Loess (Română)
Surse de Loess și Calendarul de Depunere
Loess clasic este privit ca un glacial derivate sedimente, ceea ce duce la concluzia că a depozitelor de loess, denotă ori a crescut glaciare activitate și intercalate paleosoluri indica mai calde interglaciare sau interstadial perioade. Cu toate acestea, loessul Americii de Nord provine atât din surse glaciogene, cât și din surse nonglaciogene., Răspunsul diferitelor regiuni loess din America de Nord la condițiile glaciare și interglaciare variază, cu momentul depunerii loessului în funcție de interacțiunea dintre diverși factori, inclusiv condițiile climatice, aprovizionarea cu sedimente, sursa de sedimente și acoperirea vegetației.în centrul Statelor Unite, studiile de proveniență geochimică și izotopică au arătat că depozitele de loess pot fi de origine glaciogenă și nonglaciogenă, cu modificări ale sursei posibile în timp., De exemplu, Peoria Loess în vest Iowa arată două surse diferite în această perioadă, cea mai veche Peoria Loess este derivat din Râul Missouri valley (de exemplu, glacial derivate material), în timp ce tânăra Peoria Loess este derivat dintr-un amestec de locale glaciogenic material și distal nonglaciogenic surse (Muhs și Bettis, 2000). Studiile geochimice și izotopice ale loess din Statele Unite centrale au arătat că compoziția Peoria Loess variază foarte mult în întreaga regiune; acest lucru reflectă diferitele surse de material chiar și pe distanțe relativ scurte., În Marile Câmpii provincie, de exemplu, studiile au arătat că silts din Terțiar White River Grup aflorimente în sud Dakota de Sud și de nord Nebraska formează un constituent major al Peoria Loess în Nebraska (Aleinikoff et al., 1998). În țările vecine din est Colorado loess materialul sursă este derivat din ambele Râul Alb Grup și glaciogenic valea surse de drenaj Gama Față de Colorado (Aleinikoff et al., 1999)., În provincia centrală de câmpie, depozitele de loess situate la est de râurile Missouri și Mississippi sunt compuse în mod dominant din material sursă glaciogenic, dar unele surse nonglaciogene oferă contribuții loess locale semnificative (Bettis et al., 2003). În depozitele de loess de jos Illinois centrală și de Râul Mississippi Văi, între 10 și 40% din sedimente este estimat a fi derivate din nonglaciogenic surse, bazate pe comparația de susceptibilitate magnetică, și silt și argilă mineralogie (Desanto, 2000).,
Loess, depozite acumulate în perioadele glaciare sau stadials în centrul Statelor Unite, în timp ce paleosoluri format în timpul interglacials sau interstadials. La cumulic natura Farmdale Sol Centrale de Câmpie provincie și Gilman Canyon Formarea de Great Plains provincie, sugerează că acumularea de loess continuat de-a lungul interstadial dar a fost suficient de lent pentru a permite pedogeneză să apară (Muhs et al., 2003)., Cele mai multe dintre depozitele de loess conservate în centrul Statelor Unite au fost depuse în timpul ultimei perioade glaciare, atunci când nămolul de producție prețurile de la LIS și de midcontinent nonglacial surse au fost extrem de mare. Astfel, chiar și acolo unde sursele nonglaciare erau importante, cum ar fi Marile Câmpii, depunerea loessului a avut loc în ultima perioadă glaciară. La fel de semnificativ, în acest moment condițiile de vegetație erau, de asemenea, potrivite pentru acumularea de loess în centrul Statelor Unite, cu păduri boreale prezente în provincia centrală de câmpie (Baker et al.,, 1986, 1989) și parkland în provincia Great Plains (Wells și Stewart, 1987); ambele au un potențial ridicat de captare a prafului. Importanța atât a ratelor de producție, cât și a potențialului de acumulare în dezvoltarea depozitelor de loess este ilustrată pentru Statele Unite centrale prin luarea în considerare a depozitelor de loess Holocene din această regiune., În provincia centrală de câmpie, potențialul de acumulare a loessului este ridicat din cauza acoperirii vegetației, dar rata de producție este extrem de scăzută; prin urmare, în depozitele acestei zone se păstrează puțin sau deloc loess Holocen, deși pot exista cantități mici de loess încorporate în solurile moderne (Mason și Jacobs, 1998). Ratele de producție a loessului Holocen au fost ceva mai mari în provincia Great Plains, cu toate acestea, potențialul de acumulare a fost de obicei scăzut, dând naștere unor depozite modeste de loess Holocen (Bignell) în această regiune (Mason et al., 2003; Muhs și colab.,, 2003) acumulând numai acolo unde există o topografie și/sau o acoperire vegetativă mai eficientă (Mason et al., 1999).momentul depunerii loessului în unele zone ale provinciei Platoul Columbia este dedus a fi diferit de cel pentru alte depozite de loess din America de Nord și, într-adevăr, din lume (Busacca et al., 2004). Ratele de depunere Loess sunt cele mai mari în regiunea Palouse din estul Washingtonului., Aici, principala sursă a loessului este considerată a fi sedimentele de inundații ale lacului Proglacial Missoula; ratele de producție și depunere ale acestor depozite de loess sunt, prin urmare, considerate a atinge vârful târziu în ciclul glaciar. Spre deosebire de alte locatii, prin urmare, în Palouse zonă de pedogeneză au avut loc în timpul perioade glaciare și stadials, în timp ce loess acumulare a început spre sfârșitul acestor perioadele reci și a continuat în timpul perioadelor interglaciare și interstadials când gheața s-a retras și glacial izbucnire de inundații surse de sediment au fost disponibile (McDonald și Busacca, 1998)., Astfel, spre deosebire de regiunea Great Plains, loess din regiunea Palouse are o sursă glaciogenă, dar momentul depunerii nu este în timpul maximului glaciar.trasarea geochimică a Pleistocenului târziu Palouse loess demonstrează că este derivată din depozitele glaciare de inundații „slackwater” (Sweeney et al., 2002). Dovezi suplimentare că slackwater depozite sunt sursa de Palouse loess este asigurată de subtiere a depozitelor de loess, cu creșterea distanței de la slackwater depozite de sud-central Washington și nord-central Oregon (Busacca și McDonald, 1994)., Depozitele de loess ale Câmpiei Snake River sunt considerate a fi derivate din depozitele aluvionare ale râului Snake, deoarece depozitele subțiri cu distanța crescândă la est și sud-est de râu (Busacca et al., 2004). În contrast cu Palouse loess, loess de la Snake River Simplu este, probabil, asociat cu depunerea în timpul ultimei ere glaciare și paleosoluri sunt asociate cu perioade calde, în același mod cum s-a observat pentru centrul Statelor Unite și pentru multe alte locații din întreaga lume, deși mai cronologică studii sunt necesare pentru această zonă.,mineralogia și geochimia majoră și a oligoelementelor loessului Central din Alaska este distinctivă de cea a tuturor celorlalte depozite de loess din America de Nord (Muhs et al., 2003); are un conținut neobișnuit de ridicat de oxid de fier (Fe2O3) și oxid de aluminiu (Al2O3), în ciuda faptului că are un conținut scăzut de argilă și conține, de asemenea, concentrații extrem de scăzute de carbonați. Loessul din Alaska este dominant glaciogenic, producția de nămol fiind direct legată de activitatea glaciară (Muhs et al., 2003). Hallet și colab., (1996) a demonstrat o creștere de ordin de mărime a randamentelor de sedimente în suspensie pentru bazinele de drenaj cu o acoperire glaciară de peste 30% în comparație cu bazinele de drenaj din Alaska. În mod evident, în trecut, producția de nămol ar fi fost de așteptat să varieze pe măsură ce acoperirea cu gheață a variat. Cu toate acestea, Alaska demonstrează situația în care apar condiții conflictuale între maximizarea producției de nămol și maximizarea acumulării de loess. Contrar situației observate în altă parte în America de Nord, Muhs și colab., (2003) raportează că numai acumularea moderată de loess a avut loc în ultima perioadă glaciară din Alaska. În plus, extinse depozitele Holocen loess se găsesc în Alaska, care, în multe locuri sunt la fel de groase sau mai gros decât orice potențial ultima depozite glaciare (Muhs și Zárate, 2001), provocatoare clasice vedere că perioadele de maximă loess acumularea în Alaska corespund ultimei ere glaciare.un model de dezvoltare stratigrafică loess în America de Nord prezentat de Muhs și colab., (2003) propune să existe un echilibru între factorii care influențează producția și cei care afectează acumularea de loess. În perioadele cu potențial maxim de producție de loess în Alaska, adică atunci când foile de gheață și ghețarii erau cele mai extinse, condițiile de acumulare a loessului sunt cel puțin favorabile, deoarece vegetația de plante-tundră care a persistat în aceste condiții reci a fost o capcană de loess ineficientă (Begét, 1988)., Aceasta oferă o explicație potențială pentru ultimele depozite de loess glaciare destul de modeste observate în Alaska, chiar dacă ratele de producție de loess au fost probabil extrem de ridicate (Muhs et al., 2003). Ratele de producție a loessului Holocen nu au fost la fel de mari ca cele din perioada glaciară, dar vegetația holocenă a fost o pădure boreală dominant a cărei potențial de captare a loessului mult mai mare a favorizat depozitele abundente de loess Holocene groase observate în Alaska (Muhs et al., 2003).