măsuri de evaluare a riscului de cădere: o analiză analitică
context: clinicienii nu cunosc adesea numeroasele scale existente pentru identificarea riscului de cădere și nu sunt siguri cum să selecteze unul adecvat. Scopul nostru a fost de a rezuma scalele existente de evaluare a riscurilor de cădere pentru a permite alegeri mai informate cu privire la utilizarea lor.,
metode: după o căutare sistematică a literaturii de specialitate, 21 de articole publicate între 1984 și 2000 care descriu 20 de evaluări ale riscului de cădere au fost revizuite independent pentru conținut și validare de către un grup de cinci recenzori folosind un formular de revizuire standardizat. Paisprezece au fost scale de evaluare a asistenței medicale axate pe instituții, iar șase au fost scale de evaluare funcțională.
rezultate: majoritatea scalelor au fost dezvoltate pentru populațiile vârstnice, în principal în spitale sau în centrele de îngrijire medicală. Caracteristicile pacientului evaluate au fost destul de similare în formularele de evaluare a asistenței medicale., Timpul de completare a Formularului a variat de la mai puțin de 1 minut la 80 de minute. Pentru scalele cu precizie diagnostică raportată, sensibilitatea a variat de la 43% la 100% (mediană = 80%), iar specificitatea a variat de la 38% la 96% (mediană = 75%). Au fost identificate mai multe scale cu caracteristici diagnostice superioare.
concluzii: un număr substanțial de instrumente de evaluare a riscului de cădere sunt disponibile imediat și evaluează caracteristicile similare ale pacientului., Deși precizia diagnosticului și utilitatea generală au arătat o variabilitate largă, există mai multe scale care pot fi utilizate cu încredere ca parte a unui program eficient de prevenire a căderilor. În consecință, ar trebui să existe puțină nevoie de facilități pentru a-și dezvolta propriile scale. Continuarea elaborării evaluărilor de risc de cădere unice pentru instalațiile individuale poate fi contraproductivă, deoarece scorurile nu vor fi comparabile între instalații.