Mi5 (Română)

0 Comments

șeful fondator al Secției armatei a fost Vernon Kell din Regimentul South Staffordshire, care a rămas în acest rol până la începutul celui de-al doilea război mondial. Rolul său a fost inițial destul de limitat; existente pur pentru a asigura securitatea națională prin Contra-spionaj. Cu un personal mic, și care lucrează în colaborare cu filiala specială a Poliției Metropolitane, serviciul a fost responsabil pentru Direcția Generală și identificarea agenților străini, în timp ce Sucursala specială a furnizat forța de muncă pentru investigarea afacerilor lor, arestarea și interogarea.,

în a doua zi după declarația primului Război Mondial, Secretarul de stat, Reginald McKenna, a anunțat că „în ultimele douăzeci și patru de ore nu mai puțin de douăzeci și una de spioni, sau presupuși spioni, au fost arestați în diverse locuri peste tot în țară, mai ales în importante militar sau naval centre, unele dintre ele mult timp cunoscut autorităților pentru a fi spioni”, o trimitere la arestări regizat de serviciu. Aceste arestări au provocat controverse istorice recente., Potrivit istoriei oficiale a MI5, numărul real de agenți identificate a fost de 22, și Kell a început să trimită scrisori către forțele locale de poliție, pe 29 iulie, oferindu-le de avertizare în avans de arestări să fie făcut cât mai curând războiul a fost declarat. Portsmouth Jandarmeria sărit și arestat unul pe 3 August, și nu toate dintre care 22 au fost în custodie până la momentul în care McKenna a făcut discursul său, dar istoria oficială ce privește incidentul ca o lovitură devastatoare pentru Imperial Germania, care i-a lipsit de întreaga rețea de spioni, și în special supărat Kaiser., Acest punct de vedere a fost contestat de Nicholas Hiley, care a afirmat că este o fabricare completă. În 2006, articolul său „introducerea listelor” a fost publicat în revista Intelligence and national Security, subliniind produsele cercetării sale în dosarele deschise recent. Hiley a primit o copie în avans a istoriei oficiale și s-a opus reluării povestirii. Mai târziu, el a scris un alt articol,” reintroducerea listelor”, care a afirmat că lista celor arestați publicată în istoria oficială a fost inventată din istoriile cazurilor ulterioare.,

perioada Interbelicădit

MI5 a fost în mod constant de succes în restul anilor 1910 și 1920 în rolul său de bază Contra-spionaj. De-a lungul Primului Război Mondial, Germania a încercat continuu să se infiltreze în Marea Britanie, dar MI5 a reușit să identifice majoritatea, dacă nu toți, agenții expediați. MI5 a folosit o metodă care depindea de controlul strict al intrării și ieșirii în țară și, în mod crucial, de inspecția pe scară largă a Poștei. În anii de după război, atenția s-a îndreptat către încercările Uniunii Sovietice și ale Cominternului de a sprijini în mod secret activitățile revoluționare din Marea Britanie., Expertiza MI5, combinată cu incompetența timpurie a sovieticilor, a însemnat că biroul a reușit să identifice corect și să monitorizeze îndeaproape aceste activități.între timp, rolul MI5 a fost mărit substanțial. Din cauza isteriei spionilor, MI5 a fost format cu mult mai multe resurse decât era de fapt necesar pentru a urmări spionii germani. Așa cum este obișnuit în birocrațiile guvernamentale, acest lucru a determinat serviciul să-și extindă rolul, să-și folosească resursele de rezervă. MI5 a dobândit multe responsabilități suplimentare în timpul războiului., Cel mai semnificativ, rolul său strict de Contra-spionaj s-a estompat considerabil. A devenit un rol mult mai politic, implicând supravegherea nu numai a agenților străini, ci și a organizațiilor pacifiste și anti-recrutare și a muncii organizate. Acest lucru a fost justificat prin convingerea comună că influența străină a stat la baza acestor organizații. Astfel, până la sfârșitul Primului Război Mondial, MI5 a fost o forță de investigare cu drepturi depline (deși nu a avut niciodată puteri de arestare), pe lângă faptul că a fost o agenție de Contra-spionaj., Extinderea acestui rol a continuat după o scurtă luptă de putere postbelică cu șeful filialei speciale, Sir Basil Thomson.după Primul Război Mondial, Departamentul lui Kell a fost considerat inutil de politicienii conștienți de buget. În 1919, bugetul MI5 a fost redus de la £100,000 și peste ofițerii 800 la doar £35,000 și ofițerii 12. În același timp, Sir Basil Thomson, de la Filiala specială, a fost numit Director al informațiilor interne, în comanda supremă a tuturor investigațiilor interne de contrainsurgență și contrainformații., În consecință, după cum a remarcat Istoricul Oficial Mi5 Christopher Andrew în istoria sa oficială Defence of the Realm (2010), MI5 nu a avut un rol clar definit în războiul Anglo-Irlandez. Pentru a înrăutăți și mai mult situația, mai mulți dintre ofițerii lui Kell au dezertat la noua agenție a lui Thomson, direcția de informații de la domiciliu. Prin urmare, MI5 nu a întreprins operațiuni de informații tangibile de consecință în timpul Războiului de Independență irlandez., MI5 a întreprins instruirea ofițerilor de caz ai Armatei britanice de la Departamentul de Informații Militare (DMI), pentru așa-numita”secțiune tăcută „a armatei, cunoscută și sub numele de M04(x). Instruiți rapid de veteranii MI5 la cazarma Hounslow, în afara Londrei, acești ofițeri de caz ai Armatei M04(x) au fost dislocați la Dublin începând din primăvara anului 1919. De-a lungul timpului, 175 de ofițeri au fost instruiți și expediați în Irlanda. În Irlanda, au intrat sub comanda generalului Cecil Romer și a adjunctului său, locotenentul colonel Stephen Searle Hill-Dillon.,

În aprilie 1919, Colonelul Walter Wilson al Departamentului de Informații Militare au ajuns în Dublin pentru a prelua de zi cu zi de gestionare a acestor 175 Armată de ofițeri de informații, iar unitatea a fost desemnat „Dublin District Special Branch” (DMI/MO4(x)/DDSB), pentru că operează exclusiv în limitele de Armata”s Dublin District Militar. Colonelul Royal Marine Hugh Montgomery de la Departamentul de Informații navale, a fost, de asemenea, detașat la personalul de informații al lui Romer în acest moment., Rapoartele post-acțiune ale armatei britanice și relatările contemporane indică faptul că M04 (x)/DDSB a fost considerat un costum extrem de Amator. Constrângeri de acoperire grave, cuplat cu abuzul de alcool și fraternizare socială cu prostituate locale s-ar dovedi a fi căderea mai multor dintre aceste sleuths amatori. În ciuda acestor eșecuri, nu a fost MI5, ci unul dintre agenții lui Basil Thomson, John Charles Byrnes, un agent dublu în cadrul IRA, care l-a identificat pe Michael Collins și a fost aproape să aranjeze capturarea sa. Byrnes a fost descoperit ca spion britanic și executat de IRA în martie 1920.,personalul de informații al Armatei Republicane irlandeze Michael Collins a pătruns în unitate. Folosind detectivii DMP Ned Broy și David Nelligan, Michael Collins a reușit să învețe numele și locuințele agenților M04(x), menționați de agenții IRA drept „banda Cairo”. Pe Bloody Sunday, Collins a ordonat lui counter-intelligence unit, Echipa, să-l asasineze pe 25 M04(x) agenți, mai multe Britanic Curțile Marțiale Ofițeri, cel puțin un agent de raportare la Vasile Thomson, și mai mulți ofițeri de informații atașate la Royal Irish Constabulary Auxiliare Divizie, la locuințele a lungul Dublin., Deși împușcarea a 14 ofițeri britanici a avut efectul dorit asupra moralului britanic, în multe privințe Duminica sângeroasă a fost o muncă eșuată. Trei dintre oamenii lui Collins au fost reținuți după ce s-au angajat într-un schimb de focuri pe stradă și cel puțin doi dintre ofițerii britanici răniți nu aveau nicio legătură cu serviciile secrete britanice. Mai mult decât atât, cu MO4(x) au înaintat un total de 175 de agenți de DDSB, Collins”s funcțiune doar a încetinit temporar Britanic impuls., În câteva zile, restul de 160-ciudat M04(x) agenți au fost re-înființată în secure sferturi din interiorul solid monarhist hoteluri în Dublin, de unde au continuat să urmărească Collins și IRA necontenit până la armistițiu. În decembrie 1920, întregul DDSB a fost transferat de la Comandamentul Armatei britanice la Comandamentul civil sub comanda Comisarului General Adjunct de poliție Ormonde Winter, iar ulterior a fost cunoscut sub numele de „D Branch” în Castelul Dublin. Până în ianuarie 1921, extrem de experimentatul agent MI6 David Boyle a ajuns la Castelul Dublin pentru a prelua conducerea de zi cu zi a Sucursalei D., Fostul comandant al unității, colonelul Wilson, a demisionat în semn de protest pentru că i s-a luat comanda. Filiala D a prosperat sub conducerea lui Boyle. Impactul net al Collins”s grevă de Bloody Sunday, 21 noiembrie 1920, prin urmare, a fost destul de neglijabil, chiar dacă IRA nu a mers împotriva MI5 profesioniști, ci doar un instruit rapid tinuta de amatori armata „D-Vedete”. În acea după-amiază, o forță mixtă a Armatei Britanice, Jandarmeria Regală irlandeză și Black and Tans s-au răzbunat prin împușcarea fără discriminare a 14 civili morți la un meci de Fotbal Galic la Croke Park.,în 1921, Sir Warren Fisher, inspectorul general al Guvernului pentru afacerile serviciului public, a efectuat o revizuire amănunțită a operațiunilor și cheltuielilor Direcției de informații interne a lui Basil Thomson. El a emis un raport înfiorător, acuzându-l pe Thomson că a irosit atât bani, cât și resurse și a efectuat operațiuni redundante, precum și ineficiente. La scurt timp după aceea, într-o întâlnire privată cu premierul David Lloyd George, Sir Basil Thomson a fost demis, iar direcția de informații interne a fost desființată oficial., Cu Thomson în afara drumului, Filiala specială a fost returnată la comanda Comisarului diviziei de Investigații Criminale de la Scotland Yard. Numai atunci a fost Vernon Kell capabil încă o dată pentru a reconstrui MI5, și recâștiga fostul său loc ca Marea Britanie”s șef agenție de spionaj intern.Mi5 a activat în Italia în perioada interbelică și l-a ajutat pe Benito Mussolini să înceapă Politica cu salariul săptămânal de 100 de lire sterline.declinul MI5 în eficiența Contra-spionaj a început în anii 1930. a fost, într-o oarecare măsură, o victimă a propriului succes., În special, nu a putut să se adapteze la noile metode ale serviciilor de informații sovietice Comisariatul Poporului pentru Afaceri Interne (NKVD) și direcția principală de informații (GRU). A continuat să gândească în termeni de agenți care ar încerca să adune informații pur și simplu prin observare sau luare de mită sau să se agite în cadrul organizațiilor de muncă și al serviciilor armate, în timp ce s-ar da drept cetățeni obișnuiți., Între timp, NKVD a dezvoltat metode mai sofisticate; a început să recruteze agenți din clasele superioare, în special de la Universitatea Cambridge, care au fost văzuți ca o investiție pe termen lung. Ei au reușit să câștige poziții în cadrul Guvernului și, în cazul lui Kim Philby, în cadrul informațiilor britanice, de unde au putut furniza NKVD informații sensibile., Cel mai de succes dintre acești agenți; Harold „Kim” Philby, Donald Maclean, Guy Burgess, Anthony Blunt și John Cairncross; a fost nedetectat până după al doilea război mondial și a fost cunoscut sub numele de Cambridge Five.

A doua lume Warredit

Mi5 a suferit un eșec suplimentar în timpul celui de-al doilea război mondial. A fost nepregătit cronic, atât din punct de vedere organizatoric, cât și din punct de vedere al resurselor, pentru izbucnirea războiului; și complet inegal față de sarcina care i-a fost atribuită: internarea pe scară largă a străinilor inamici în încercarea de a descoperi agenții inamici., Operațiunea a fost prost gestionată și a contribuit la prăbușirea aproape a agenției până în 1940. Una dintre primele acțiuni ale lui Winston Churchill la venirea la putere la începutul anului 1940 a fost de a demite șeful agenției pe termen lung, Vernon Kell. El a fost înlocuit inițial de către ineficiente de Brigadă A. W. A. Harker, ca Director General Interimar. Harker, la rândul său, a fost înlocuit rapid de David Petrie, un om al Serviciului Secret de informații (SIS), Harker rămânând ca adjunct al său., Odată cu încheierea bătăliei Marii Britanii și abandonarea planurilor de invazie (raportate corect atât de SIS, cât și de Proiectul Bletchley Park Ultra), spionul s-a ușurat, iar politica de internare a fost inversată treptat. Acest lucru a facilitat presiunea asupra MI5 și i-a permis să se concentreze asupra succesului său major din timpul războiului, așa-numitul sistem „dublu-cruce”. Acesta a fost un sistem bazat pe o notă internă redactată de un ofițer MI5 în 1936, care a criticat politica de lungă durată de arestare și trimitere la judecată a tuturor agenților inamici descoperiți de MI5., Câțiva s-au oferit să dezerteze în Marea Britanie când au fost capturați; înainte de 1939, astfel de cereri au fost refuzate invariabil. Memo-ul a susținut încercarea de a „transforma” agenții capturați ori de câte ori este posibil și de a le folosi pentru a induce în eroare agențiile de informații inamice. Această sugestie a fost transformată într-un sistem masiv și bine reglat de înșelăciune în timpul celui de-al doilea război mondial.începând cu capturarea unui agent pe nume Arthur Owens, cu numele de cod „Snow”, MI5 a început să ofere agenților inamici șansa de a evita urmărirea penală (și astfel posibilitatea pedepsei cu moartea) dacă ar lucra ca agenți dubli britanici., Agenții care au fost de acord cu acest lucru au fost supravegheați de MI5 în transmiterea „informațiilor” false către Serviciul secret German, Abwehr. Acest lucru a necesitat un efort organizațional la scară largă, deoarece informațiile trebuiau să pară valoroase, dar să fie de fapt înșelătoare. Un comitet la nivel înalt, Consiliul Wireless, a fost format pentru a furniza aceste informații. Operațiunea de zi cu zi a fost delegată unui subcomitet, Comitetul douăzeci (așa-numit deoarece cifrele romane pentru douăzeci, XX, formează o cruce dublă). Sistemul a avut un succes extraordinar., Un post-război analiza de serviciile secrete germane s-au găsit înregistrări care de 115 sau agenți țintite împotriva marii Britanii în timpul războiului, toate, dar una (care s-a sinucis) a fost cu succes identificat și prins, cu mai multe „transformat” pentru a deveni agenți dubli. Sistemul a jucat un rol major în campania masivă de înșelăciune care a precedat debarcările din ziua Z, menită să ofere germanilor o impresie falsă despre locația și calendarul debarcărilor (vezi operațiunea Fortitude).,

în timp ce munca dublă se ocupa de agenții inamici trimiși în Marea Britanie, o operațiune la scară mai mică condusă de Victor Rothschild a vizat cetățeni britanici care doreau să ajute Germania. Operațiunea „coloana A cincea”a văzut un ofițer MI5, Eric Roberts, deghizat în omul Gestapoului din Londra, încurajând simpatizanții naziști să-i transmită informații despre oameni care ar fi dispuși să ajute Germania în caz de invazie. Când recruții săi au început să aducă informații, el a promis că le va transmite Berlinului., Operațiunea a fost profund controversată în cadrul MI5, oponenții argumentând că aceasta a reprezentat o capcană. Până la sfârșitul războiului, Roberts identificase aproximativ 500 de persoane. Dar MI5 a decis să nu urmărească penal, și în schimb a acoperit activitatea în sus, Oferind chiar unele dintre Roberts” recruți medalii naziste. Nu li s-a spus niciodată adevărul.

toți străinii care intră în țară au fost procesate la Centrul de primire din Londra (LRC) la Royal Patriotic School, care a fost operat de MI5 subsecțiunea B1D; 30,000 au fost inspectate la LRC. Agenții inamici capturați au fost duși în tabăra 020, Latchmere House, pentru interogatoriu., Aceasta a fost comandată de colonelul Robin Stephens. A existat o tabără de rezervă, Tabăra 020R, la Huntercombe, care a fost folosită în principal pentru detenția pe termen lung a prizonierilor.se crede că doi ofițeri MI5 au participat la” un interogatoriu blând ” acordat seniorului nazist Heinrich Himmler după arestarea sa la un punct de control militar din satul Bremervörde din nordul Germaniei în mai 1945. Himmler s-a sinucis ulterior în timpul unui examen medical efectuat de un ofițer britanic cu ajutorul unei capsule de cianură pe care o ascunsese în gură., Unul dintre ofițerii MI5, Sidney Henry Noakes din corpul de informații, a primit ulterior permisiunea de a păstra bretelele lui Himmler și documentul de identitate falsificat care a dus la arestarea sa.responsabilitatea personală a Primului Ministru pentru serviciu a fost delegată Secretarului de Interne David Maxwell-Fyfe în 1952, cu o directivă emisă de ministrul de Interne care stabilea rolul și obiectivele directorului general. Serviciul a fost ulterior plasat pe bază legală în 1989 odată cu introducerea Legii privind serviciile de securitate., Aceasta a fost prima recunoaștere guvernamentală a existenței serviciului.

perioada postbelică a fost o perioadă dificilă pentru serviciu, cu o schimbare semnificativă a amenințării pe măsură ce a început Războiul Rece, fiind provocată de un KGB extrem de activ și creșterea incidenței conflictului din Irlanda de Nord și a terorismului internațional. În timp ce puțin a fost încă eliberat în ceea ce privește succesele serviciului, au existat o serie de eșecuri de informații care au creat jenă atât pentru serviciu, cât și pentru guvern., De exemplu, în 1983, unul dintre ofițerii săi, Michael Bettaney, a fost prins încercând să vândă informații KGB-ului. Ulterior a fost condamnat pentru spionaj.în urma cazului Michael Bettaney, Philip Woodfield a fost numit consilier de personal pentru serviciile de securitate și informații., Rolul său era să fie disponibil pentru a fi consultat de orice membru sau fost membru al serviciilor de securitate și informații care aveau „neliniști legate de activitatea serviciului său” pe care nu le-a putut înlătura prin procesele obișnuite de relații management-personal, inclusiv propuneri de publicații.

serviciul a avut un rol esențial în destrămarea unui mare grup de spioni sovietici la începutul anilor 1970, 105 angajați ai ambasadei sovietice cunoscuți sau suspectați că sunt implicați în activități de informații fiind expulzați din țară în 1971.,

un episod care a implicat MI5 și BBC a ieșit la iveală la mijlocul anilor 1980. ofițerul Mi5 Ronnie Stonham a avut un birou în BBC și a luat parte la procedurile de verificare.controversa a apărut atunci când s-a afirmat că serviciul monitoriza sindicatele și politicienii de stânga. Un dosar a fost păstrat pe prim-ministrul Muncii Harold Wilson de la 1945, când a devenit membru al Parlamentului (MP), deși istoricul oficial al Agenției, Christopher Andrew susține că temerile sale de conspirații MI5 și bugging au fost nefondate., Ca secretar de Interne, Laburistul MP Jack Straw a descoperit existența propriului său fișier datare din zilele sale ca un radical student.

Una dintre cele mai importante și de anvergură eșecuri a fost incapacitatea de a concludent detecta și înțelege „Cambridge Five” de spionaj, care s-a format în anii interbelici, și a obținut un mare succes în penetrante guvernul și agențiile ei înșiși., Legat de acest eșec au fost sugestii de un nivel înalt de penetrare în cadrul serviciului, Peter Wright (mai ales în controversata sa carte Spycatcher) și alții crezând că dovezile implicat fostul Director General, Roger Hollis, sau adjunctul său Graham Mitchell. Ancheta tendinței din 1974 a găsit cazul nedovedit de această acuzație, iar această opinie a fost ulterior susținută de fostul ofițer KGB Oleg Gordievsky. Un alt inel de spionaj, inelul de spionaj Portland, expus după un sfat de către dezertorul sovietic Michael Goleniewski, a dus la o operațiune extinsă de supraveghere MI5.,

au existat acuzații puternice la adresa MI5 pentru că nu și-a îndeplinit obligația de a oferi îngrijire foștilor agenți de poliție care s-au infiltrat în IRA provizorie în timpul necazurilor. Cei mai notabili dintre agenți, Martin McGartland și Raymond Gilmour, au continuat să locuiască în Anglia folosind identități false, iar în 2012, au lansat cazuri de testare împotriva agenției., Ambii bărbați au susținut jurnalistului Liam Clarke în Belfast Telegraph că au fost abandonați de MI5 și au fost „lăsați înalți și uscați, în ciuda problemelor grave de sănătate, ca urmare a muncii lor și a promisiunilor generoase de îngrijire pe viață de la foștii lor șefi de informații”. Ambii bărbați suferă de tulburare de stres post-traumatic (PTSD).în urma invaziei Statelor Unite în Afganistan, la 9 ianuarie 2002, primul personal MI5 a ajuns la Bagram., Pe 12 ianuarie 2002, în urma unui raport de către un ofițer MI6 că un deținut pare să fi fost maltratat înainte, un ofițer MI6 a fost trimis instrucțiuni care au fost copiate toate MI5 și MI6 personalul din Afganistan despre cum să se ocupe cu temerile legate de maltratare, referindu-se la semnele de abuz: „Având în vedere că acestea nu sunt în custodia noastră sau de control, legea nu cere să intervină pentru a proteja acest lucru”., A continuat să spună că americanii au trebuit să înțeleagă că Marea Britanie nu a aprobat o astfel de maltratare și că o plângere ar trebui făcută unui înalt oficial american dacă a existat vreo constrângere din partea SUA în legătură cu un interviu MI6.,

Servicii De Securitate”s-rol în contra-terrorismEdit

Parte din Thames House

La sfârșitul Războiului Rece a dus la o schimbare de accent pentru operațiuni de service, care își asumă responsabilitatea pentru investigarea tuturor republicană Irlandeză activitatea în marea Britanie, și creșterea efortului de combatere alte forme de terorism, în special în ultimii ani cea mai răspândită amenințarea extremismului Islamic.,

în timp ce forțele de securitate Britanice din Irlanda de Nord au oferit sprijin în combaterea grupurilor paramilitare republicane și loialiste de la începutul anilor 1970, surse republicane au acuzat adesea aceste forțe de coluziune cu loialiștii. În 2006, o anchetă a Comitetului guvernului irlandez a constatat că a existat o coluziune pe scară largă între forțele de securitate britanice și teroriștii loialiști în anii 1970, ceea ce a dus la optsprezece decese., În 2012, o revizuire bazată pe documente de către Sir Desmond De Silva QC în uciderea din 1989 a avocatului din Belfast, Patrick Finucane, a constatat că MI5 a colaborat cu Asociația de Apărare Ulster (UDA). Revizuirea a dezvăluit că evaluările MI5 ale informațiilor UDA au remarcat în mod constant că majoritatea provin din surse MI5, cu o evaluare în 1985 constatând că 85% provin din MI5. Primul ministru David Cameron a acceptat constatările și și-a cerut scuze în numele guvernului britanic și a recunoscut niveluri semnificative de coluziune cu loialiștii din agențiile sale de stat.,

Pe 10 octombrie 2007, duce responsabilitatea pentru național de informații de securitate din Irlanda de Nord a revenit la Serviciul de Securitate de la Serviciul de Poliție din Irlanda de Nord (PSNI), care a fost transferată în 1976, la Royal Ulster Constabulary (RUC) în timpul Ulsterisation. În cursul lunii aprilie 2010, adevăratul IRA a detonat o bombă de 120 lb în afara cazărmii Palatului din județul Down, care este sediul central al Mi5 din Irlanda de Nord și, de asemenea, acasă la Batalionul 2nd Regimentul Mercian.,se înțelege că MI5 are o relație strânsă de lucru cu Unitatea Specială De Detectivi (SDU) a Republicii Irlanda, secțiunea de combatere a terorismului și contra-informații a Gărzii Síochána (poliția națională), în special în ceea ce privește amenințările din partea terorismului Republican disident și a terorismului Islamic.grupurile de legătură executivă permit MI5 să împărtășească în siguranță informații secrete, sensibile și adesea brute cu poliția, pe baza cărora se pot lua decizii cu privire la modul cel mai bun de a aduna dovezi și de a urmări suspecții în instanțe., Fiecare organizație lucrează în parteneriat pe parcursul investigației, dar MI5 păstrează avantajul pentru colectarea, evaluarea și exploatarea informațiilor. Poliția își asumă responsabilitatea de a strânge probe, de a obține arestări și de a preveni riscurile pentru public.în 1996, legislația a formalizat extinderea atribuțiilor statutare ale Serviciului de securitate pentru a include sprijinirea agențiilor de aplicare a legii în activitatea lor împotriva infracțiunilor grave., Sarcina a fost reactivă, acționând la cererea organismelor de aplicare a legii, cum ar fi Serviciul Național de informații criminale (NCIS), pentru care agenții MI5 au îndeplinit sarcini de supraveghere electronică și de interceptare în timpul operațiunii Trinity. Acest rol a fost ulterior transferat Agenției de Criminalitate Organizată gravă (SOCA) și apoi Agenției Naționale de criminalitate (ANC).în 2001, după atacurile din 11 septembrie din S. U. A.,, MI5 a început colectarea vrac telefon de comunicații de date sub un pic de înțeles generale putere de Telecomunicații Act 1984 (în loc de Regulamentul de Investigare Act 2000, care ar fi adus independent de supraveghere și reglementare). Acest lucru a fost păstrat secret până când a fost anunțat de ministrul de Interne în 2015.în iulie 2006, parlamentarul Norman Baker a acuzat guvernul britanic că „a strâns informații despre persoane care nu reprezintă niciun pericol pentru această țară”, după ce a reieșit că MI5 deține dosare secrete pe 272.000 de persoane, echivalent cu unul din 160 de adulți., S-a arătat anterior că un sistem „semafor” funcționează:

  • Verde: activ; aproximativ 10% din fișiere
  • chihlimbar: solicitări interzise, informații suplimentare pot fi adăugate; aproximativ 46% Din fișiere
  • roșu: solicitări interzise, informații substanțiale nu pot fi adăugate; aproximativ 44% din fișiere.

participarea agenților MI5 la activități infracționalemodificare

În martie 2018, guvernul a recunoscut că agenților MI5 li se permite să desfășoare activități infracționale în Marea Britanie., Mao Foa, directorul Reprieve, a declarat: „după o luptă juridică de șapte luni, primul ministru a fost în cele din urmă forțat să publice ordinea ei secretă, dar suntem departe de a avea transparență. Publicului și Parlamentului li se refuză în continuare îndrumarea care spune când spionii britanici pot comite infracțiuni și cât de departe pot merge. Criminalitatea autorizată este cea mai intruzivă putere pe care o poate exercita un stat. Theresa May trebuie să publice această orientare fără întârziere”.,în noiembrie 2019, patru organizații pentru Drepturile Omului au susținut că guvernul britanic are o politică din anii 1990 pentru a permite agenților MI5 să participe la infracțiuni și să-i imunizeze împotriva urmăririi penale pentru acțiuni criminale. Organizațiile au declarat că politica a autorizat agenții MI5 să participe la activități criminale care protejau securitatea națională sau bunăstarea economică a Regatului Unit. Organizațiile au dus guvernul britanic la Tribunalul Competențelor de investigare, încercând să-l declare Politica ilegală și să emită un ordin împotriva „comportamentului ilegal”., În decembrie 2019, Tribunalul a respins cererea organizațiilor pentru drepturile omului printr-o decizie 3-la-2. Activitățile infracționale potențiale includ uciderea, răpirea și tortura, potrivit unui raport Bloomberg.în octombrie 2020, Rangzieb Ahmed a depus o plângere civilă împotriva MI5, susținând că Agenția de informații Inter-servicii din Pakistan l-a arestat în 2006 și că MI5 a complotat în tortură prin trimiterea de întrebări care i-au fost puse sub tortură în Pakistan.


Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *