Monofiletic, Paraphyletic și Polyphyletic
după ce a acoperit elementele de bază ale taxonomiei și cum să citească arbori filogenetici a trecut mult timp de când am ar trebui să-am confruntat cu conceptul de monophyly și e ‘urat surorilor, paraphyly și polyphyly. În timp ce termenii ar putea fi necunoscuți, conceptele din spatele lor sunt simple și practice și bănuiesc că cel puțin câțiva cititori îi vor cunoaște de fapt, chiar dacă nu ar putea spune de fapt ce au fost (ca să spunem așa)., Cei trei termeni descriu diferite moduri de grupare a taxonilor și sunt cel mai ușor demonstrate pe un arbore filogentic (deși nu au nevoie de unul ca atare).grupurile și liniile monofiletice sunt baza fundamentală a taxonomiei și a evoluției în ansamblu. Totul într-un grup monofiletic este descendent al unui singur strămoș comun și, astfel, sunt clades despre care vorbim de obicei în biologie și paleontologie. Aici clada care cuprinde taxoni A, B, C și D este monofiletică., Tot ceea ce coboară din linia ancestrală sau organismul care a existat în punctul marcat de săgeata roșie aparține acelei clade și astfel este un grup monfiletic. Ar trebui să descoperim mai târziu orice rude noi care se potrivesc oriunde în copacul de deasupra acelui punct, atunci ele ar fi, de asemenea, prin definiție, parte din acea cladă monofiletică. Evident clade a-D nu este singura monphyletic unul în acest copac, s-ar putea numi un grup de doar Un & B sau a-F și acest lucru ar fi încă monofiletic.,grupurile Parafiletice nu includ toți descendenții unui singur strămoș comun. Aceasta înseamnă că, în timp ce grupul are un strămoș comun, ignorăm artificial un subset al descendenților săi. Aici verde săgețile indică în primul rând monophyletyic grup care o avem în vedere (A-F) și apoi cel de-al doilea grup monofiletic (Un & B) că nu suntem în considerare, astfel lăsându-ne cu paraphyletic clade de C-F. Ca și mai înainte, există și alte modalități de a crea un grup de paraphyletic pe acest copac și nu fac decât să ilustreze unul.,
Acest lucru ar putea suna ciudat, dar grupurile parafiletice sunt încă utilizate deoarece au o valoare practică pentru descrierea unor grupuri. Cele mai evidente pentru cititorii de aici sunt dinozaurii. Păsările sunt dinozauri, adică sunt descendenții direcți ai unui strămoș care a dat naștere dinozaurilor, totuși paleontologii se referă de obicei la dinozauri, în timp ce în mod explicit nu se referă la păsări. Astfel, ar trebui să le numim în mod oficial dinozauri non-aviare (practic toți dinozaurii, cu excepția păsărilor) și acest lucru se întâmplă destul de regulat, gândit nu întotdeauna și cu siguranță nu în presă., Alte două merită menționate, una deoarece se referă în mod regulat la acest blog și alta ca un exemplu frapant al unui grup paraphyletic. Primul pe rhamphorhynchoid pterozauri (sau mai corect ‘rhamphorhynchoids’ ca citate denota ca paraphyletic), care de multe ori vin aici, în frecvente posturi pe pterozauri. Ca cu non-aviari, termenul persistă ca unul de conveniență, ca practic este mai ușor să scrie decât „non-pterodactyloid pterozauri” (sau mai extrem exemplu, se poate apela Plaetosaurus o ‘prosauropod’, sau un „non-sauropodan sauropodomorph”)., În cele din urmă există cel mai evident grup de toate – pește, sau mai degrabă „pește”. Da, peștii sunt, evident, parafiletici, deoarece toate vertebratele au un singur strămoș comun, dar tetrapodele au coborât din ele, dar nimeni nu numește mamifere sau păsări pești, nu-i așa?grupurile Polifiletice sunt cele care au origini multiple și, prin urmare, nu au un strămoș comun sau, într-adevăr, multe în comun, în afară de orice trăsătură care le ține împreună. Aici diferitele taxoni evidențiate albastru au fost trase împreună într-un grup polifiletic, și din nou s-ar putea face acest lucru într-un mare număr de moduri chiar și pe acest copac mic., Polyphyletic grupuri sunt rareori menționate (din motive evidente), dar ele nu vin ocazional, atunci când o revizuire a dus la o anterior monopyletic sau chiar paraphyletic grup fiind declarat polyphyletic ca urmare a unor sistematică reorganizare (de exemplu, am constatat că taxoni X și Y nu sunt membri ai clade Q și aparțin de fapt două clade, astfel clade Q in forma sa actuala definiție este polophyletic și o nouă definiție este necesară, care exclude X și Y’)., Un exemplu evident din istorie este pachyderms (elefanți, rinoceri și hipopotami) care, desigur, toate aparțin diferitelor familii de mamifere și au fost puse împreună pe baza câtorva personaje minore ale pielii lor.sperăm că acest lucru face totul clar și explică fixarea cu termenul monofiletic care apare adesea pe forumurile dinozaurilor (și, într-adevăr, pe cele evolutive în general). Grupurile monofiletice sunt singurele viabile taxonomic și sistematic – adică reprezintă istoria evolutivă., După cum sa afirmat, cele parafiletice sunt utile pentru simplitatea retorică, cu condiția ca toată lumea să fie clară că sunt parafiletice și în ce sens sunt aplicate. Cele polifiletice nu sunt folosite niciodată, cu excepția cazului în care se referă la modificări ale statutului taxonomic sau, desigur, în termenii cei mai generali („bipedele” sunt polifiletice).
………………………………..
doar un mic și foarte târziu plus – am observat această pagină devine un iad de o mulțime de trafic, care nu este niciodată adus de la motoarele de căutare sau legate de alte site-uri și pare să boom-ul și bustul în anumite zile., Sunt sigur că este pentru că acest lucru este folosit ca o resursă de predare și lectori sunt subliniind url-ul studenților. Dacă da, grozav! dar mi-ar plăcea să știu dacă așa stau lucrurile. Dacă ați fost trimis aici de profesorul dvs., vă rugăm să puneți un comentariu mai jos și să-mi spuneți la ce colegiu / uni vă aflați. Mulțumesc.