NAET și Alergii: O, Nu atât de Curat Idee
Un steag roșu în articole de sănătate este atunci când introduc pe cineva cu titlul de „Dr.” în loc de specificarea persoanei grad. Mai multe tipuri de educație conferă titlul Doctor. Veterinarii ar putea fi numiți Dr., pentru că sunt doctori în medicină veterinară, abreviat D. V. M., Dar dacă o aluniță pe brațul meu arată ca melanomul, nu voi căuta opinia unui medic veterinar. Vreau un medic, de preferat un dermatolog, pentru că melanomul nu este o problemă de râs. În mod similar pentru anafilaxie — tipul de alergie care poate ucide o persoană — aș dori sfaturi de la un alergolog certificat de bord. De ce ar scrie un medic veterinar chiar sfaturi despre tratamentul anafilaxiei la om?
după cum ați putea ghici, da, s-a întâmplat., A fost publicat ieri într-un ziar regional de altfel renumit din Pennsylvania sub titlul „Dr.Cynthia Maro: medicină alternativă utilizată pentru tratarea alergiilor.”Cynthia Maro, D. V. M. promovează un protocol inventat de „Dr. Devi Nambudripad”, care pretinde pentru a atenua alergii umane. Acesta ar fi Devi Nambudripad, DC — un detaliu pe care articolul nu îl specifică niciodată — ceea ce înseamnă doctor de chiropractică. Piesa face pretenții mari:
tratamentul, numit NAET, este o cale nu numai de a controla simptomele de alergie, dar de a vindeca alergiile.,
care devin mai mari:
consider că această terapie una dintre cele mai puternice și utile instrumente de diagnosticare și tratamente disponibile, ca urmare a reduceri la medicamente și tratament pentru reacții anafilactice și cronice, sindroame inflamatorii.
cu toate acestea, nici un alergist certificat de bord nu este citat în piesă. Nici un doctor medical nu cântărește deloc.
Ei bine, asta e interesant.așa că am decis să solicit o asociație profesională de conducere a alergologilor certificați de Consiliu pentru o opinie a experților., În echitate, i-am scris și editorului ziarului care a publicat aceste afirmații uimitoare. Editorul nu a răspuns, dar un alergolog a făcut-o.mai întâi iată un rezumat al ceea ce este NAET. Site-ul NAET îl descrie ca pe un „amestec de echilibrare selectivă a energiei, proceduri de testare și tratament de la acupunctură/acupresură, alopatie, chiropractică, nutrițională și kinesiologică discipline ale medicinei.,”Acronimul pentru Nambudripad e Eliminare Alergie Tehnici încă site-ului disclaimer începe cu, „NAET NU are pretenția de a vindeca alergii sau produsele alimentare, chimice și de mediu sensibilități”, care contrazice susține că Cynthia Maro, D. V. M. face pentru ea.ce se întâmplă dacă Cynthia Maro supraestimează lucrurile? O întrebare rezonabilă ar fi Ce procent de pacienți au prezentat o reducere a simptomelor în studiile clinice? Baza de date PubMed nu indexează niciun fel de studii clinice pentru NAET., Medicina alternativa nu a fost scos din reviste medicale; PubMed nu indice un studiu de caz pe NAET scrisa de Nambudripad R, care este fie Devi Nambudripad sau un asociat apropiat pentru că autorul lui afiliere profesională este Nambudripad Alergie Fundatia de Cercetare, Buena Park, California, aceeași locație unde Devi Nambudripad funcționează. Căutări suplimentare ale bazei de date nu găsesc alte lucrări de la Fundația Nambudripad Allergy Research și doar un alt studiu de caz despre NAET. Acesta este un sprijin incredibil de subțire pentru un protocol care există de trei decenii și jumătate.,
David Stukus, M. D. de la Colegiul American de Alergie, Astm și Imunologie Relații Publice, Comitetul a luat timp să-mi răspundă la întrebări. Mai jos sunt întrebările și răspunsurile în întregime.
1. Îl recomanzi pe NAET?
Absolut nu.
2. De ce sau de ce nu?
NAET nu este o metodă validată pentru a testa sau trata orice formă de boală alergică. Nu există dovezi care să demonstreze beneficii și nici un mecanism biochimic sau fiziologic plauzibil cu privire la motivul pentru care acest lucru ar funcționa chiar., Cei care tout beneficii folosesc adesea un amestec de explicații pseudoscientific și anecdote pentru a sprijini cererile lor nefondate. Mulți oameni care pretind beneficii probabil nu au avut alergii pentru a începe cu, și au fost diagnosticate prin metode de testare nedovedite. Apoi, când sunt tratați pentru alergiile diagnosticate greșit pe care nu le au, se îmbunătățesc Magic. Acest lucru poate fi extrem de periculos, cu toate acestea, atunci când cineva cu o alergie alimentară pune viața în pericol reală caută orice tip de tratament nedovedit, deoarece le va expune la alergen lor și puneți-le la risc pentru o reacție anafilactică gravă.
3., Ce ar trebui să caute un pacient sau un părinte atunci când aleg un curs de tratament pentru alergii grave?
ei ar trebui să solicite consultarea unui alergolog certificat de bord, care sunt cei mai calificați experți medicali pentru a diagnostica și a discuta despre afecțiuni alergice grave, inclusiv anafilaxie. Dacă tratamentul sună prea bine pentru a fi adevărat, atunci cel mai probabil nu merită timpul sau energia. Medicina bazată pe dovezi este importantă nu numai pentru a oferi pacienților o terapie eficientă dovedită, ci și pentru a evita punerea lor în pericol.,orice alte gânduri pe care medicii dvs. ar dori să le împărtășească ar fi binevenite.
Nu există cure pentru alergii alimentare, astm sau multe alte afecțiuni alergice. În mod evident, pacienții care trăiesc cu aceste afecțiuni pot deveni frustrați de lipsa progresului științific și pot căuta opțiuni alternative de tratament. Din păcate, există multe promisiuni de „cure miraculoase” care nu au nici o dovadă a beneficiului lor., Pacienții trebuie să fie atenți la oricine oferă un astfel de tratament, care, în cel mai bun caz, va costa banii câștigați cu greu sau, în cel mai rău caz, ar putea întârzia diagnosticul/tratamentul adecvat sau chiar provoca vătămări directe.
întrebările Pe care mi le-a trimis managing editor al ziarului care a publicat acel articol inclus dacă au crezut că un medic veterinar este un caz medical expert pentru a scrie despre potențial fatală omului tulburari ale sistemului imunitar, interogări despre faptul verificarea politici, și de ce nu, board certified alergolog sau imunolog fost contactat pentru comentarii înainte de publicare., Nici un răspuns a fost viitoare.entuziaștii NAET tind să sublinieze că protocolul său există de mai bine de treizeci de ani. Încă un protocol și trecerea timpului nu face un tratament util; dovezi (altfel bloodletting ar fi încă un tratament pentru astm). Trebuie să mă întreb despre standardele editoriale ale ziarului regional care promovează NAET fără rezerve.