O Biografie Dezvăluie Surprinzătoare Părți să Haiti Sclav Eliberator
El ne spune că L ‘ ouverture, tatăl lui Hippolyte, a fost un aristocrat de Allada regat din Africa de Vest, care a fost capturat cu familia lui de ostil Dahomey Imperiul circa 1740 și vândut în sclavie de la Europeni. El își imaginează scena lui Hippolyte și a familiei fiind dezbrăcați de haine și marcați. „Tatăl lui L’ Ouverture, ale cărui tatuaje și scarificări erau un semn de mândrie, pentru că i-au indicat rangul de aristocrat Allada, purta acum o marcă rușinoasă a statutului său servil pe pielea lui arzătoare., La fel și soția și copiii plângând. Ei au fost conduși pe un șalop, care s-a luptat cu teribilul surf până la o navă europeană care aștepta în larg.”Girard crede că poate a identificat nava în cauză, Hermione. Și cu lovituri de perie de acest fel, el pictează un portret psihologic al lui L ‘ Ouverture însuși.James s-a revoltat împotriva diferiților detractori ai Lui L ‘ Ouverture care i-au atribuit o ambiție doar personală. Dar Girard crede că dorința pentru ceea ce fusese luat de la tatăl său — o „dorință pentru statutul social” — a fost, de fapt, cea mai constantă dintre motivațiile lui L ‘ Ouverture., L ‘ ouverture a vrut să fie recunoscută de plantatorii albi care dețin sclavi și de francezi. El a vrut „să beneficieze financiar.”Încă mă întreb dacă, în a face aceste puncte, Girard nu a subestimat-o altă și mai nobil set de motivații, care James a subliniat și documentate prin citarea de lungă durată și arzătoare pasaje din L’ ouverture corespondența pe Iluministe și revoluționare franceze teme, împreună cu pasaje care arată cât de zelos a fost de a respinge calomniile împotriva rasei negre.,pe de o parte, Girard nu lasă nici o îndoială, și anume că l ‘ ouverture și-a pus uneori talentul binecunoscut pentru înșelăciune în scopuri nemiloase. A fost un moment în 1799, când, văzând o oportunitate de a intre in gratiile cu Imperiul Britanic și ostil Americanilor, a perfidie a trădat o antisclavagistă conspirație în Jamaica — o cu sânge rece act dacă a existat vreodată unul, chiar dacă acesta a servit interesul îngust de sclavii emancipați în Saint-Domingue. Poate că principiile antislavery L ‘ ouverture au fost mai flexibile decât James ar fi putut vreodată suspectat., L ‘ ouverture a fost el însuși un proprietar de sclavi la un moment dat (așa cum tatăl său fusese probabil în Regatul Allada, ne spune Girard), ceea ce este un fapt care a apărut abia în 1977.
Acesta este un pic șocant să învețe de la Girard că, la un punct de timpuriu în revoluție, când antisclavagistă că părea pe punctul de a se prăbuși, L ‘ ouverture abordat ideea de a-și trăda propria emancipat adepți de a le duce înapoi în robie, în speranța de a obține o protecție oficială pentru el însuși și una dintre camarazii săi., În cele din urmă, el a restaurat comerțul cu sclavi din Saint-Domingue, după ce a desființat — o-a restaurat-o deoarece plantațiile aveau nevoie de muncitori, deși intenționa să elibereze africanii nou cumpărați după ce au trudit câțiva ani. Între timp, el a promulgat un cod al muncii care, în practică, era doar marginal mai bun decât sclavia, chiar dacă a menținut principiul emancipării.
L ‘ ouverture nu a fost, pe scurt, un „sfânt aboliționist.”A fost un om al timpului său., „Echivocarea lui L’ Ouverture a fost reprezentativă pentru o epocă care a trebuit să reconcilieze principiile iluminismului și cerințele de muncă ale plantațiilor. Ca și alte trei mari figuri ale epocii revoluțiilor — Thomas Jefferson, Simón Bolívar și Napoleon — el a avut opinii conflictuale asupra problemei delicate a robiei umane.”Cel puțin L’ Ouverture a adus o luciditate mai mare viziunilor sale conflictuale decât Jefferson sau Napoleon. El știa că scopul său era dublu: să păstreze perspectivele de bogăție ale lui Saint-Domingue și, chiar și așa, să susțină ideea aboliționistă.