Paritatea puterii de cumpărare
calculul cursului de schimb PPP este controversat din cauza dificultăților de a găsi coșuri de mărfuri comparabile pentru a compara puterea de cumpărare între țări.estimarea parității puterii de cumpărare este complicată de faptul că țările nu diferă pur și simplu într-un nivel uniform al prețurilor; mai degrabă, diferența prețurilor la alimente poate fi mai mare decât diferența prețurilor locuințelor, în timp ce, de asemenea, mai mică decât diferența prețurilor divertismentului. Oamenii din diferite țări consumă de obicei diferite coșuri de mărfuri., Este necesar să se compare costul coșurilor de bunuri și servicii utilizând un indice de preț. Aceasta este o sarcină dificilă, deoarece modelele de cumpărare și chiar bunurile disponibile pentru cumpărare diferă de la o țară la alta.astfel, este necesar să se facă ajustări pentru diferențele de calitate a bunurilor și serviciilor. Mai mult, coșul de mărfuri reprezentativ pentru o economie va varia de cel al alteia: americanii mănâncă mai multă pâine; chineză mai mult orez. Prin urmare, un PPP calculat folosind consumul american ca bază va diferi de cel calculat folosind China ca bază., Dificultăți statistice suplimentare apar în cazul comparațiilor multilaterale atunci când(așa cum se întâmplă de obicei) trebuie comparate mai mult de două țări.diferitele modalități de mediere a PPP-urilor bilaterale pot oferi o comparație multilaterală mai stabilă, dar cu prețul denaturării celor bilaterale. Acestea sunt toate aspecte generale ale indexării; ca și în cazul altor indici de preț, nu există nicio modalitate de a reduce complexitatea la un singur număr care este la fel de satisfăcător pentru toate scopurile. Cu toate acestea, PPP-urile sunt de obicei robuste în fața numeroaselor probleme care apar în utilizarea cursurilor de schimb ale pieței pentru a face comparații.,de exemplu, în 2005, prețul unui galon de benzină în Arabia Saudită a fost de 0,91 USD, iar în Norvegia prețul a fost de 6,27 USD. Diferențele semnificative de preț nu ar contribui la acuratețea unei analize PPP, în ciuda tuturor variabilelor care contribuie la diferențele semnificative de preț. Mai multe comparații trebuie făcute și utilizate ca variabile în formularea generală a PPP.când comparațiile PPP trebuie făcute pe un anumit interval de timp, trebuie să se țină seama în mod corespunzător de efectele inflaționiste.,pe lângă aspectele metodologice prezentate de selectarea unui coș de mărfuri, estimările PPP pot varia, de asemenea, în funcție de capacitatea statistică a țărilor participante. Programul Internațional de comparație, pe care se bazează estimările PPP, necesită dezagregarea conturilor naționale în producție, cheltuieli sau (în unele cazuri) venituri și nu toate țările participante își dezagregează în mod obișnuit datele în astfel de categorii.unele aspecte ale comparației PPP sunt teoretic imposibile sau neclare., De exemplu, nu există nicio bază pentru comparație între muncitorul etiopian care trăiește pe teff cu muncitorul Thailandez care trăiește pe orez, deoarece teff nu este disponibil comercial în Thailanda, iar orezul nu este în Etiopia, deci prețul orezului în Etiopia sau teff în Thailanda nu poate fi determinat. Ca regulă generală, cu cât structura prețurilor este mai asemănătoare între țări, cu atât comparația PPP este mai valabilă.
nivelurile PPP vor varia, de asemenea, în funcție de formula utilizată pentru a calcula matricele de preț. Formulele posibile includ GEKS-Fisher, Geary-Khamis, IDB și metoda superlativă., Fiecare are avantaje și dezavantaje.legarea regiunilor prezintă o altă dificultate metodologică. În runda ICP din 2005, regiunile au fost comparate utilizând o listă cu aproximativ 1 000 de articole identice pentru care s-a putut găsi un preț pentru 18 țări, selectate astfel încât cel puțin două țări să se afle în fiecare regiune., În timp ce acest lucru a fost superioară mai devreme de „punte” metode, care nu ia pe deplin în considerare diferențele de calitate între bunurile, se poate servi să supraestimeze PPP baza de țările mai sărace, pentru că prețul de indexare pe care PPP se bazează vor atribui pentru țările mai sărace greutate mai mare de bunuri consumate în mai mare de acțiuni în țările bogate.există o serie de motive pentru care diferite măsuri nu reflectă perfect nivelul de trai.,
Gama și calitatea de goodsEdit
bunurile care moneda are „puterea” de a cumpăra un coș de bunuri de diferite tipuri:
- Locale, non-negociabile bunuri și servicii (cum ar fi energie electrică), care sunt produse și vândute pe piața internă.
- bunuri tranzacționabile, cum ar fi mărfuri neperisabile care pot fi vândute pe piața internațională (cum ar fi diamantele).
cu cât un produs se încadrează în categoria 1, cu atât mai mult prețul său va fi de la cursul de schimb valutar, trecând la cursul de schimb PPP., În schimb, produsele din categoria 2 tind să tranzacționeze aproape de cursul de schimb valutar. (Vezi și efectul Penn).
produsele mai prelucrate și mai scumpe sunt susceptibile de a fi tranzacționabile, care se încadrează în a doua categorie și se deplasează de la cursul de schimb PPP la cursul de schimb valutar. Chiar dacă „valoarea” PPP a monedei etiopiene este de trei ori mai puternică decât cursul de schimb valutar, nu va cumpăra de trei ori mai mult din bunurile tranzacționate la nivel internațional, cum ar fi oțelul, mașinile și microcipurile, dar mărfurile necomerciale, cum ar fi locuințele, serviciile („tunsori”) și culturile produse pe plan intern., Relativă a diferenței de preț între comercializabile și bunuri necomercializabile din venituri mari pentru țările cu venituri mici este o consecință a Balassa–Samuelson efect și oferă un mare avantaj de cost pentru muncă intensivă producția de bunuri comercializabile în țările cu venituri mici (cum ar fi Etiopia), față de țări cu venituri ridicate (cum ar fi Elveția).,avantajul costurilor corporative nu este nimic mai sofisticat decât accesul la lucrători mai ieftini, dar, deoarece salariul acestor lucrători merge mai departe în țările cu venituri mici decât cele mari, diferențele de remunerare relative (inter-țări) pot fi susținute mai mult decât ar fi cazul altfel. (Acesta este un alt mod de a spune că rata salariilor se bazează pe productivitatea medie locală și că aceasta este sub productivitatea pe cap de locuitor pe care fabricile care vând bunuri comercializabile pe piețele internaționale o pot obține.,) Un beneficiu de cost echivalent provine din bunuri necomerciale care pot fi obținute local (mai aproape de cursul de schimb PPP decât cursul de schimb nominal în care sunt plătite încasările). Acestea acționează ca un factor de producție mai ieftin decât este disponibil pentru fabricile din țările mai bogate. Este dificil din PIB PPP să ia în considerare calitatea diferită a mărfurilor între țări.punctul de vedere Bhagwati-Kravis-Lipsey oferă o explicație oarecum diferită de teoria Balassa-Samuelson., Acest punct de vedere afirmă că nivelurile de preț pentru nontradables sunt mai mici în țările mai sărace din cauza diferențelor de dotare a forței de muncă și a capitalului, nu din cauza nivelurilor mai scăzute de productivitate. Țările sărace au mai multă forță de muncă în raport cu capitalul, astfel încât productivitatea marginală a muncii este mai mare în țările bogate decât în țările sărace. Nontradables tind să fie intensivă a forței de muncă; prin urmare, pentru că forța de muncă este mai ieftină în țările sărace și este folosit mai ales pentru nontradables, nontradables sunt mai ieftine în țările sărace. Salariile sunt ridicate în țările bogate, astfel încât nontradables sunt relativ mai scumpe.,calculele PPP au tendința de a accentua în mod excesiv contribuția sectorială primară și de a subaprecia contribuțiile sectoriale industriale și de servicii la economia unei națiuni.
barierelor Comerciale și nontradablesEdit
legii de pret, mecanismul fundamental în spatele PPP, este slăbită de costurile de transport și guvernamentale restricții comerciale, care să-l costisitoare pentru a muta bunuri între piețe situate în diferite țări. Costurile de Transport rup legătura dintre cursurile de schimb și prețurile bunurilor implicate de legea unui preț., Pe măsură ce costurile de transport cresc, cu atât este mai mare gama de fluctuații ale cursului de schimb. Același lucru este valabil și pentru restricțiile comerciale oficiale, deoarece taxele vamale afectează profiturile importatorilor în același mod ca și taxele de expediere. Potrivit lui Krugman și Obstfeld, ” orice tip de impediment comercial slăbește baza PPP, permițând puterii de cumpărare a unei monede date să difere mai mult de la o țară la alta.”Ei citează exemplul că un dolar din Londra ar trebui să cumpere aceleași bunuri ca un dolar din Chicago, ceea ce cu siguranță nu este cazul.,Nontradables sunt în primul rând servicii și producția de industria construcțiilor. Nontradables duce, de asemenea, la abateri în PPP, deoarece prețurile nontradables nu sunt legate la nivel internațional. Prețurile sunt determinate de cererea și oferta internă, iar schimbările în aceste curbe conduc la modificări ale coșului de piață al unor bunuri în raport cu prețul extern al aceluiași Coș. Dacă prețurile nontradables cresc, puterea de cumpărare a oricărei monede date va scădea în țara respectivă.,
plecările de la concurența gratuităedit
legăturile dintre nivelurile naționale ale prețurilor sunt, de asemenea, slăbite atunci când barierele comerciale și structurile de piață imperfect competitive apar împreună. Stabilirea prețurilor pe piață are loc atunci când o firmă vinde același produs la prețuri diferite pe piețe diferite. Aceasta este o reflectare a diferențelor dintre țări în ceea ce privește atât cererea (de exemplu, practic nici o cerere de carne de porc în statele islamice), cât și oferta (de exemplu, dacă piața existentă a produsului unui potențial participant prezintă puțini furnizori sau în schimb este deja aproape saturată)., Potrivit lui Krugman și Obstfeld, această apariție a diferențierii produselor și a piețelor segmentate duce la încălcări ale legii unui preț și a PPP absolut. În timp, vor apărea schimbări în structura pieței și în cerere, ceea ce poate invalida PPP relativ.
diferențe în măsurarea nivelului prețuriloredit
măsurarea nivelurilor prețurilor diferă de la o țară la alta. Datele privind inflația din diferite țări se bazează pe coșuri de mărfuri diferite, prin urmare, modificările cursului de schimb nu compensează măsurile oficiale ale diferențelor de inflație., Deoarece face predicții cu privire la modificările prețurilor, mai degrabă decât la nivelurile prețurilor, PPP relativ este încă un concept util. Cu toate acestea, modificarea prețurilor relative ale componentelor coșului poate determina eșecul testelor PPP relative care se bazează pe indicii oficiali ai prețurilor.
Global poverty lineEdit
global poverty line este un număr mondial de persoane care trăiesc sub o linie internațională a sărăciei, denumită linia dollar-a-day. Această linie reprezintă o medie a liniilor naționale de sărăcie din cele mai sărace țări ale lumii, exprimată în dolari internaționali., Aceste linii naționale de sărăcie sunt convertite în monedă internațională, iar linia globală este convertită înapoi în moneda locală folosind ratele de schimb PPP de la ICP. Ratele de schimb PPP includ date din vânzările de articole de înaltă calitate, fără sărăcie, care denaturează valoarea produselor alimentare și a bunurilor necesare, care reprezintă 70% din consumul popoarelor sărace., Angus Deaton susține că indicii PPP trebuie reevaluați pentru a fi utilizați în măsurarea sărăciei; ei trebuie redefiniți pentru a reflecta măsurile locale de sărăcie, nu măsurile globale, cântărirea produselor alimentare locale și excluderea articolelor de lux care nu sunt predominante sau nu sunt de valoare egală în toate localitățile.