procesul de divorț Tennessee: cum divorțuri de lucru începe să se termine

0 Comments
înțelegerea procesului de divorț Tennessee este important. În Tennessee legea divorțului, există doar două modalități de a pune capăt unei căsătorii: un proces de divorț sau o înțelegere. Aproape toată lumea este de acord că o așezare este mai puțin traumatică și face mai puține daune tuturor celor implicați, în special copiilor. Cu siguranță costă mai puțin decât un proces și foarte puține divorțuri în aceste zile se termină de fapt într-un proces. Înainte de a ajunge la o înțelegere sau de a avea loc un proces, există procesul de divorț.,

Pașii pentru a Obține un Divorț în Tennessee: Incepand de la Procesul de Divorț – Plângerea

Tennessee Proces de Divorț: Cum Divorțuri Lucru Început până la sfârșit

În Tennessee, depunerea o „Plângere” începe divorțul intentat proces. Persoana care depune mai întâi divorțul este reclamant. Uneori aceasta se numește o petiție pentru divorț.Tennessee cere ca anumite informații statistice să fie dezvăluite într-o plângere pentru divorț., Certificatul de divorț, un formular prelucrat de statul Tennessee, trebuie, de asemenea, depus.după depunerea plângerii, grefierul emite o citație. Pentru ca un proces să înceapă, atât plângerea, cât și citația trebuie să fie servite celuilalt soț. Anumite cerințe pentru serviciu trebuie îndeplinite sau divorțul nu poate fi acordat. În general, în Nashville (Județul Davidson), Franklin (Județul Williamson) sau Memphis (Județul Shelby), un adjunct al șerifului sau un server privat de proces va servi plângerea și citația celuilalt soț. Un nou mod de servire a procesului este prin poștă., Un avocat poate trimite un alt avocat sau o persoană un proces, iar persoana care primește procesul poate semna o renunțare la Serviciul de proces, confirmând primirea procesului prin poștă. Acest lucru poate ajuta la menținerea cheltuielilor. Dacă persoana care primește cererea de renunțare la serviciu a procesului refuză să accepte serviciul prin poștă și refuză să semneze renunțarea, persoana care dorește să servească plângerea sau petiția poate solicita instanței să evalueze costurile serverului de proces persoanei care refuză să semneze renunțarea. Pentru mai multe, a se vedea 5 Avantajele depunerii mai întâi în divorțul meu Tennessee.,

Tennessee procedura de divorț: răspuns și contra-plângere

următorul pas în procesul legal este răspunsul și contra-plângere. În majoritatea divorțurilor din Tennessee, destinatarul plângerii de divorț va răspunde și va depune un proces. Countersuit, numit o contra-plângere, este în esență același lucru ca o plângere, dar împotriva reclamantului inițial. Răspunsul va nega, de obicei, toate acuzațiile din plângere și va cere respingerea plângerii. Contra-plângerea va solicita, în general, o scutire similară cu cea solicitată de reclamant.,cele mai multe plângeri de divorț invocă motive fără vină, diferențe ireconciliabile și motive de vină („vina” fiind cel mai adesea un comportament conjugal inadecvat). Chiar dacă o plângere poate invoca un comportament conjugal inadecvat, care nu înseamnă că vina va deveni o problemă centrală în cazul sau că divorțul va fi contestat. Există motive legale pentru includerea anumitor acuzații și cereri de ajutor care ar putea sau nu să aibă succes.,

de exemplu, un părinte care depune dosarul pentru divorț poate să nu solicite de fapt custodia unui copil, dar poate solicita sprijin pentru copil de la celălalt părinte.în aproape toate reclamațiile și contra-reclamațiile, avocații includ cereri ca instanța să dispună orice posibilă scutire, chiar dacă scutirea solicitată nu este realistă. Aceasta nu este o încercare de a intimida sau de a stânjeni cealaltă parte – este doar o rutină.,când se depune o plângere, dacă o parte invocă motive de vină (de obicei comportament marital necorespunzător), o ordonanță temporară poate fi emisă automat fără aprobarea judiciară independentă. Acest „ordin automat” (uneori numit și „ordin obligatoriu”) împiedică vânzarea sau transferul anumitor active, împiedică disiparea fondurilor maritale și interzice (interzice) unei părți să amenințe vătămări fizice împotriva celeilalte și să-l hărțuiască. Ordonanța automată este eficientă împotriva ambelor părți în același timp., Asigurați-vă că înțelegeți Termenii Ordinului automat dacă unul a fost emis în cazul dvs. Dacă această ordonanță automată este încălcată, persoana care încalcă ordinul poate fi trimisă la închisoare pentru disprețul instanței.

Discovery în Tennessee Legea divorțului: divorțuri contestate & divorțuri necontestate

dacă părțile nu încep imediat negocierile de soluționare, următoarea fază a procesului se numește discovery.,descoperirea începe în mod obișnuit cu depunerea interogatoriilor (întrebări scrise la care trebuie să se răspundă sub jurământ) și o cerere de prezentare a documentelor (care solicită celeilalte părți să furnizeze anumite documente). Răspunsurile și documentele trebuie să fie produse în termen de 30 de zile. Alte forme de descoperire includ depoziții, citații și cereri de admitere.procesul de descoperire poate fi scurt și ieftin sau lung și foarte scump. Gradul de descoperire, de obicei, depinde de mărimea și make-up de estate maritale.,de exemplu, dacă una dintre părți deține o afacere care are mulți angajați și produce venituri semnificative, celălalt soț va angaja cel mai probabil un expert pentru a revizui cărțile și înregistrările pentru a determina valoarea companiei. Efectuarea unei evaluări de afaceri poate fi unul dintre cele mai scumpe aspecte ale oricărui divorț.în unele divorțuri, părțile sunt de acord să facă schimb de descoperire informal, fără a utiliza sistemul juridic formal. Acest lucru poate reduce semnificativ costurile., Un motiv pentru care un avocat poate sfătui să nu procedeze cu descoperirea informală, chiar dacă economisește bani, este că documentele produse de o parte adversă nu vor fi produse sub jurământ. A răspunde interogatoriilor sub jurământ înseamnă că persoana care răspunde la întrebări jură să spună adevărul complet și complet și este supusă pedepsei penale de sperjur. Majoritatea soților divorțați nu sunt dispuși să comită sperjur și riscă închisoarea, pentru a obține un avantaj într-un divorț., Mai mult, în cazul în care unul dintre soți se află sau omite active sub jurământ în timpul procesului de descoperire, celălalt soț poate folosi această minciună sau omisiune pentru a invoca circumstanțe suficiente pentru a anula divorțul, deoarece el sau ea sa bazat pe denaturări sau producerea incompletă a documentelor.

depozițiile sunt o altă formă comună de descoperire. Un avantaj al unei depoziții este că avocatul dvs. va putea vedea soțul / soția în direct și în acțiune, văzând o „performanță” similară cu ceea ce s-ar putea întâmpla într-o sală de judecată la proces., În plus, în interogatorii și cererile de producție a documentelor este adesea nevoie de întrebări de urmărire, dar acest lucru nu este de obicei posibil. La o depoziție, un avocat poate pune imediat o întrebare ulterioară.un dezavantaj important al procesului de depunere este că poate fi foarte scump. În timpul depoziției, cel puțin doi avocați vor fi timp de facturare, în plus față de taxele de reporter instanță pentru participare și transcriere., Nu este neobișnuit ca un avocat să petreacă cel puțin de două ori numărul de ore pregătindu-se pentru o depoziție decât petrece de fapt luând sau apărând o depoziție.depunerile pot avea loc înainte sau după mediere.

copii în procesul de divorț Tennessee

pentru cuplurile Tennessee cu copii, divorțul creează un nou set de provocări parentale. Unele aspecte ale relației părinte-copil se vor schimba, sperăm în bine. În Tennessee, părinții divorțați trebuie să participe la o clasă de patru ore de părinți prin divorț înainte de acordarea divorțului., Această clasă subliniază multe principii importante părinții divorțează trebuie să învețe și să aplice, inclusiv punctul important că este părinții care divorțează — nu copiii.este posibil ca tu să fii cel care plătește facturile avocatului tău, dar avocatul tău are obligația ca ofițer al instanței să acționeze în interesul superior al copiilor tăi — chiar dacă acest lucru intră în conflict cu propriile tale interese.curțile pot folosi mai multe metode pentru a obține informații despre părinți și pentru a decide care părinte ar trebui să-și asume rolul de părinte rezidențial primar., Una dintre cele mai comune metode este numirea unui tutore ad litem („GAL”). GAL va fi de multe ori un avocat, dar poate fi, de asemenea, un profesionist de sănătate mintală sau un asistent social. GAL va intervieva părinții, profesorii copilului, vecinii și furnizorii de îngrijire de zi, precum și alte persoane care sunt în mod regulat în jurul copiilor.de obicei, GAL va scrie un raport cu recomandări judecătorului. Majoritatea judecătorilor nu vor citi raportul până la începerea procesului. În cazuri de conflict ridicat, GAL poate fi, de asemenea, depus de unul sau ambii avocați., Adesea, după revizuirea recomandărilor de către părți, acestea ajung la un compromis. Dacă nu se ajunge la un acord și instanța trebuie să soluționeze litigiul, judecătorul va citi raportul și va fi probabil influențat de acesta. De obicei, GAL depune mărturie și la proces.

în locul sau în plus față de un tutore Ad Litem, o instanță poate dispune o evaluare independentă a custodiei copilului de către un psiholog criminalist cu experiență și independent. În mod normal, evaluarea va include evaluări ale sănătății mintale ale părților., Evaluările custodiei de către psihologi sunt costisitoare și, în mod normal, vor fi ordonate de instanță numai în cazul acuzațiilor de boală mintală, consum de droguri sau abuz emoțional. Asociația Americană de Psihologie a emis linii directoare pentru membrii săi care efectuează aceste evaluări, care pot fi utile pentru a citi dacă cazul dvs. implică o evaluare a custodiei. De obicei, psihologul medico-legal desemnat de instanță va efectua teste psihologice asupra părinților (și, eventual, a copiilor), va intervieva copiii și, de asemenea, va scrie și va emite un raport scris judecătorului., De obicei, psihologul depune mărturie și la proces. Pentru mai multe informații, consultați articolul lui Miles Mason, Sr.publicat în The Tennessee Bar Journal, Un ghid pentru evaluarea independentă a custodiei copilului.de asemenea, o parte poate angaja un psiholog criminalist ca martor expert pentru a-și susține poziția. Cel mai adesea acest lucru se întâmplă dacă o parte spune că cealaltă are o formă de boală mintală. Părintele acuzat se poate consulta cu un psiholog pentru ca psihologul să formeze o opinie de expert pentru a respinge acuzațiile împotriva și pentru a-și apăra capacitatea de a acționa ca părinte rezidențial primar.,una dintre cele mai dificile și problematice, dar comune situații apare atunci când copiii sunt singurii martori ai comportamentului violent, distructiv sau ofensator al unui părinte. Adesea, mărturia copiilor ar fi cea mai bună dovadă pentru a demonstra comportamentul slab al unui părinte. Aproape toți psihologii și judecătorii sfătuiesc să nu cheme un copil ca martor într-un caz de divorț din orice motiv. Există puține experiențe mai traumatizante pentru un copil decât să i se pună o întrebare în care răspunsul va răni unul sau ambii părinți., Mulți avocați sunt de acord și vor refuza să cheme un copil ca martor, cu excepția cazului în care problema implică abuz fizic sau emoțional sever.mulți părinți divorțați cred în mod eronat că, la o anumită vârstă, un copil are dreptul să decidă cu ce părinte să trăiască. Asta e fals. În Tennessee, regula este că, dacă un copil este 12 sau mai în vârstă judecătorul trebuie să audă mărturia copilului despre preferința lui sau a ei pentru părinte rezidențial primar, fie în sala de judecată sau în camerele judecătorului., Niciun judecător nu va permite preferința unui copil singur pentru a determina cine primește cazul de custodie. Judecătorul trebuie să ia întotdeauna în considerare interesul superior al copilului.din păcate ,una dintre cele mai frecvente abuzuri ale procesului de divorț este utilizarea copiilor ca pioni – creșterea custodie și vizite probleme pentru a obține un avantaj în probleme financiare. Aceste tactici cresc în mod inutil tensiunea din familie, ceea ce dăunează în mod inevitabil copiilor și face mult mai dificilă soluționarea. Dacă judecătorul interpretează aceste tactici ca o încercare de răzbunare, consecințele pot fi devastatoare.,judecătorii folosesc bunul simț în evaluarea practicilor parentale ale unei părți în timpul procesului de divorț. Majoritatea judecătorilor consideră că încălcarea acestor reguli parentale de bun simț demonstrează că părintele nu a dorit sau nu a putut să-și exercite o judecată bună.

Legate Link: Custodie întrebări Frecvente

Parinti Considerații în Tennessee Divorț

câteva sugestii pentru părinți în timpul unui divorț:

  • Over-the-top cadou poate fi privit ca o încercare disperată de a cumpăra afecțiune și va crea un stres inutil pentru copii.
  • nu interogați copiii.,
  • nu ascultați și nu înregistrați conversații între copii și soț / soție.
  • un părinte responsabil își ține capul în situații dificile și nu se grăbește să se mânie.
  • nu folosiți niciodată copiii ca arme împotriva soțului / soției, spunând lucruri derogatorii copiilor despre celălalt părinte.
  • nu discutați cazul cu copiii — niciodată.
  • nu aduceți copiii la biroul avocatului dvs.
  • nu aduceți copiii în instanță din orice motiv.
  • încurajați și promovați o relație între copiii și soțul / soția.,
  • nu fiți critici și nu vă distrați de soțul / soția în fața copiilor. Copiii trebuie să respecte ambii părinți.
  • realizați că copiii vor dori în mod natural să protejeze părintele mai slab. Copiii văd adesea părintele rezidențial non-primar ca fiind părintele mai slab.
  • nu cereți copiilor să spioneze.
  • nu folosiți copiii ca curieri sau mesageri, chiar și pentru a livra o notă sau un cec de sprijin pentru copii târziu.
  • spune ” nu ” de multe ori. Copiii vor testa rapid un părinte, căutând să exploateze situația.
  • părinții sunt oameni și pot face greșeli., Încercați să nu faceți aceeași greșeală de două ori.
  • ambii părinți vor trebui să ajusteze orarele rezidențiale. Fii flexibil.
  • judecătorii se așteaptă să discute luarea deciziilor cu celălalt părinte și încearcă să ajungă la un acord cu privire la problemele contestate.
  • faptul că nu discutați o decizie importantă cu soțul / soția poate submina autoritatea acestuia cu copiii.
  • nu luptați niciodată cu soțul / soția sau nu vă confruntați în fața copiilor.
  • nu Data, chiar dacă cazul trage pe o lungă perioadă de timp. Dacă vă întâlniți, nu permiteți niciodată copiilor dvs. să fie în prezența acelei persoane., Nici măcar nu discutați despre noua persoană din viața voastră cu copiii. Nu lăsați niciodată copiii să vă vadă sărutând persoana sau să afle că ați petrecut noaptea cu acea persoană.
  • fii politicos cu privire la programele de vizitare. Dacă ai de gând să fie târziu sau dor de o vizită, da cât mai mult preaviz posibil celuilalt soț.
  • determinarea sprijinului pentru copii este o parte importantă a procesului de divorț. În urma unei determinări a cine va fi părintele rezidențial principal, sprijinul pentru copii trebuie să fie convenit sau stabilit de instanță., Sprijinul este determinat luând în considerare veniturile ambilor părinți, timpul parental cu fiecare părinte și referindu-se la fișele de lucru ale ghidurilor de asistență pentru copii. Se fac ajustări și credite, în funcție de circumstanțele cazului. Vă rugăm să consultați Întrebările frecvente privind asistența pentru copii.,

Legate Link: Vizite și Rezidențiale Timp

soluții Negociate în Tennessee Divorț

Tennessee Proces de Divorț: Cum Divorțuri Lucru Început până la sfârșit

faza următoare de divorț — de multe ori faza finală — este o soluție negociată. Majoritatea avocaților și judecătorilor sunt de acord că o soluționare va fi aproape întotdeauna mai favorabilă decât rezultatul unui proces contestat. Soluționarea este mai bună, deoarece există mai multe oportunități de compromis și minuțiozitate prin soluționare decât în hotărârea unei instanțe.,de exemplu, o mamă care se așteaptă să primească statutul de părinte rezidențial primar poate negocia că tatăl va plăti anumite cheltuieli de colegiu pentru copii. Într-un proces de divorț, instanța de judecată nu are Autoritatea de a impune această obligație tatălui, deoarece instanțele din Tennessee, în general, nu pot impune obligații părintești pentru copiii adulți.de asemenea, soții divorțați care se stabilesc pot păstra, de obicei, termenii și procesul privat. La proces, prietenii și familia vor fi probabil chemați ca martori, punând problemele personale ale soților pe afișaj public.,în plus, oamenii au mai multe șanse să respecte un acord pe care l – au negociat-mai degrabă decât unul impus de o instanță. Și executarea unei hotărâri judecătorești poate fi foarte costisitoare.un alt avantaj al soluționării negociate este că o parte divorțată poate păstra mai mult control. Decizia dacă sau nu să se stabilească un caz de divorț este clientul lui și numai al clientului. În timp ce un avocat poate recomanda pentru sau împotriva propus un acord, decizia finală rămâne cu clientul.,procesul prin care un divorț ajunge la o înțelegere negociată variază de la caz la caz.într-o metodă comună, unul dintre avocați va fi primul care va elabora un acord de dizolvare maritală propus și, dacă există copii, un plan parental Permanent propus. Cealaltă parte poate răspunde făcând o contra-propunere, solicitând mediere, căutând descoperire sau solicitând informații suplimentare.,în general, o parte va avea dreptul de a finaliza descoperire și de a efectua o investigație rezonabilă în valoarea activelor celeilalte părți înainte de a fi obligat să participe la mediere. Medierea este un proces informal de soluționare în care părțile se întâlnesc cu un terț neutru care a fost instruit în mediere.medierea este discutată mai detaliat în alte porțiuni ale acestor materiale. În divorțuri, medierea este, în general, necesară înainte de a stabili cazul pentru proces., Deși medierea nu este impusă de lege în cazurile care nu implică copii, mulți judecători vor ordona părților divorțate fără copii să participe la mediere înainte de a acorda un proces.

link legat: proces sau decontare?o veste bună despre mediere este că, în timp ce mulți oameni cred că medierea poate fi o pierdere de timp, bani, și efort, statisticile arată că peste 60% din cazurile care sunt mediate fie soluționa în timpul procesului de mediere sau înainte de proces.,în aproape toate circumstanțele, medierea va salva părțile o sumă semnificativă de taxe de avocat în cazul în care cazul soluționează. Pregătirea pentru mediere necesită cunoașterea valorii tuturor activelor celeilalte părți, cunoașterea valorii datoriilor sale curente și o idee clară despre ce poate fi o soluționare rezonabilă.în funcție de cât de mult pot învăța părțile prin descoperire înainte de mediere, pregătirea pentru mediere poate necesita fie puțin, fie mult efort., Într-un caz Mediu contestat, pregătirea procesului poate costa de trei până la zece ori mai mult decât pregătirea medierii.

link-uri conexe: Întrebări frecvente de mediere

procesul de divorț din Tennessee

dacă negocierile de decontare și / sau medierea nu reușesc, cazul se va îndrepta spre proces.unele instanțe vor forța o dată de judecată a părților pentru a le da un termen limită pentru negocieri. Alte instanțe vor solicita părților să solicite o dată de judecată. În orice caz, pregătirea pentru proces poate fi cea mai scumpă dintre toate procesele discutate anterior.,

de Pre-proces de preparate includ, dar nu sunt limitate la: efectuarea de depuneri, intervievarea martorilor, angajarea și pregătirea martori experți pentru evaluările și alte expertize de specialitate, pregătirea impusă de tribunal de pre-proces de memorii, pregătirea pentru directe și eco-examinare a părților și a martorilor, pregătirea pentru deschiderea și închiderea declarații, pregătirea clientului pentru a depune mărturie, organizarea de fișier și procesul de exponate, completarea de cercetare pe probleme juridice unic la caz, și în căutarea de apel cazuri cu anumite fapte și probleme juridice similare cu cazul lui.,nimeni nu vrea un proces. Încercările sunt costisitoare și neplăcute. Dar un proces este uneori singura alternativă la un flux continuu de cereri nerezonabile de soluționare sau o lipsă de voință de a negocia deloc. Plasarea viitorului tău în mâinile unui judecător, care poate fi mult diferit de tine, este foarte riscant, dar poate fi necesar.

Regulile instanței impun avocaților să pregătească dosare preliminare pentru instanță, subliniind aspecte importante ale cazului. Judecătorii citesc de obicei aceste dosare înainte de proces sau le scanează în timpul declarațiilor de deschidere.,

La proces, judecătorul va decide următoarele probleme: (1) care va fi acordat de un divorț și din ce motive; (2) care va fi acordat primară rezidențiale statutul de părinte și ce alocarea rezidențiale timp cu copiii va fi; (3) cum civila, activele și datoriile vor fi împărțite; (4) dacă este temporar sau permanent de sprijin sub formă de pensie va fi atribuit; (5) cât de mult va fi acordat în sprijinul copilului; (6) dacă onorariile de avocat vor fi acordate; și (7) împotriva căreia cheltuielile de judecată vor fi evaluate.,în timpul procesului, avocatul reclamantului vorbește de obicei mai întâi, urmat de sfatul inculpatului. Avocatul reclamantului pune apoi dovada, chemând martori și introducând documente și elemente în probe. Atunci avocatul inculpatului face același lucru. Reclamantului i se poate acorda o anumită oportunitate limitată de a oferi mărturii de respingere, iar instanța decide dacă va auzi sau nu declarații de închidere.un proces de divorț poate dura de la o dimineață la câteva săptămâni. Un judecător poate organiza un proces privind custodia și apoi au un alt proces privind divizarea proprietății și pensia alimentară., În funcție de programul instanței, un judecător poate primi mărturie într-o zi și poate aștepta săptămâni, chiar luni, înainte de a continua. Deși neobișnuit, judecătorul poate auzi chiar mai multe cazuri la un moment dat.în urma declarațiilor finale ale avocaților, judecătorul se poate pronunța imediat asupra cazului – dar nu întotdeauna. Dacă judecătorul ia timp suplimentar pentru a revizui faptele și dovezile și emite o opinie scrisă zile sau săptămâni mai târziu, aceasta se numește luarea problemei „în conformitate cu recomandarea.”Acesta poate fi un moment foarte stresant pentru petreceri.,odată ce judecătorul emite o decizie, părțile au treizeci de zile pentru a face apel. În mod normal, acest lucru se face prin depunerea unui „aviz de recurs.”Dacă oricare dintre părți alege să conteste hotărârea instanței de judecată, de fapt, el sau ea solicită Curții de apel să constate că judecătorul de judecată a făcut o greșeală de drept.timpul necesar pentru un apel este, de obicei, între opt și optsprezece luni, în funcție de durata procesului și complexitatea și numărul de probleme juridice implicate., Nu există nici o limită de timp pentru Curtea de apel pentru a face decizia sa, dar cazuri de obicei dura încă nouă până la douăsprezece luni pentru a termina.în cele din urmă, în urma deciziei Curții de apel, oricare dintre părți poate cere Curții Supreme din Tennessee să revizuiască această decizie. Curtea Supremă din Tennessee nu este obligată să audieze niciun caz particular. În ultimii ani, Curtea Supremă a audiat doar aproximativ zece cazuri de drept familial pe an. Timpul necesar pentru revizuirea Curții Supreme ar putea fi încă douăsprezece până la optsprezece luni.,cele mai multe părți divorțează cred că un divorț sfârșește imediat după o înțelegere sau o hotărâre a instanței. Rareori este cazul.în cele mai multe divorțuri, există o cantitate semnificativă de muncă să fie făcut după un decret Final de divorț este semnat de către judecător., Exemple de lucruri de făcut includ: pregătirea, executarea și depunerea Revendicare Fapte transferul de participații în proprietăți imobiliare; obținerea de refinanțare pentru proprietatea imobiliară; schimbarea beneficiari desemnați pe polițele de asigurare de viață și de pensie; elaborarea, revizuirea, de executare și de depunere a Calificat Relațiile Interne Ordine; transferul de titlu de pe Certificatele de Titlu pentru automobile; și transferul de posesie de proprietate ca regia de către instanța judecătorească sau prin acordul părților., Părțile divorțate sunt adesea surprinse de cheltuielile necesare pentru finalizarea tuturor acestor tranzacții.dacă termenii divorțului au fost conveniți între părți sau au fost deciși de judecător la proces, poate fi necesară modificarea după divorț. Sprijinul pentru copii este cel mai frecvent exemplu.o modificare a veniturilor debitorului poate necesita o creștere sau o scădere a ajutorului pentru copii. În multe cazuri, este posibil ca pensia alimentară să fie modificată din cauza schimbării reședinței, a schimbării locului de muncă sau a altor circumstanțe.

custodia și vizitarea se pot schimba, de asemenea.,cu toate acestea, unele lucruri nu pot fi schimbate după un divorț – inclusiv împărțirea proprietății și a datoriilor. De asemenea, pensia de tranziție și pensia alimentară în solido, cel mai probabil, nu pot fi modificate decât dacă instanța sau acordul au desemnat altfel.dacă una dintre părți nu respectă o hotărâre judecătorească, cealaltă parte poate fi obligată să introducă o acțiune în justiție pentru a pune în aplicare Ordinul. Acest lucru se realizează cel mai adesea prin depunerea unei cereri de dispreț.,cele mai frecvente trei exemple ale unei părți divorțate care trebuie să solicite executarea Decretului de divorț sunt atunci când fostul soț nu plătește sprijin, nu reușește să predea proprietatea sau refuză să permită vizitarea ordonată de instanță.în cazul în care problema este eșecul de a plăti sprijin, instanța poate emite o cesiune de salariu sau poprire. Sau instanța poate ordona șerifului să intre în posesia banilor dintr-un cont bancar. Documentele sunt întocmite de avocat, depuse la instanță și servite de șerif împreună cu o pledoarie „Scire Facias”., Această pledoarie stabilește hotărârea judecătorească, descrie modul în care partidul nu a respectat ordinul instanței și afirmă că partidul a fost capabil să respecte ordinul instanței. De obicei, instanța va semna un ordin care stabilește o dată de audiere și va obliga cealaltă parte să se prezinte în instanță pentru a arăta motivul pentru care el sau ea nu ar trebui să fie reținut în disprețul instanței. În urma ședinței, instanța poate alege să închidă persoana care a încălcat Ordonanța judecătorească.elementele de dispreț civil includ dovedirea faptului că o persoană poate respecta în prezent o hotărâre judecătorească și pur și simplu alege să nu o facă., Elementele de dispreț penal includ dovedirea faptului că o persoană ar fi putut respecta ordinul judecătoresc, dar a ales să nu facă acest lucru.un exemplu de dispreț civil este atunci când o parte are capacitatea de a semna peste jumătate din IRA unui fost soț, dar alege să nu completeze documentele convenite de părți și/sau ordonate de instanță.un exemplu de dispreț penal este atunci când o parte a avut capacitatea de a plăti sprijin comandat de instanță, dar a ales să cheltuiască bani pe alte articole, cum ar fi o vacanță sau un articol de lux.,în funcție de faptele și circumstanțele din jurul acuzațiilor de dispreț, suma de bani în cauză și dacă închisoarea este sau nu serios în discuție, o petiție pentru dispreț poate fi un proces scurt și simplu sau o procedură foarte implicată și de lungă durată, care costă mai mult decât unele divorțuri.inițierea procedurilor de dispreț ar trebui să fie ultima soluție a unei părți. O persoană ar trebui să se gândească cu atenție înainte de a depune o petiție pentru dispreț pentru a se asigura că obiectivele specifice pot și vor fi atinse și că nu există alte alternative.,o altă categorie de acțiuni post-divorț implică tratarea activelor nedivulgate intenționat sau neintenționat. În cazul în care o parte nu a reușit să dezvăluie existența unui activ important sau a datoriei în timpul procesului de divorț, cealaltă parte poate alege să redeschidă divorțul prin depunerea unei moțiuni post-judecată. În mod normal, există limitări de timp pentru a aduce astfel de acțiuni., Cu toate acestea, dacă una dintre părți s-a bazat pe un activ informațiilor furnizate sub jurământ, ca parte a discovery și că divulgarea nu a reușit să includă secretă a activelor, partea vătămată poate alege să-și afirme o cerere.


Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *