Semnificatie-fantana
prin arta provocatoare si relatia ei cu mediul, se ajunge la intrebarea Ce este arta daca aceasta este considerata si arta. El a vrut să pună la îndoială ideea a ceea ce a constituit arta așa cum a fost declarată de academicieni și critici, pe care i-a văzut ca arbitri de gust auto-aleși și necalificați. Deoarece era o piesă gata făcută, nu a fost făcută cu operele tradiționale de artă. Nu a urmat o convenție tipică în utilizarea materialelor. A fost un obiect care a fost folosit în principal pentru altceva, în acest caz un pisoar care a fost de obicei folosit în toalete., Acest lucru nu a fost materialele normale utilizate în a face arta, care mulți au susținut a fost un motiv să nu-l numesc asta. Cu toate acestea, Duchamp și mulți alții susțin că este de fapt. O revistă de avangardă numită The Blind Man a susținut: „Dacă Domnul Mutt a făcut fântâna cu propriile sale mâini sau nu nu are nici o importanță. El a ales-o. El a luat un articol despre viață, l – a plasat astfel încât semnificația sa utilă să dispară sub noul titlu și punct de vedere-a creat un nou gând pentru acel obiect.”Din moment ce Duchamp a modificat-o și a pus-o într-un context nou numindu-l artă, acum era artă., Prin elemente și principii, el a portretizat și elemente care păreau foarte artistice, cum ar fi textura, accentul și tonul. Cu aceste elemente el a fost capabil să facă chiar și un pisoar arata ca o piesă de artă și au elemente și principii care sunt, de asemenea, frecvent întâlnite în lucrări foarte celebre. Duchamp contesta ideea că arta era strict retiniană și nu putea fi făcută decât cu mijloace tradiționale. A fost pentru artiști să decidă ce a fost și nu a fost o piesă de artă. Cu toate acestea, fiind un om care a preferat șahul peste artă, nimic nu a fost niciodată simplu.