Sony Cyber-shot DSC-RX100 recenzie: Sony Cyber-shot DSC-RX100

Sony poate fi un aparat de fotografiat-veniți cu Cyber-shot DSC-RX100 pasionat de compact, dar ce debut: un interpret rapid echipat cu un relativ senzor mare și luminos, obiectiv rapid, și înfășurat într-un mic, corp elegant. Se pare că Sony a luat o mulțime de decizii inteligente cu privire la design și oferă compromisuri pentru a-și face treaba. În comparație cu mulți dintre concurenții săi, este relativ scump, dar nu se simte prea scump pentru ceea ce obțineți.,

calitatea imaginii
RX100 afișează, în general, o procesare JPEG bună și reducerea zgomotului; face o treabă credibilă de echilibrare a compromisurilor între zgomotul de culoare și moale. Out-of-focus zone încă suferă de sentimentalisme la fel de scăzut ca ISO 400 — o problema comuna cu camerele cu senzori mai mici -, dar într-focus pete sta destul de bine pana pe la ISO 800. În general, JPEG-urile camerei arată solid până la ISO 400 și acceptabile prin ISO 1600, în funcție de conținutul scenei., Din perspectiva zgomotului și a artefactelor, am fost mulțumit de o imprimare necorectată 13×19 a fotografiei ISO 1600 descărcabilă mai jos.dar este frumos că nu sunteți forțat să vă bazați pe sensibilitățile ISO ridicate care de multe ori. În timp ce diafragma obiectivului devine destul de îngustă la capătul teleobiectivului din intervalul focal, este încă relativ largă pentru o bucată frumoasă a drumului. Iată punctele la care se modifică diafragma maximă:

rețineți că, în timp ce diafragma determină cantitatea de adâncime a câmpului pe care o veți avea la o anumită distanță focală, la fel și dimensiunea senzorului., Asta înseamnă că concurente de deschidere specificatiile sunt doar moderat util atunci când vine vorba de compararea camere: f1.8 pe XZ-1 va arata foarte diferit de f1.8 pe RX100 din cauza senzorului de diferență de mărime. Senzorii mai mari pot obține un DOF mai mic la o distanță focală și o diafragmă date decât senzorii mai mici, ceea ce conferă modelului RX100 un avantaj de flexibilitate compozițională față de concurenții mai ieftini. Dar, de obicei, dacă nu trageți întotdeauna într-un unghi larg sau aproape, probabil că veți ajunge în continuare fără o mulțime de defocus de fundal., Avantajul mai practic pe care îl conferă obiectivul este pur și simplu să permită mai multă lumină.

aparat de fotografiat produce foarte frumos low-ISO-sensibilitate fotografii cu minunata tonalitate. Nu are un stil creativ neutru, astfel încât fotografiile au aspectul tipic standard al Sony, contrast ridicat cu saturația împinsă. Acestea fiind spuse, nu subliniază gama atât de rău încât nuanțele se schimbă sau clipurile de detaliu ale umbrei în mod substanțial. Singura problemă posibilă pe care am întâlnit-o a fost că evidențierea strălucitoare a galbenului este complet eliminată., Ei sunt nerecuperabili de la raws în software-ul Sony Image Data Converter, dar ar putea fi acolo pentru un software mai bun. Pe de altă parte, unele zone tăiate în roșii luminoase și saturate de imagini JPEG s-au dovedit moderat recuperabile în software.

lentila afișează un foarte bun centru de claritate prin f5.6, cu o ușoară diminuare la f8 și vizibil moliciune la f11. Există, de asemenea, unele aberații la f1.,8, ceea ce este tipic și un pic de distorsiune a butoiului pe partea stângă la cea mai largă-se pare că Sony efectuează corecția distorsiunii în cameră, ceea ce tinde să facă imaginile cu unghi larg să pară ciudat linearizate.,

download

ISO 80

ISO 800

ISO 1600

Video arata bine, luminoase, saturate, și, în mod rezonabil, ascuțite, cu notabile artefacte în lumina strălucitoare, și este relativ fără zgomot în dim. Autofocusul funcționează bine în timp ce fotografiați video, iar obiectivul este suficient de liniștit în timp ce măriți., Audio vine prin tare și clar și nu sună prea comprimat sau tinny.

performanță
editori ” Notă: Am actualizat recent metodologia noastră de testare pentru a oferi informații despre performanța din lumea reală, astfel încât rezultatele nu sunt neapărat comparabile cu testarea anterioară. Până când nu vom termina rafinarea procedurilor noastre, nu vom posta diagrame comparative de performanță.

RX100 este semnificativ mai rapid decât concurența sa pentru toate filmările continue. Este nevoie de aproximativ 2.,1 secunde pentru a porni, focaliza și trage-în timp ce nu este aprins-rapid, este încă înaintea altor câteva modele. Focalizarea și fotografierea în toate condițiile, dar cele mai întunecate, durează aproximativ 0, 3 secunde; în lumină foarte scăzută, focalizarea automată se extinde automat la întreaga scenă. Două fotografii secvențiale cu prima prefocalizată durează aproximativ 0, 2 secunde pentru raw sau JPEG. Aceasta crește la 2,3 secunde cu blițul activat, care este pe partea rapidă pentru această mulțime. Fotografiere raw + JPEG cu un card SD rapid (un 95mbps SanDisk Extreme Pro) este rapid și fluid, fără nici un decalaj de interfață.,cu un card rapid, camera poate exploda JPEG – uri la 2,5 cadre pe secundă pentru un număr efectiv nelimitat de fotografii fără a încetini. Puteți trage raw continuu la aceeași rată pentru aproximativ 17 fotografii; după aceea, scade la aproximativ 2.2 fps. Cu toate acestea, în timp ce mai repede decât mulți concurenți” ori, nici unul dintre acestea este cu adevărat mare. Fotografierea continuă cu RX100 și multe alte modele fără vizibilitate este în mare parte un proces point-and-pray, oricum. În cazul RX100, autofocusul de urmărire pare să rămână în urmă chiar și subiecții cu mișcare lentă, o altă problemă neobișnuită.,ecranul LCD devine puțin spălat în lumina directă a soarelui, dar rămâne suficient de vizibil.

---