Statele cu un singur partid

0 Comments

bibliografie

statele cu un singur partid sau statele cu un singur partid sunt state-națiune în care un singur partid politic specific are monopolul puterii politice. Statele cu un singur partid sunt regimuri politice autocratice și nedemocratice. Exemple de state-națiune cu un singur partid sunt Coreea de Nord, Cuba și China. În aceste țări, Partidul Comunist are monopolul legal de a reprezenta întreaga societate în politică pe baza unei constituții comuniste., Statele necomuniste cu un singur partid pot fi găsite în principal în Africa, dar aceste sisteme politice sunt în mare parte legate de state slabe sau falimentare, în timp ce statele comuniste cu un singur partid sunt combinate cu un aparat de stat puternic și o birocrație extrem de centralizată.principala diferență între un stat cu un singur partid și un stat de partid dominant este că un partid are monopolul reprezentării politice a societății în primul și un partid puternic domină într-un sistem multipartit în cel de-al doilea. Un stat-națiune cu un singur partid este întotdeauna un regim politic nedemocratic., Un stat de partid dominant poate fi fie un regim democratic, fie un regim hibrid, combinând elemente ale sistemelor politice democratice și autocratice. Într-un stat de partid dominant există un partid politic puternic, major, care domină mai multe partide politice mici și minore. Exemple istorice de state de partid dominante democratice sunt Italia și Japonia după 1945 și India după obținerea independenței față de Imperiul Britanic în 1947., Un exemplu de stat de partid dominant hibrid cu elemente democratice și autocratice este Federația Rusă sub președintele Vladimir Putin (2000-2007), cu” Rusia Unită ” ca partid politic dominant.statele cu un singur partid se caracterizează printr-un singur partid care reprezintă întreaga societate, presupunând că nu există interese sociale particulare, ci doar o voință politică generală și unificată, reprezentând o clasă socială dominantă și presupusă superioară, clasa muncitoare., Comunist de-o parte state precum Coreea de Nord, Cuba sau China sunt caracterizate de pe termen lung, autocratic și lideri carismatici precum Kim Il Sung (1912-1994) în Coreea de Nord, Fidel Castro (1926–), în Cuba, și Mao Zedong (Tse-tung) (1893-1976), în China. Timp de mai multe decenii, regimul unic în toate cele trei țări a avut lideri cu un cult al personalității, iar națiunile au afișat portrete și statui gigantice pentru a crea o imagine publică mai mare decât viața pentru conducătorii lor. La mijlocul anilor 2000, Coreea de Nord și Cuba au fost Exemple de regimuri comuniste neschimbate, cu o economie planificată Central., China reprezintă un stat comunist cu un singur partid, care schimbă sistemul economic dintr-o economie de comandă comunistă într-o economie de piață capitalistă. Un aspect pozitiv al Statelor-un singur partid este centralizarea puterii politice, care facilitează schimbările structurale ale economiei spre o economie de piață liberă, ca în China contemporană. Aspectele Negative ale statelor cu un singur partid sunt lipsa drepturilor democratice și ale omului, precum și absența libertăților sociale și a libertății politice., Statele cu un singur partid pot fi—din cauza lipsei de verificări și echilibre democratice-actori iraționali în politica internațională, atunci când liderii lor autocratici decid un anumit curs de politică externă. Sfârșitul guvernării dictatorilor actuali din Cuba și Coreea de Nord ar putea fi o șansă pentru forțele sociale și mișcările sociale din aceste state comuniste rămase să înceapă o transformare spre democrație și o economie de piață liberă. China se află deja într-un lung marș spre o economie capitalistă cu un viitor incert al actualului său stat unic.,a se vedea, de asemenea, autocrație; Castro, Fidel; Mao Zedong; națiune-stat; sisteme de partid, competitiv; personalitate, cultul; totalitarism

bibliografie

Brooker, Paul. 1995. Dictaturile Din Secolul Al XX-Lea: Statele Ideologice Cu Un Singur Partid. New York: New York University Press.Brooker, Paul. 2000. Regimuri nedemocratice: teorie, Guvern și politică. New York: St. presa lui Martin.Dalton, Russell J. și Doh Chull Shin, eds. 2006. Cetățenii, Democrația și piețele din jurul Pacificului: teoria congruenței și cultura politică. Oxford: Oxford University Press.,

Christian W. Haerpfer


Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *