Țările cel mai Puțin Dezvoltate
Import de substituție
Una politica guvernului, care a fost de multe ori a încercat pentru a proteja afacerile locale mici în țările cel mai puțin dezvoltate de a fi copleșit de mari firme străine este utilizarea conceptului de substituire a importurilor. Ideea de substituire a importurilor este de a inițial aproape o țară din importurile care va permite firmelor locale în noi ‘infant industries cameră să crească și în cele din urmă, ca firmele locale să crească suficient de puternic în mediu protector, piețele vor fi deschise concurenței., După timp să crească și să se dezvolte, s-a susținut că firmele locale ar fi suficient de mature pentru a concura pe picior de egalitate cu concurența străină. Cu toate acestea, aceste programe au dus rareori la industrii puternice de origine, iar dovezile par să indice că aceste programe au făcut mai mult pentru a întârzia creșterea economică și reducerea sărăciei decât pentru a îmbunătăți situația.,unii dintre „tigrii asiatici” din perioada de după cel de-al doilea război mondial și-au protejat piețele interne, în timp ce au crescut rapid și este probabil în stadiile foarte timpurii ale procesului de industrializare, politicile de substituție a importurilor au permis firmelor din aceste țări să crească într-o oarecare măsură. Cu toate acestea, a devenit rapid evident pentru liderii acestor țări că substituirea importurilor nu a dus la o creștere rapidă și, prin urmare, au trecut la politici orientate spre export., Deși strategiile orientate spre export au funcționat bine pentru țările nou industrializate inițiale (NIEs) din Asia, acestea au avut mai puțin succes pentru cei care se dezvoltă mai târziu, deoarece lumea nu poate fi umplută cu națiuni care exportă doar în timp ce nimeni nu importă (Owen, 1992: 495). Interior cu aspect de import de substituție strategii, în general, duce la ineficiență generală într-o economie și mai mare a costurilor de tranzacție, care duce la o creștere mai lentă decât utilizarea a mai privi în exterior strategii (Sachs și Yang, 1999).Istoricul programelor de substituție a importurilor nu a fost foarte impresionant., Au existat numeroase studii care arată că, pe termen lung, strategiile de dezvoltare orientate spre exterior au produs în mod constant rate de creștere mai mari decât au programe de substituție a importurilor (OCDE, 2011: 21).cu toate acestea, în anii care au urmat celui de-al doilea război mondial, aceste programe au fost foarte populare în multe țări în curs de dezvoltare, multe recent independente și dornice să elimine legăturile și ideile asociate cu sistemul colonial., Mulți lideri ai țărilor în curs de dezvoltare în anii 1950 și 1960 au simțit prezența unor mari firme multinaționale încălcate suveranitatea națiunilor și s-a simțit că liderii marilor întreprinderi multinaționale ar fi la fel de exploatatori ca și conducătorii coloniali anteriori.,
acordurile originale GATT (precursorul OMC) au permis țărilor cel mai puțin dezvoltate să mențină bariere comerciale ridicate, ceea ce părea să fi dus la cea mai mare parte a comerțului internațional în primele decenii după al doilea război mondial să fie între diferite țări dezvoltate, cu puține țări cel mai puțin dezvoltate fiind conectate la sistemul comercial global într-o măsură semnificativă. Aceste modele comerciale par să fi dus la o creștere rapidă în țările dezvoltate în această perioadă, în timp ce economiile țărilor cel mai puțin dezvoltate au stagnat și sărăcia nu a fost redusă., Economiile țărilor cel mai puțin dezvoltate au început să înregistreze o creștere economică și o reducere a sărăciei, pe măsură ce trecerea de la înlocuirea importantă la politici mai deschise a devenit mai frecventă (Williamson, 2005; Srinivasan, 2009: 94-5).înlocuirea importantă a fost încercată în multe locuri din lume. Filipine a fost una dintre primele care au încercat să utilizeze substituția importurilor în anii 1950 și a devenit „statul capitalist cu cea mai lentă creștere din regiune” (Owen, 1992: 476)., Substituția importantă a fost comună în America Latină în anii 1960 și 1970, iar economiile din regiune nu au avut nici pe departe succesul economiilor asiatice mai deschise, deși deschiderea economiilor Americii Latine în anii 1990 nu a adus îmbunătățiri imediate economiilor latino-americane (Rodrik, 2005: 203; Stiglitz, 2005: 30). Multe țări africane au folosit, de asemenea, strategii de substituire a importurilor cu rezultate slabe., De exemplu, în Ghana, perioada în care au fost utilizate politicile de substituție a importurilor a fost o perioadă cu rate scăzute de creștere economică, dar ratele de creștere s-au îmbunătățit foarte mult după ce au fost implementate politici mai deschise (Aryeetey și McKay, 2007)., Important de substituție a fost, de asemenea, a încercat în Asia de Sud, inclusiv India, și ca Srinivasan (2009: 63) a subliniat că această politică a fost deosebit de greu pe indivizi în zonele rurale, unde majoritatea celor în sărăcie trăiesc ca săracii din mediul rural nu au acces la locuri de muncă protejate industrii, dar a trebuit să plătească prețuri mai mari pentru bunuri ca urmare a închis piețele și lipsa de opțiuni de cumpărare., Inglehart și Welzel (2009) a susținut important strategiile de substituție au, în general, nu a reușit să producă rezultatele dorite și că țările cel mai puțin implicați în comerțul mondial, cum ar fi Cuba, Coreea de Nord și Myanmar/Birmania, au avut, de asemenea, cel mai de succes economii.,
Beattie (2009: 28-35) a făcut caz de asta, în timp ce Statele Unite au ridicat tarifele timpul sa inițială de dezvoltare industrială, dimensiunea globală a economiei a condus la competiția internă care a forțat firmele să se dezvolte sau să moară; dar atunci când un program de substituție import fost puse în aplicare în Argentina, o economie mai mică, concurența a încetinit, economia a stagnat și nu de clasă mondială, producătorii industriali au apărut. După punerea în aplicare a unei strategii de substituție a importurilor, Argentina a trecut de la a fi considerată una dintre țările mai bogate din lume la una mai puțin dezvoltată., Deși există câteva cazuri de creștere corelată cu strategii importante de substituție, s – ar părea că au existat circumstanțe speciale în aceste incidente care au permis creșterea să se întâmple în ciuda politicilor-nu din cauza lor.politicile importante de substituție limitează concurența, ceea ce reduce stimulentele firmelor de a-și îmbunătăți produsele și prețurile. Aceste tipuri de politici cresc, de asemenea, prețurile pentru toți consumatorii, ceea ce reprezintă o dificultate pentru cei care nu sunt angajați în industriile protejate, care includ majoritatea săracilor., În plus, substituirea importurilor crește costurile livrărilor importate, ceea ce face mai dificil pentru întreprinderile locale să devină competitive pe plan internațional. În plus, nu trebuie uitat că politicile importante de substituție restricționează accesul la noile tehnologii și cunoștințe, ceea ce elimină oportunitățile pentru aceste noi tehnologii și cunoștințe pentru a crea efecte de propagare pozitive asupra altor întreprinderi și industrii.
„pur și simplu nu există nicio dovadă că protecționismul comercial sau absența companiilor multinaționale face un lucru pentru a pune capăt sărăciei extreme” (Sachs, 2005: 357).