Virginia Muzeul de Istorie și Cultură
context istoric:
Rebeliunea Bacon în Virginia a fost prima revoltă populară în coloniile americane. A fost mult timp văzută ca o revoltă timpurie împotriva tiraniei engleze, care a culminat cu războiul pentru independență o sută de ani mai târziu. Poate cel mai notabil furnizor al acestui punct de vedere a fost președintele Thomas Jefferson, care a ajuns să considere Nathaniel Bacon ca un patriot, mai degrabă decât un rebel., Această interpretare a baconului a persistat, după cum reiese din dezvelirea unei ferestre memoriale în revista powder de la Colonial Williamsburg în 1900, iar câțiva ani mai târziu, plasarea unei plăci în Virginia Capitol care comemorează baconul ca „un mare lider Patriot al Poporului din Virginia care a murit în timp ce își apăra drepturile Octombrie 26, 1676.”Istoricii au contestat mai recent această interpretare, indicând efortul lui Bacon de a-și încadra Rebeliunea ca servind interesul coroanei, deoarece ținta sa a fost guvernatorul Berkeley și susținătorii săi de elită., Contextul și rădăcinile rebeliunii prezintă o poveste complexă despre cum și de ce a avut loc.
Revolta este în general descrisă ca o reacție la o criză percepută în ordinea economică, socială și politică a Virginiei. Coloniștii de la frontieră s-au confruntat cu vreme rea și întoarceri slabe din culturile lor. Virginienii s-au bazat pe tutun ca singura marfă de bază, făcându-i vulnerabili la fluctuațiile pieței., Plantatorii s-au confruntat cu concurența din Maryland și Carolinas pe o piață din ce în ce mai restrânsă, precum și cu creșterea costurilor bunurilor fabricate care rezultă din Politica de mercantilism a Angliei. Cu toate acestea, susținătorii lui Bacon au fost mai deranjați de scăderea prețurilor la tutun și de impozitele ridicate decât de politicile protecționiste din actele de navigație. Scăderea prețurilor a fost cauzată în mare măsură de supraplantarea în Virginia. Taxele erau plătite cu tutun la acea vreme și, spre deosebire de proprietarii bogați de plantații care aveau o abundență de recoltă, micii plantatori s-au străduit să facă față sarcinii., Disparitatea economică dintre nobilimea din Virginia de Est și numărul tot mai mare de plantatori mici, imigranți săraci și servitori eliberați care trăiesc la frontieră au dus la nemulțumiri substanțiale în rândul claselor inferioare și mijlocii. În plus, majoritatea oamenilor nu au avut nici un rol în viața politică, iar cei care nu dețineau terenuri nu puteau vota, în timp ce guvernatorul, care controla numirile politice, juca favoriți cu prietenii săi bogați.coloniștii de la frontieră s-au simțit, de asemenea, amenințați de indieni, în care au găsit un țap ispășitor pentru necazurile lor., Mulți coloniști au vrut ca indienii să fie alungați din țara lor sau să fie uciși. Foștii slujitori au crezut că achiziționarea de terenuri disponibile necesare luându-l de la indieni. Guvernatorul Berkeley, pe de altă parte, dorea cazarea triburilor prietenoase. În acest context, o dispută în apropierea râului Potomac în gâtul de Nord în iulie 1675 a declanșat seria de evenimente care au dus la revoltă. O ceartă între negustorul-plantator Thomas Mathew și indienii Doeg a provocat încercarea lor de a fura animale de la Ferma lui Matthew, la care Mathew a răspuns prin uciderea mai multor dintre ei., Miliția din Virginia a condus un raid de represalii care a atacat din greșeală prietenii Susquehannocks, instigând mai multe raiduri indiene la frontieră. Au urmat dezacorduri cu privire la modul de gestionare a izbucnirii violenței. În această situație volatilă a urcat Nathaniel Bacon. Bacon, un văr al lui Berkeley prin căsătorie, a sosit recent în Virginia. Spre deosebire de majoritatea adepților săi, el a fost proeminent social și politic. La sosirea în 1675, Berkeley i-a acordat o subvenție de teren și un loc în Consiliul guvernatorului., Tatăl său la trimis în Virginia cu o abundență de argint după ce a fost acuzat că a încercat să înșele un vecin din moștenirea sa. Fără sâmburi împotriva acestui Scandalagiu a fost Berkeley, care a fost privit ca incompetent și corupt. În timp ce conflictul nu poate fi redus la personajele acestor doi bărbați, personalitățile lor dezvăluie multe despre desfășurarea dramatică a evenimentelor.determinarea celui mai bun mod de a lupta cu indienii a creat divizia în cadrul Casei Burgesses., Berkeley a încercat să găsească un compromis între păstrarea prieteniei triburilor supuse loiale în timp ce relaxarea temerile coloniștilor. În martie 1676, Adunarea Generală a declarat război indienilor ostili și a planificat să ridice fortificații defensive plătite de impozitele pe care coloniștii săraci le-au considerat nedrepte și împovărătoare. În plus, Adunarea a stabilit reguli pentru comerțul cu triburi prietenoase, restricționând în mod eficient comerțul cu prietenii lui Berkeley., Bacon, care dorea o acțiune mai agresivă, a preluat comanda unei miliții voluntare și a cerut o comisie de la guvernator pentru a lupta împotriva indienilor, pe care Berkeley a negat-o. Bacon a început să atace, să jefuiască și să ucidă, în ciuda refuzului lui Berkeley de a-și recunoaște grupul justițiar.Berkeley l-a declarat rebel pe Bacon și l-a scos din Consiliu, promițându-i un proces echitabil și oferindu-i să-i ierte susținătorii, dar Bacon a refuzat să se predea. Deși public considerat un haiduc, el a fost ales un burgess din Henrico County de către proprietarii de terenuri simpatic., Prin acest punct, el a avut un control militant asupra o mare parte din colonie, și deținătorul său armat poate fi câștigat voturi prin intimidare.sosind la Jamestown în iunie, Bacon a fost capturat și forțat să capituleze înainte de a-și lua locul în adunare. El a cerut din nou comisiei sale, a fost refuzat, expulzat din Consiliu a doua oară, și sa întors mai târziu să înconjoare statehouse cu o armată voluntară. În timpul confruntării dramatice, Berkeley a îndrăznit Bacon să-l împuște, deși guvernatorul a capitulat în cele din urmă, fiind de acord cu cererile lui Bacon și iertându-l de toate infracțiunile., Odată cu pierderea controlului guvernatorului, Războiul Indian a devenit un război civil. la 30 iulie 1676, Bacon a emis o „declarație în numele poporului”, pe care a semnat-o „general, cu consimțământul poporului.”Declarația sa a fost îndreptată împotriva lui Berkeley și a elitei de guvernare, pe care le-a acuzat că sunt corupte și neglijente., Ei au emis „mare nedrept impozitele pe Comonality pentru avansarea privat favorite și alte sinistru se termină,” și „protejate, favorizate și Imboldened Indienii împotriva lui Majestățile loyall subiecte, nu contriveing, requireing sau de numire orice cauza sau buna meanes de satisfacție pentru ale lor mai multe Invazii, jafuri, și murthers devotată la noi.”Bacon și-a continuat campaniile militare în timp ce Berkeley a încercat să reia Jamestown. Bacon a asediat orașul, forțându-l pe Berkeley să fugă din nou., Determinând că nu poate deține capitalul sau riscă să-l piardă din nou, Bacon a ars Jamestown pe 19 septembrie. Focul a distrus multe case, Biserica și casa de stat.pe 26 octombrie, Bacon a murit brusc de dizenterie, iar corpul său nu a fost găsit niciodată. A doua zi, regele Carol al II-lea a emis o proclamație Regală pentru a pune jos Rebeliunea, trimițând o flotă în Virginia și comisari pentru a investiga cauza. Luptele au continuat timp de câteva luni înainte ca Berkeley să recâștige controlul. El a spânzurat douăzeci și trei de lideri ai rebeliunii., Comisarii l-au acuzat de asprimea excesivă în pedepsirea rebelilor și confiscarea proprietății fără un proces corespunzător, pe care se presupune că l-a folosit pentru a se îmbogăți. Ei l-au înlăturat pe Berkeley din funcția de guvernator, iar el s-a întors în Anglia cu intenția de a se apăra înaintea lui Carol al II-lea. timp de peste un secol, Rebeliunea lui Bacon a fost văzută ca un precursor al Războiului Revoluționar., Cu toate acestea, nemulțumirea față de Autoritatea de conducere în fosta rebeliune a rezultat mai mult din stratificarea economică, socială și politică din cadrul coloniei decât un răspuns direct la legislația engleză. Și în timp ce dușmanul său principal era Berkeley și acoliții săi, Bacon a găsit un dușman egal, dacă nu mai mare, la indieni. Indienii au fost subjugați, iar Berkeley și elitele nu i-au mai văzut ca pe o amenințare. Cu toate acestea, frontiersmen nu au simțit aceeași securitate ca și plantatorii mai vechi din Virginia de Est., scopul lui Bacon a fost să profite de pământul Indian, iar criza a fost pusă pe seama refuzului lui Berkeley de a sancționa această luptă. Cu toate acestea, ostilitatea față de indieni a fost legată de nemulțumirile sistemice resimțite de un segment mare al populației. Micii plantatori occidentali, care au fost cei mai afectați de raiduri și impozite mari, s-au confruntat cu slănină, la fel ca și foștii slujitori și sclavi. Slujitorii indenturați au devenit o forță de muncă din ce în ce mai puțin fiabilă, pe măsură ce cererea de forță de muncă a crescut și migrația servitorilor a scăzut., Gentry privit un surplus de foști slujitori fără pământ ca periculos, ca Berkeley a scris ,” cât de mizerabil este că omul care guvernează un popor atunci când șase părți din Seaven cel puțin sunt săraci Endebted nemulțumiți și înarmați.”Trecerea de la servitor la munca sclavilor s-a accelerat odată ce comerțul cu sclavi a făcut ca sclavii africani să fie disponibili în număr mare. Plantatorii au văzut beneficiul sclaviei ca pe tot parcursul vieții și ca pe un statut de naștere, ceea ce a satisfăcut o ofertă continuă de muncă. Rebeliunea lui Bacon nu a reușit să răstoarne ordinea stabilită în colonie., De fapt, după rebeliune, elita plantator consolidat puterea, și a intensificat inegalitățile sociale care ar caracteriza secolul al 18-lea Virginia. Cu toate acestea, a avansat schimbări demografice substanțiale. Populația sclavilor africani s-a înmulțit, în timp ce cea a imigranților albi a încetinit. Unitatea rasială între albii săraci și bogați a fost definită pe măsură ce populația de sclavi a crescut, iar distincțiile rasiale s-au împletit în legile și structura socială a coloniei.,
Arhivă Context:
La începutul, desfășurarea și încheierea de Bacon”s Rebeliune în Virginia în anii 1675 & 1676, scrisă în 1705, este o primă-mână narativ cont de Bacon Rebeliune. Autorul, „T. M.,” este Thomas Mathew de Northumberland Județean, a cărui ceartă cu Doeg Indieni în 1675 istorici au atribuit ca primul dintr-o serie de perturbator incidente care au dus la revoltă. Disidența în casa Burgesses asupra modului de soluționare pașnică a acestei dispute a determinat revolta lui Bacon.,
manuscrisul este adresat lui Robert Harley, Lord Oxford, ministru de stat al Reginei Anne și se crede că a făcut parte din biblioteca sa privată și a fost scris la cererea acestuia. Deși colecția de manuscrise Harleiene a fost vândută Muzeului Britanic în 1753, acest document a fost comercializat sau vândut în altă parte. În noiembrie 1801, diplomatul american Rufus King a cumpărat manuscrisul de la un librar din Londra. El a trimis-o președintelui Thomas Jefferson în decembrie 1803. Jefferson a făcut o copie a manuscrisului, care se află acum în Biblioteca Congresului., O copie contemporană făcută din manuscrisul lui Jefferson se află în Biblioteca Muzeului de Istorie din Virginia & Cultură. A aparținut la un moment dat ministrului presbiterian John Holt Rice și a fost lăsat moștenire Societății Istorice din Virginia de Nathan Pollard în 1834.
Sursa:
începutul, progresul și concluzia rebeliunii lui Bacon în Virginia în anii 1675 & 1676 a fost scris la treizeci de ani după eveniment., În prefață, Mathew informează Lord Oxford, care a vrut să prezinte faptele cu precizie, dar constată că, în interval de treizeci de ani a condus la inevitabilele în amintire: „Rugându-yo”hono r”r va binevoi să permită, că în 30 de ani, scafandri occurrances sunt ture”d de minte, și alții imperfect reținute.”În ciuda desenării din memorie și din auzite, Mathew era foarte potrivit pentru a scrie narațiunea, fiind un martor ocular la multe dintre evenimentele pe care le descrie. Mathew deținea terenuri extinse în Virginia., El a fost un judecător județ în Northumberland County, și a servit ca burgess în 1676 reprezentând Stafford County. Cu toate acestea, el a rămas în afara luptelor politice și a refuzat de două ori o ofertă de la Bacon pentru a fi făcut locotenent în miliția sa. În timp ce Mathew ar fi putut să nu ia parte la adunare, narațiunea sa pune în mod clar vina pentru rebeliune asupra indienilor., „Una a fost o cometă mare în fiecare seară timp de o săptămână…alta a fost, fflights de porumbei în lățime aproape un sfert din midhemisphere…această vedere a pus plantatorii vechi sub temerile mai prevestitoare, pentru că așa cum au fost observate (așa cum au spus) în anul 1640, când TH”indienii comis ultimul Masacru… dar nu După, până în anul 1675. A treia apariție ciudată a fost roiuri de fflyes aproximativ un inch lung… și într-o lună ne-a părăsit.,”
El leagă aceste superstiții la evenimentul care a început războiul:
„locuinta Mea a fost în Northumberland, cel mai mic județ pe Potomack râu, Stafford fiind cea mai mare măsură, în cazul în care au, de asemenea, o plantație, servitori, vite &c, pe supraveghetorul meu nu a fost de acord cu un Claribel. Să vină acolo, și să fie păstorul meu, care apoi a trăit zece mile deasupra ei; dar într-o dimineață de Sabat în sumer anno 1675., oameni în drumul lor spre biserică, a văzut această Găină minte contracara pragul lui, și un Indian, fără ușă, atât chopt pe cap, brate si alte piese, ca daca se face cu Indian hatchetts, lea” Indian a fost mort, dar Găină când cere”d cine a făcut asta? răspuns Doegs Doegs, și în curând a murit, apoi un băiat a ieșit de sub pat, unde s-a ascuns, și le-a spus, Indienii au venit la pauza de zi și a făcut aceste crime.”
nu numai că indienii erau o amenințare pentru siguranța coloniștilor, dar vrăjitoria lor crease o vară de secetă.povestea lui Mathew a atins o coardă cu președintele Jefferson., După ce a citit manuscrisul, Jefferson a crezut că Bacon și urmașii săi au fost motivați de nu mai puțin de auto-conservare și că vina pentru rebeliune se baza pe Berkeley. Jefferson a văzut Mathew manuscrisul lui ca dovadă că Bacon a fost un patriot ale căror acțiuni au fost încă un exemplu că „insurecții trece mai des de abatere de cei de la putere decât de la eretic și turbulent temperamentul poporului.”Având în vedere rolul lui Jefferson în Revoluție, nu este greu de înțeles de ce a avut această opinie., Cu toate acestea, cauzele rebeliunii din 1676 nu au fost tăiate și uscate, așa cum credeau Mathew și Jefferson după el.
Transcrieri:
-
Jefferson copie a originalului Thomas Matthew manuscris
-
Transcriere a lui Jefferson copie a originalului Thomas Matthew manuscris
-
Transcrierea 1705 Thomas Matthew poveste,