6 Framing Effect Examples: Context Matters in Decision-Making

den här artikeln är ett utdrag ur sammanfattningen av ”tänkande, snabbt och långsamt” av Daniel Kahneman. Shortform har världens bästa sammanfattningar av böcker du bör läsa.

Gillar du den här artikeln? Registrera dig för en GRATIS Provperiod här.

vad är inramning effekter i psykologi? Hur påverkar utformningen effekter beslutsfattandet?,

frameffekten är en kognitiv bias där människor fattar beslut baserat på huruvida alternativen är ”inramade” eller presenterade som förluster eller vinster. Ett resultat som presenteras som en vinst är mycket mer gynnsamt eftersom samma resultat inramas som en förlust.

Vi kommer att täcka hur inramning effekter påverkar ditt beslutsfattande och titta på inramning effekt exempel.

kraften i inramning effekter

det sammanhang i vilket ett beslut fattas gör stor skillnad i de känslor som åberopas och det slutliga beslutet., I synnerhet, även om en vinst kan logiskt likvärdigt definieras som en förlust, eftersom förluster är så mycket mer smärtsamma, kan besluten vara motsägelsefulla.

fundera på hur entusiastisk du är om varje tillfälle:

• en 10% chans att vinna $100, och en 90% chans att förlora $5.
• köpa en $5 lotteri biljett som ger dig en 10% chans att vinna $105 och en 90% chans att vinna ingenting.

dessa är logiskt identiska situationer – men den senare möjligheten är mycket mer attraktiv! Förlust motvilja är på spel här igen., Förluster är mer smärtsamma än ofrivilliga vinster. Detta är inramning effekten.

även om inramning gör stor skillnad, accepterar de flesta av oss problem eftersom de är inramade, utan att överväga alternativa inramar. Vi ger efter för inramning effekten.

Framing Effect exempel: vacciner

överväga två inramar av två vaccinprogram som kan rädda 600 personer som drabbats av ett virus:

• Program A kommer att spara 200 personer. Program B har en chans att spara 600 och en chans att spara ingen.
• Program A kommer att lämna 400 personer döda., Program B har en chans att ingen kommer att dö, och en chans att 600 kommer att dö.

Per prospect teori och inramning effekt i psykologi, du kan förutsäga att människor föredrar en i den första uppsättningen och B i den andra uppsättningen. Men återigen är dessa ramar logiskt likvärdiga.

Framing Effect exempel: Gas körsträcka

överväga vilket som är bättre för miljön:

• Adam växlar från en bil med 12mpg till en bil med 14mpg.
• Barry växlar från en bil med 30mpg till en bil med 40mpg.,

Barrys drag ser ut som ett större hopp (10mpg och 33% hopp) men det här är bedrägligt. Om de båda kör samma avstånd på ett år, Adam kommer att använda 119 färre liter gas, medan Beth kommer att skära hennes användning med endast 83 gallon. I stället för miles per gallon är det verkliga metriska som betyder gallon per mil, vilket inverterar mpg, och skillnader i fraktioner är mindre intuitiva.

för en extrem, överväga att gå från 1mpg till 2mpg vs 100mpg till 200mpg. Över 1000 miles, den förra kommer att spara 500 gallon; den senare, bara 5!,

fler exempel: inramning effekt

här är fler exempel på hur inramning leder till förvrängda tolkningar:

• ett medicinskt förfarande med en 90% chans att överleva låter mer tilltalande än en med en 10% chans till dödlighet.
• om det verkliga priset på en bra är $20, sedan sälja den som $10 av en $30 Bra låter bättre än en $5 tillägg till en $15 Bra.
• i ett sportspel, säger något som ”The Patriots lost” väcker olika känslor än ”The Rams won”, även om dessa två är logiskt likvärdiga.,
• för organdonatorer kan byte från opt-in till opt-out öka donationsfrekvensen från 10% till 90%. När åtgärder krävs för att övervinna standard, en lazy System 2 finner det lättare att följa standard.

även experter som läkare och folkhälsopersonal lider av samma inramning fördomar. Ännu mer oroande, när de presenteras med inkonsekvensen, kan människor inte förklara den moraliska grunden för sina beslut. System 1 använde en enkel regel-rädda liv är bra, dödsfall är dåliga – men System 2 har ingen moralisk regel för att enkelt lösa frågan.,

—End of Preview— –

gilla vad du just läst? Läs resten av världen ”s bästa sammanfattning av” tänkande, snabb och långsam ” på Shortform. Lär dig boken ” s kritiska begrepp om 20 minuter eller mindre.,

Här är vad du hittar i vårt fulla tänkande, snabb och långsam sammanfattning:

• Varför vi lätt luras när vi ” re stressad och upptagen
• Varför vi tenderar att överskatta sannolikheten för att bra saker händer (som lotteriet)
• hur du skyddar dig från att göra dåliga beslut och från bedragare

---