Äktenskapsförord i Kalifornien
om du”planerar att gifta dig, kan ett äktenskapsförord (även känt som ett ”äktenskapsförord” eller ibland helt enkelt ett ”äktenskapsförord”) vara det sista du tänker på. Å andra sidan, om det inte är ditt första äktenskap, eller om du har betydande egendom eller besparingar byggs upp, kanske du redan undrar om en äktenskapsförord skulle vara en bra idé.
oavsett din situation kan ett föräktenskapligt avtal ge dig och din nya make klarhet om vad som kommer att hända med din egendom och ekonomi om ni två delar upp i framtiden.,
juridiska krav i Kalifornien Prenuptial avtal
Uniform Premarital Agreement Act (UPAA) har tillämpats på California prenups sedan 1986. I allmänhet säger Denna lag att skriftliga äktenskapsförord som undertecknats av båda parter, i kontemplation av äktenskap kommer automatiskt att träda i kraft när paret gifter sig., Ett avtal kan täcka ett par nuvarande och framtida äganderätt, liksom andra frågor som rör äktenskapet, men det kan inte negativt påverka ett barns rätt till barnbidrag eller ta bort en domstols makt att kontrollera vårdnad och umgänge efter äktenskapet.
allmänna avtalsrättsliga principer gäller även för äktenskapsförord. Avtal kräver giltigt samtycke, vilket innebär att en person måste ha mental förmåga att samtycka, och att samtycke inte kan vara resultatet av bedrägeri, olämpligt inflytande eller misstag.,ent
- fick fullständig information skriftligen om villkoren och den grundläggande effekten av avtalet, inklusive eventuella rättigheter och skyldigheter som avtalet skulle upphäva, och
- undertecknade ett separat dokument som bekräftar mottagandet av sådan information, identifierar den person som lämnade informationen och uttryckligen avsäger sig rätten till advokat.,
även om alla ovanstående krav är uppfyllda, om makan inte anställde en oberoende advokat, kommer någon Bestämmelse i avtalet som påverkar rätten till framtida spousal support (alimoni) inte att vara verkställbar.
vilka villkor kan en Prenup inkludera?
förutsatt att avtalet uppfyller ovanstående krav kan paret komma överens om att ändra eller till och med helt ge upp rätten till makalöst stöd vid skilsmässa, så länge resultatet inte är ”oöverskådligt”—vilket betyder extremt orättvist—vid tidpunkten för verkställigheten.,
det är inte klart exakt hur orättvist resultaten skulle behöva vara, men om en situation är extrem—till exempel om en make skulle tvingas vända sig till välfärd medan den andra fortfarande hade gott om medel för att ge stöd—domstolen skulle förmodligen inte upprätthålla avtalet. Domstolar har också uppgett att varje undantag från underhållsbidrag i allmänhet kommer att verkställas endast mellan makar av ganska lika utbildning och intelligens, som var både självförsörjande i egendom och tjäna förmåga vid tidpunkten för avtalet.,
förutom att avstå från makar kan varje make samtycka till att ändra arten av separat egendom eller gemenskapsfastighet. Till exempel, om en make ägde ett hus separat före äktenskapet, skulle det huset normalt förbli makens separata egendom i händelse av skilsmässa, men paret kan gå med på att göra det gemenskap egendom i stället.
makar kan också hålla med om att” gemenskapsfastigheter”, som inkomster under äktenskapet, som vanligtvis skulle delas lika i händelse av skilsmässa, förblir separat egendom., Makar kan också gå med på att avstå från arvsrättigheter och inkludera särskilda bestämmelser i testamente eller förtroende, förutsatt att sådana avtal inte negativt påverkar stödrättigheterna för minderåriga barn. Föräldrar med barn från tidigare äktenskap vill ofta ha en ny make att avstå från arvsrätt för att se till att tillgångar kommer att vidarebefordras till barnen.
villkor ett äktenskapsförord kan inte inkludera
vissa rättigheter kan inte slutgiltigt förhandlas bort i ett äktenskapsförord på grund av andra rättsliga krav., Till exempel kan en framtida make inte avstå från rätten att dela i en ERISA styrd anställdas förmånsplan eftersom federal lag säger att endast en nuvarande make kan göra det. För att uppnå detta måste Par slutföra de nödvändiga dokumenten efter att de”är gifta.
avtalet kan inte heller inkludera något som är olagligt eller emot ”public policy.”Att se till att barns rättigheter förblir under kontroll av domstolar som kommer att agera enligt barnets ”bästa” är en sådan offentlig politik., Med andra ord, du kan”t kontrakt bort din framtid (eller nuvarande) barns rättigheter – domstolar kommer alltid att ha befogenhet att göra barnrelaterade beslut i en skilsmässa.
ett par kan dock komma överens om att ge ett barn mer stöd än vad lagen kräver. Till exempel kan de komma överens om hur man delar ansvaret för ett barns framtida college utgifter eller om att ge annat stöd för ett vuxen barn. Avtal mellan föräldrar om hur man uppfostrar barn kommer i allmänhet inte att vara bindande heller., Till exempel skulle en domstol förmodligen inte genomdriva ett föräktenskapligt avtal om att höja barnen i en viss religion i händelse av skilsmässa.
eftersom Kaliforniens domstolar inte anser att makens tjänstefel eller fel vid uppdelning av egendom eller tilldelning av spousal support i skilsmässa, kommer alla avtal som försöker straffa en make för ”fel” under äktenskapet inte att vara verkställbara. En make kan inte heller avstå från finansiella och egendom upplysningar som krävs i skilsmässa utöver något undantag som redan tillåts enligt lag.,
dessutom förbjuder allmän ordning avtal som skulle förändra förhållandet skyldigheter äktenskap. Äktenskapet omfattar skyldigheter av ömsesidig respekt, trohet och stöd. Så till exempel är ett avtal om att betala ersättning för ”inhemska tjänster” eller ”kamratskap” inte giltigt, eftersom dessa tjänster redan är äktenskapsuppgifter.
tidigare har domstolar uppgett att alla avtal som ”främjar upplösning av äktenskap” (skilsmässa) är ogenomförbara., Denna ställning är något oförenlig med UPAA eftersom, till viss del, eventuella förändringar i äganderätten kan göra skilsmässa relativt mer attraktivt för en make. Ändå är en domstol sannolikt att noggrant undersöka alla avtal där en make får en stor summa pengar eller en tilldelning av värdefull egendom helt enkelt som ett resultat av skilsmässan. Om det finns något balanserande intresse, till exempel om maken att få utmärkelsen offrade rätten till makar stöd från ett tidigare äktenskap att ingå det nya äktenskapet, är avtalet sannolikt verkställbart.