akvedukter och vattenförsörjning i antikens Rom
akvedukter
vatten var viktigt i romersk kultur. Vitruvius noterade att vatten levererade ”ett oändligt antal praktiska behov” och att ”allt beror på vattenets kraft” (1960, 226). Dessutom ”romarna njöt nöjet av vatten” i sina bad och prydnads fontäner (Rogers 2018, 83). Den rikliga tillförseln av vatten som tillhandahålls av akvedukterna gjorde det möjligt för Rom själv att växa och blomstra (Wilson 2008)., Under lite mer än 500 år byggdes 11 akvedukter för att leverera antika Rom med vatten (Van Deman 1934; Bruun 1991, 97 till 98). Den första akvedukten var Aqua Appia, som uppfördes år 312 F.KR. av censorn Appius Claudius Caecus (c. 340 273 F.KR.). Under den republikanska perioden byggdes ytterligare tre akvedukter: Anio Vetus (272 till 269 f. Kr.), Aqua Marcia (144 till 140 F. kr.) och Aqua Tepula (126 till 125 f.Kr.) (Bruun 2013, 298).
under det oroliga första århundradet f.Kr. försummades akvedukterna i stor utsträckning., Uppstigningen av Augustus (63 F.KR. till AD 14) markerade en period av förnyad renovering och byggande (Forbes 1956, 670). Under det tidiga imperiets dagar byggdes tre akvedukter under Marcus Agrippas överinseende (64/62 till 12 f. Kr.): Aqua Julia (33 f.Kr.), Aqua Virgo (19 F. kr.) och Aqua Alsietina (2 f. Kr.). Enligt Frontinus byggde Agrippa också ”de nästan förstörda akvedukterna av Appia, Anio och Marcia” och ”levererade staden med ett stort antal prydnadsfontäner” (Frontinus 1899, 13)., Vattnet i Aqua Alsietina härstammar från en sjö, inte en fjäder, och präglades av Frontinus som ”otrevlig” och olämplig för konsumtion. Alsietinas vatten användes främst för bevattning av trädgårdar och naumachia, mock sjöslag som genomfördes i konstgjorda sjöar (Frontinus 1899, 15).
I AD 52, Kejsare Claudius (10 F.KR. till AD 54) avslutade Anio Novus och Aqua Claudia som initierats av hans föregångare, Caligula (AD 12 till 41). Vattnet i Aqua Claudia härleddes från en vår och lovordades av Frontinus för deras renhet., Anio Novus vatten, liksom föregångaren Anio Vetus, kom från Aniofloden. Trots installationen av en sedimenteringstank nådde vatten från Anio Novus ofta Rom ”i missfärgat tillstånd när det finns kraftiga regn” (Frontinus 1899, 19). Konstruktionen av Aqua Traiana började i AD 109 under kejsar Trajanus (AD 53 117). Den sista av de 11 akvedukterna i antikens Rom, Aqua Alexandrina byggdes i AD 226.
det är inte helt klart att den genomsnittliga medborgaren i antikens Rom fick det mesta av sin dagliga vattenförsörjning från akvedukterna., Brunnar och cisterner var stora vattenkällor (Niebuhr 1852, 390; Hodge 1992, 48; Wilson 2008). Visst, romarna var prodigious väl grävare. Vid Saalburg, ett romerskt fort i Tyskland, utgrävningar har hittat 99 brunnar (Hodge 1992, 57). En romersk brunn i Gallien nådde ett anmärkningsvärt djup på 80 m (Wilson 2008, 286). Hus eller flerbostadshus i Rom hade vanligtvis antingen en brunn eller en cistern, och offentliga brunnar var belägna i hela staden (Hodge 1992, 57).,
innan byggandet av Aqua Appia i 312 f. Kr. informerar Frontinus oss om att ”från grunden av staden i 441 år var romarna nöjda med användningen av vatten som de ritade, antingen från Tibern eller från brunnar eller från fjädrar” (Frontinus 1899, 5). Det verkar troligt att om floden Tiber någonsin levereras vatten i någon betydande utsträckning, det måste ha varit mycket tidigt i romartiden. Liksom allt ytvatten var Tibern säkert förorenad av avloppsvatten. Och eftersom Rom är byggt på kullar ovanför floden, transport vatten uppförsbacke säkert skulle ha varit mödosam., De flesta romarna fick förmodligen sina dagliga vattenförsörjning från fontäner som levererades av akvedukter (Wilson 2008, 306). Frontinus uppräknade 591 offentliga vattenbassänger (lacus) i första århundradet Rom (Frontinus 1899, 53). Och insulae, eller flerbostadshus, där de flesta människor bodde, saknade vanligtvis cisterner (Scobie 1986, 424).
vatten kanske inte ens varit den stora drycken som konsumeras av de flesta romare. Det har hävdats att den dagliga praxisen i den antika världen var att konsumera stora mängder alkoholhaltiga drycker eftersom okontrollerade vattenförsörjning var knappa (Vallee 1998)., ”Öl och vin var fria från patogener”, men vinet späddes alltid med vatten före konsumtion (Vallee 1998, 81). Å andra sidan är det tveksamt om mycket av den antika romerska befolkningen hade råd att köpa alkoholhaltiga drycker regelbundet. Plutarch (C. 46 till 120 e. Kr.) informerar oss om att när Cato censuren var i militär tjänst, ”han drack vanligtvis vatten,” tillgripa vin i små mängder endast ”om hans styrka kördes ner” (Plutarch 1906, 37).,
även om akvedukterna utan tvekan var en viktig del av den dagliga hushållens vattenförsörjning i Rom, var deras viktigaste funktion att underlätta den romerska passionen för badning. Det verkar som om fascinationen med badning ärvdes från grekerna. Offentliga grekiska badanläggningar datum från det femte århundradet f. Kr., och cirka 75 strukturer har identifierats (Rogers 2018, 32). Minst en samtida forskare har dragit slutsatsen att badning var” den största enskilda anledningen ” att akvedukter byggdes (Hodge 1992, 6). I 33 f. Kr. fanns det 170 bad i Rom., På höjden av riket närmade sig numret 1000 (Carcopino 1940, 254). Den Storaste av badplatserna var bad i Caracalla (Figur 1), konstruerade tidigt i det tredje århundradet e. Kr. av kejsaren Caracalla (AD 188 till 217). För att tillhandahålla de enorma mängder vatten som förbrukas av badet, Caracalla knackade en extra fjäder för att komplettera Aqua Marcia aqueduct (Ashby 1935, 14). Stora badkomplex kan också kompletteras med en reservoarcistern som fylldes över natten för att ge ytterligare flöde under dagliga drifttimmar (Wilson 2008, 305)., Antika Rom innehöll ”ett antal stora cisterner och reservoarer … där vatten kunde ha lagrats under natten” (Bruun 1991, 373).
huvudbyggnaden på Caracalla upptar ett område på 2,4 ha och är omgiven av ett komplex av trädgårdar och grunder med en yta på 9 ha (Oetelaar 2014, 45)., Det har uppskattats att Caracalla kunde rymma så många som 10 000 personer dagligen (Bruun 2013, 310). Caracallas Bad innehöll ”varje typ av bad som uppfinningsrikedom kunde utarbeta” (Carcopino 1940, 256). Dessa inkluderade en natatio (pool), caldarium (varmt rum), tepidarium (varmt rum) och frigidarim (kallt rum). De heta Baden upphettades med hjälp av en hypocaust, ett centralvärmesystem under golvet. Påkostade dekorationer ingår i marmor och mosaik golv, tavlor, fontäner och skulpturer (Delaine 1997, S. 24; Gensheimer Till 2018. Yegül 2010)., Tillhörande funktioner i badkomplexet ingår ett bibliotek, rum för motion och massage, matställen och en teater (Oetelaar 2014, 46; Carcopino 1940, 256). Caracalla var inte heller unik i sin överflöd. ”Utgrävningar av bad över hela riket dyker vanligtvis upp bevis på marmorpaneler, mosaik, målade stuckatur och statyer” (Fagan 1999, 179). Romarna skonade ingen kostnad eller ansträngning i utsmyckningen av sina badanläggningar. Efter att ha besökt Villa Scipio Africanus (236 till 183 f. Kr.), Seneca (C. 4 f. Kr. till AD 65) var chockad över den tydligaste och sparsamhet i badet., ”Vem är det i vår tid som skulle nedlåta sig att bada på samma sätt? En man tänker sig fattig och elak, om inte väggarna är dekorerade med stora och dyrbara präglingar ” (1786, 74).
det verkar som om män och kvinnor i Republikanska dagar hade separata badanläggningar. Skriva omkring 30 f. Kr., Vitruvius noterade att i byggandet av bad ”vi måste också se till att de varma badrummen i kvinnors och mäns avdelningar angränsar varandra” (1960, 157)., Men under det första århundradet e.Kr. blev det en accepterad kulturell praxis för män och kvinnor att bada tillsammans helt naken (Fagan 1999, 24-28, Ward 1992, 134). Plinius The Elder (AD 23 till 79) noterade att kvinnor badade ”i sällskap med män” (1857, 138) och verk av poeten Martial ge rikliga bevis på att detta var rutin och normal (Fagan 1999, 27). Ovid (43 f. Kr. till 17/18 AD) föreslog att Baden ofta fungerade som en rendezvous för älskare (1877, 458). Könen segregerades igen under andra århundradet efter order av Hadrianus, kejsare från AD 117 till 138., Eftersom de fysiska anläggningarna inte kunde ha blivit helt ombyggda måste denna separation ha uppnåtts genom att utse tydliga tidsperioder för män och kvinnor att utnyttja Baden (Carcopino 1940, 258). Det är oklart i vilken utsträckning Hadrianus regel följdes.
antika Rom var långt ifrån ett jämlikt samhälle. Men klassskillnaderna försvann tydligen när man badade. ”Medlemmar av alla socioekonomiska nivåer, från kejsare till tiggare, församlade i de offentliga baden där det praktiskt taget inte fanns någon enskild integritet” (Scobie 1986, 429)., ”Kejsare och ämnen badade tillsammans” (Thomson 1859, 43). Större bad var utan tvekan ”bullriga, levande platser, med middagsmöte; badare äta, dricka och sjunga; leverantörer ropade; prostituerade strutting; och tjuvar prowling” (Fagan 1999, 38 till 39).
de Flesta akvedukter levererades av grundvatten i motsats till ytvatten (Hodge 1992, s.69). Innan romarna steg upp förstod grekerna uppenbarligen att grundvattenflödet kunde tillhandahållas genom infiltration., Platon (428-348 f. Kr.) noterade att ”fontäner och strömmar” berodde på regnvatten absorberas i dalar (1937, 523), och Aristoteles (384-322 f. Kr.) erkände att ”berg och hög mark, suspenderade över landet som en mättad svamp, gör vattnet sippra ut och sippra tillsammans i små mängder men på många ställen” (1923, 349).
den vanligaste källan för en akvedukt var en fjäder (Hodge 1992, 72). Och när romarna knackade en fjäder för en akvedukt, ökade de vanligtvis flödet och utbudet genom att köra tunnlar eller adits i den omgivande terrängen (Hodge 1992, 75)., Akveduktvatten var nästan alltid svårt, innehållande betydande mängder upplösta mineraler.
Även om vi idag associerar romerska akvedukter med resterna av stigande bågar och arkader, var den vanligaste formen en ytkanal (Hodge 1992, 93). Kanalen konstruerades av murverk, som om 0,5 till 1,0 m under marken, och täcktes. Botten och sidorna var fodrade med en vattentät cement. Akvedukter måste vara tillräckligt stora för att människor ska komma in och arbeta. Aqua Marcia var till exempel 0,9 m bred och 2,4 m i höjd (Hodge 1992, 94)., Minsta akveduktdimensioner bestämdes inte av vattenflödet utan av behovet av mänsklig tillgång och underhåll. Det vårhärledda hårda vattnet som strömmar genom de flesta akvedukter deponerade betydande mängder sinter över tiden-tillräckligt för att minska och kväva flödet om det inte tas bort. Den romerska akvedukten i Nîmes, Frankrike, samlade en tjocklek på 0,46 m sinter på cirka 200 år (Hodge 1992, 228). Frontinus informerar oss om att ”underhållet av arbetena” var den viktigaste delen av hans uppgifter (Frontinus 1899, 19)., Hundratals slavar användes regelbundet för att underhålla och renovera akvedukterna (Walker och Dart 2011, 9). Under Claudius regeringstid (41 till 54 e.Kr.) arbetade 460 personer på akvedukterna. Dessa inkluderade ”övervakare, reservoar-keepers, line‐walkers, pavers, murare och andra arbetare” (Frontinus 1899, 83). Kostnaden för arbetarna samt kostnaden för materialen betalades av kejsaren, men detta motverkades av intäkter som härrör från försäljning av vattenrättigheter (Frontinus 1899, 85).,
under den republikanska perioden verkar aediles och censorer ha fått ansvaret för att bygga och underhålla akvedukter och avlopp. Utsåg censor 184 f. Kr., Cato den äldre (234-149 f. Kr.), enligt uppgift avskurna akvedukt vatten ”kör eller transporteras in i någon privat byggnad” (Livius 1823, 347). Förmodligen togs denna åtgärd endast i fall av personer som stal vatten från akvedukterna. Stöld av vatten genom avledning var gemensamma och uppenbar (Frontinus 1899, s.51)., När han antog posten som vattenkommissionär i 97 e. Kr. upptäckte Frontinus att olagliga omläggningar från akvedukterna var betydande, ett problem som han påstod ha löst. Stöld kan ske genom obehöriga uppkopplingar i staden, eller genom omläggningar på landsbygden. Frontinus rapporterade att hitta ”olagliga rör inom staden” (Frontinus 1899, 43). Han hittade också några bönder ”vars fält gränsar till akvedukterna, trycker på rören” (Frontinus 1899, 51). Juridiska vattenledningar från akvedukterna till privata egenskaper kunde endast erhållas genom ett bidrag från kejsaren., Förmodligen var denna tjänst dispenserad för att curry politisk tjänst med mäktiga eller rika individer. Rätten att dra vatten direkt från den offentliga försörjningen upphörde att gälla med bidragsinnehavarens död. ”Rätten till beviljat vatten inte passera antingen till arvingarna, eller till köparen, eller till någon ny åkande i landet ”(Frontinus 1899, 77).
den oundvikliga ackumuleringen av sinter hade en fördel: det gjorde användningen av blyrör (fistlar) praktisk och säker., Vitruvius erkände de giftiga egenskaperna hos bly och hävdade att ”vatten från lerrör är mycket mer hälsosamt än det som utförs genom blyrör” (1960, 246). Men romarna använde sig av blyrör. Bly var relativt billigt, formbart, flexibelt och starkt. Om vattnet var hårt isolerades det inre av något blyrör snart från kontakt med vattnet som strömmar genom det med ett lager av mineralavlagringar., I den utsträckning som romarna kan ha ackumulerat alltför stora mängder bly i sina kroppar är det osannolikt att källan var blyvattenrör (Bruun 1991, 129). Rör av terrakotta, sten och trä användes också i romerska akvedukter och vattenförsörjning. Trä var utan tvekan mindre hållbart än bly, men användes ofta i mindre, isolerade system i de yttre områdena av det romerska riket som Tyskland (Hodge 1992, 111)., Plinius den äldre noterade att ”Tall, tonhöjd och Al används för att göra ihåliga rör för transport av vatten, och när begravda i jorden kommer att pågå i många år” (1892, 426).
allt vattenflöde var genom gravitation. Om gradienten av topografin inte var enhetlig, måste dips och hummocks övervinnas av broar, viadukter, tunnlar eller sifoner. Kanske är det mest kända exemplet på en akveduktbro Pont Du Gard (Figur 2), en elegant struktur som är ett anmärkningsvärt bevis på den romerska förmågan att konstruera fysiska monument som tål tidens härjningar., Tre nivåer av arkader i Pont Du Gard når en höjd av 49 m (Wilson 2008, 299). Den romerska akvedukten i Lyon innehåller en sifon bestående av nio blyrör som sida vid sida sträcker sig över en kombinerad längd av 16,6 km (Hodge 1992, 156). Det typiska romerska blyröret var Ca 0,27 m i ytterdiameter och tillräckligt starkt för att innehålla betydande vattentryck. I allmänhet använde romarna blyrör överallt i sin hydraulteknik i stora mängder (Hodge 1992, 15). Statius Silvae (c., AD 45 till 96) nämner ett sifonrör som ligger under Aniofloden som levererade en villa som ägs av patrician Manilius Vospiscus (1908, 61).
vid ankomsten till Rom flödade akveduktvatten vanligtvis i en castellum eller sedimenttank (Rogers 2018, 25). Därifrån distribuerades det genom rör (Wilson 2008, 302). Flödet genom rören styrdes av diametern på en ajutage eller calix, ett bronsmunstycke som kopplade blyrör till en castellum (Hodge 1992, 295 till 296). Frontinus poster som det var 25 standardiserade storlekar av ajutages (Frontinus 1899, 33). Flödet kan stoppas eller startas med brons stopcocks (Wilson 2008, 303). Den romerska enheten av området var quinaria., En quinaria var ett rör 2.3125 cm i diameter (Hodge 1992, 299). Frontinus rapporterar vattenutsläpp i enheter i quinaria (1899, 31). Detta är dimensionellt felaktigt, eftersom vattenflödet måste ha längdenheter kubiska per tidsenhet, och en quinaria har dimensioner av längd kvadrat. Romarna hade inga medel för mätning eller mätning av flödeshastigheter (Hodge 1992, 299). Det verkar som om romarna inte var så mycket oroade över absoluta volymetriska utsläpp som relativa utsläpp., Ett rör med två gånger området skulle bära dubbelt så mycket vatten i en given tid om huvudet gradienter och andra faktorer var lika.
Frontinus beräknade den totala utsläpp av alla akvedukter i Rom till 14,018 quinaria (1899, 53). En modern uppskattning är att ett rör med en diameter av en quinaria kommer att släppa ut 40 m3 i 24 h (Hodge 1992, 299; Bruun 1991, 385). Detta innebär att mängden vatten som levereras dagligen till Rom nära slutet av det första århundradet var 560,720 m3., Bruun (2013, 306 till 307) uppskattade ett intervall på 520,000 till 635,000 m3 dagligen, medan andra forskare har uppskattat det dagliga utbudet att vara så stort som 1,000,000 m3 (Bruun 1991, 99). Befolkningen i Rom under kejsar Augustus (27 F.KR. till AD 14) har uppskattats att vara i närheten av 1 miljon invånare (Carcopino 1940, 18).