Anomie Theory (Svenska)
sammanfattning
med ursprung i traditionen av klassisk sociologi (Durkheim, Merton), anomie teori anger hur breda sociala förhållanden påverkar avvikande beteende och brott. Den franska sociologen Émile Durkheim var den första som diskuterade begreppet anomie som ett analytiskt verktyg i hans 1890s seminalverk av sociologisk teori och metod., I dessa verk, anomie, som hänvisar till en utbredd brist på engagemang för gemensamma värderingar, standarder och regler som behövs för att reglera beteenden och ambitioner hos individer, är ett mellanliggande tillstånd genom vilket social (dis)organisation påverkar individuell nöd och avvikande beteende., Durkheim var observant på de massiva sociala förändringarna i 1800-talets Europa och hävdade att anomie berodde på snabba sociala förändringar och försvagningen av traditionella institutioner, särskilt den minskade auktoriteten hos sådana institutioner inom den ekonomiska sfären, samt förändringar i de principer som ligger till grund för social ojämlikhet. Några decennier senare formulerade den amerikanska sociologen Robert Merton anomie-teorin och argumenterade för hur en viss malintegration av det moderna samhällets kulturstruktur ger hög brottslighet., Att upprepa utvalda teman i Durkheims arbete och diskutera USA som ett utmärkt exempel argumenterade Merton hur en delad överskattning på monetära framgångsmål undergräver individuellt engagemang för sociala regler och genererar en särskilt akut belastning på individer i missgynnade sociala positioner. Anomie theory har således påverkat forskningen om brottstatusskillnader mellan samhällen såväl som mellan individer och grupper inom samhället, och har inspirerat ett brett spektrum av både makro – och mikronivåapplikationer och förlängningar., Å ena sidan har teorin format studier av brottsligheten över stora sociala enheter, såsom länder och storstadsområden. Sådan forskning, även om den ofta är begränsad när det gäller de typer av brott som på ett tillförlitligt sätt kan jämföras mellan stora sociala enheter, har kopplat brottslighet till ekonomisk ojämlikhet, materialistiska värden, den institutionella dominansen av marknadsdrivna processer och värderingar och snabb social förändring. En viktig utveckling i denna tradition är tillkomsten av flernivåforskning som länkar samhällsfaktorer med individuell normlöshet, belastning och kriminellt beteende., Å andra sidan har mikronivåkonsekvenser av anomie-teori, ofta kallad klassisk stamteori, format studier av individuella och gruppskillnader i kriminellt beteende inom samhällen. Denna typ av arbete studerar ofta ungdomar, ibland medför begreppen gäng, subkultur och differentialmöjligheter, med fokus på de kriminogena effekterna av påfrestningar som härrör från möjlighets blockering och relativ deprivation. Ändå undersöker arbetet sällan individuell normlöshet som en mellanliggande process som förbinder social struktur och brottslighet., Slutligen har anomie-teorin utvidgats och tillämpats på forskning om affärs-/företags-och tjänstebrott. Även om mer forskning behövs på detta område, föreslår det bevarade arbetet hur anomie-teorin ger en särskilt kraftfull förklaring av skillnader på nationell nivå i affärs – / företagsbrott (t.ex. mutor). Artikeln avslutas med att notera att en ökad betoning på multilevelforskning kan leda till en integrering av makro-och mikronivåförlängningar och tillämpningar av anomie-teori i framtiden.