Är det sant att ”Swiffer WetJet” dödar husdjur?
någon är efter Procter och Gamble och det är svårt att veta varför. År sedan var det påståendet att företagets företagslogotyp gömde en bild av djävulen, då natriumlaurylsulfat, en vanlig ingrediens i tvättmedel hyllade att vara kemikalien från helvetet genom att snabbt cirkulera e-post, och Procter och Gambles deodorizer Febreze anklagades för att döda husdjur eftersom den innehöll ”giftig” zinkklorid. Det här är bara nonsens., Nu kommer en ny skrämma. Den här gången är målet för hate mail ”Swiffer WetJet”, en ganska snygg produkt. Det är en enhet som gör att en förfuktad trasa kan fästas på en mopp och ger ett enkelt sätt att rengöra fläckar på golv. Det cirkulerande e-postmeddelandet hävdar att lösningsmedlet som används på duken är farligt för husdjur och berättar om en hund och två katter som förgås bara genom att gå på ett nytt mopped golv.
Jag kommer att komma till hjälp av Procter och Gamble. Inte för att jag är en stor anhängare av jätteföretag men för att jag är en stor anhängare av god vetenskap., Och anklagelserna mot Swiffer WetJet är bara vanlig dålig vetenskap. E-postmeddelandet dokumenterar inte var hundens förmodade död inträffade, så det är inte möjligt att kolla in historien. Men även om en hund någonstans dog efter att ha gått på ett mopped golv, kan man inte legitimt dra slutsatsen att kemikalier kvar på golvet var ansvariga. Händelserna kan ha varit helt orelaterade. Enligt berättelsen utfördes en obduktion på det döda djuret och leverfel diagnostiserades., Sedan pekar författaren ett finger på lösningsmedlet, propylenglykol n-propyleter, som används i Swiffer-produkten. Han föreslår att detta är ”en molekyl bort från frostskyddsmedel” som är känd för att vara dödlig för djur.
först och främst är frostskyddsmedel som verkligen är farlig för hundar etylenglykol. Hundar har faktiskt förgiftats genom att slicka upp spill när deras mästare bytte frostskyddsmedel i sina bilar radiator. Etylenglykol orsakar dock njure och inte leversvikt. Men det är inte ens poängen., Uttalandet av propylenglykol n-propyleter är en molekyl bort från frostskyddsmedel är absurt. Det är här lite lärande blir en verkligt farlig sak. Propylenglykol, som också används som frostskyddsmedel, ligger nära strukturen för etylenglykol. Det är inte en molekyl bort, det har bara ett extra kol och tre hydrogener. Den skillnaden gör det faktiskt till en säkrare produkt! Propylenglykol har ersatt etylenglykol i många produkter där toxicitet är ett problem. Men vi är fortfarande inte klara., Swiffer innehåller inte propylenglykol, den innehåller propylenglykol n-propyleter, en helt annan substans med mycket låg toxicitet. Dessutom är lösningsmedlet på moppen mestadels vatten med propylenglykol n-propyleter närvarande till högst fyra procent. Och slutligen absorberas lösningsmedlet i moppen, så i huvudsak finns ingenting kvar på golvet. Det enda som återstår efter att ha använt en Swiffer WetJet är Internet nonsens som går runt. Jag önskar att vi kunde dra bort det lika lätt som Swiffer Jet swiffs bort fläckar på golv.