Är straffskador möjliga i ett bilolycka Fall?
det korta svaret på denna fråga är att i de flesta bilolycka påståenden kommer du inte att söka straffskadestånd från at-fault-föraren. Men som med de flesta allmänna regler finns det undantag. I denna artikel, vi ”ll förklara skillnaden mellan kompensations – och straffskador i en bilolycka fall, och vi”ll titta på några av de sällsynta fall där en käranden kan ha rätt till straffskador från en grovt försumlig eller vårdslös förare.,
skador i en bilolycka Fall: grunderna
inom området för personskada lag (som styr de flesta bilolycka fall), ”skador” är alla den skadade personens förluster som kan hänföras till fel part”s tjänstefel, och som kan fångas i ett krav på ersättning.
skador faller i en av två kategorier: kompensatorisk och straffande. Kompensationsskador är indelade i två ytterligare kategorier, de som kan exakt beräkna (kallas speciella skador eller ekonomiska skador) och skador som inte kan exakt beräkning (icke-ekonomiska skador).,
särskilda skador är förlorade intäkter och förlorad intjäningskapacitet (som inkluderar anställningsförmåner), medicinska räkningar och andra ekonomiska förluster.
icke-ekonomiska skador inkluderar smärta och lidande och mental ångest, liksom vad som kallas förlust av konsortium (störningar i det spousala eller föräldrabarnsförhållandet).
som för den andra huvudkategorin av skador…
Vad är straffskadestånd?
skadestånd är en särskild kategori av ersättning efter en personskada., Skadestånd är inte kompenserande, vilket innebär att de inte kompenserar offret för skador eller skador som han eller hon kan ha lidit. I stället, och som namnet antyder, straffskadestånd tilldelas för det enda syftet att straffa svaranden felsökare.,
det lämpliga beloppet för ett straffskadestånd är baserat på övervägande av ett antal gemensamma faktorer, inklusive:
- karaktären och arten av svarandens beteende
- hur mycket svaranden har i vägen för tillgångar
- hur mycket skada andra offer kan lida om denna svarande inte straffas och
- den faktiska skada som käranden lidit i händelsen som gav upphov till det aktuella fallet.
när är en bilolycka käranden rätt till skadestånd?,
inte alla stater tillåter personskador käranden att samla straffskadestånd. Vissa stater tillåter endast kompensationsskador oavsett hur flagrant svarandens beteende kan vara. För att ta reda på om ditt tillstånd tillåter även möjligheten till straffskadestånd i ett personskadefall, måste du göra lite juridisk forskning eller kontakta en personskadeadvokat i ditt tillstånd.
men, som en allmän regel, straffskadestånd får inte beviljas om svarandens beteende uppgick till enbart försumlighet., Med andra ord, att bara agera slarvigt eller orimligt kommer inte att utsätta en svarande för straffskador. I stället har den typ av beteende som krävs för att utsätta en svarande för straffskadestånd olika namn i olika stater, men brukar kallas:
- grov försumlighet
- hänsynslöshet, eller
- avsiktlig eller hänsynslös bortse från andras säkerhet.,
grov vårdslöshet, hänsynslöshet och uppsåtligt eller hänsynslöst beteende
återigen kommer den exakta definitionen att skilja sig från stat till stat, men i allmänhet är grovt oaktsam, hänsynslös eller hänsynslös handlingar mycket mer ”orimliga” än försumliga handlingar. En grov försumlig, hänsynslös eller hänsynslös åtgärd är en som en person vet (eller borde veta) är i sig farlig och/eller sannolikt kommer att leda till skada för någon annan.,
uppsåtligt beteende innebär avsiktligt beteende, så vissa stater kan begränsa straffskadestånd till situationer där svaranden agerade avsiktligt (som med misshandel och andra avsiktliga brott).
låt oss ta ett par exempel på grovt försumligt eller hänsynslöst beteende i samband med bilolyckor. Spelet ”kyckling” är ett bra ställe att börja. Kyckling spelas när två bilar kör på varandra med hög hastighet. Den första föraren att väja ” förlorar.”Naturligtvis kan en eller båda förarna förlora kontrollen över sina fordon och krascha, eller fordonen kan kollidera head-on., Att fatta beslutet att delta i ett spel av ”kyckling” är utöver vanlig försumlighet och kan innebära grov försumlighet eller hänsynslöshet.
rattfylleri eller körning under påverkan kan vara ett nära samtal. En förare som passerar ut vid ratten och orsakar en olycka kommer förmodligen att anses vara hänsynslös, men hur är det med föraren vars alkoholhalt i blodet är strax över statens gräns, och vars berusning kan”t sägas ha orsakat kraschen? Föraren kommer nog inte att bli vårdslös.,
ett sista exempel på ett nära samtal är en förare som medvetet driver ett fordon som har ett allvarligt mekaniskt problem-bromsarna är i hemskt skick, och föraren vet det till exempel. Om föraren måste sluta plötsligt, men kan ” t på grund av bromsens tillstånd, och någon blir skadad som ett resultat, kan den typen av försumlighet stiga till hänsynslösheten och ligga till grund för ett straffskadeanspråk.