Boston Celtics Roster 2021 Boston Celtics Roster (Svenska)

0 Comments

brott

övergripande lagprestanda

Celtics brottet var inte ett extremt högvolymsbrott, men de kunde spela en effektiv stil av basket. Ett topp 5-lag i NBA i år rankade de bara 11th in men såg framgång på grund av en imponerande 112.9 offensiv betyg som var tillräckligt bra för 5th i NBA. De werenít ett extremt snabbt tempo lag, ranking i den nedre halvan av ligan, men kunde införa sin vilja på oppositionen.,

Boston mycket effektiv när det kom till offensiva styrelser och studsar övergripande ranking i topp tio i båda kategorierna. För att gå tillsammans med sin förmåga att attackera glaset spelade de också ett misstag fritt märke av basket, vilket är i nivå för ett Brad Stevens led-lag. Celtics kunde begränsa omsättningen till strax under 14 per match som rankades 7: e i NBA.

kombinationen av effektiv offensiv studsning och minimering av giveaways gjorde det möjligt för en mitt i vägskyttelaget (i procent) att kapitalisera på sina offensiva möjligheter., Celtics var ganska unremarkable när det gäller offensiv skotttillverkning och delning av basket.

de rankade 18 i NBA i fältet mål procent skytte 46% Från fältet. Celtics var ett extremt isoleringsorienterat lag med 6,8% av sina ägodelar som isoleringsuppsättningar (T-7 mest i NBA). Jayson Tatum spelade en stor roll i detta med över 15% av hans ägodelar som kom ut ur isolering. Denna isolering tunga brott resulterade i stillastående bollen rörelse ibland vilket tyder på dem bara ranking i botten 6 i ligan i assist per spel (22.8 per spel)., De gjorde upp för detta genom att vara ett ganska effektivt lag från bortom bågskytte drygt 36% Från 3-punkts land.

Nyckel individuell prestanda

Celtics förlitade sig på en liten kärna av spelare för huvuddelen av deras offensiva utgång. De hade fyra 20 + poäng scorers i Jayson Tatum, Kemba Walker och Jaylon Brown samt en återvändande Gordon Hayward som i genomsnitt drygt 17 poäng ett spel.

Tatum och Brown båda gjorde stora språng i år som betalade utdelning för Boston. Dessa två hade sanna breakout år och hade en kombinerad ökning med 15 poäng från förra året., Dessa stora scoring hopp kom också med ökningar i skytte procentsatser specifikt för Brown. Tatum höll sitt fältmål procent stadig från förra året samtidigt som han ökade sina 3-punkts procentsatser till 40%. Brown å andra sidan gjorde stora framsteg att höja sin FG% från 46% till 49% och hans 3P% från 34 till 38%.

tillsammans med ovan nämnda stora spelare utveckling, Boston ersatte hela Irvingís avgång skapas med Kemba Walker och Gordon Hayward återvänder till spelaren vi lärde känna i Utah., Walker didnít sätta upp som gaudy nummer som Kyrie, men han var mer eller mindre lika effektiv och kom utan kemi frågor som verkar följa Irving. Hayward kunde sätta ihop en stor studsa tillbaka året öka hans poäng till 17 poäng per spel (en 6-punkts ökning från föregående år) för att gå med en karriär hög i FG% och returer.

denna kärna gav det mesta av tunga lyft på offensiv sida men det fanns några andra anmärkningsvärda bidragsgivare som förtjänar lite beröm. Först och främst kunde Marcus Smart sätta upp en karriär hög av 13.,5 poäng per spel medan du skjuter en respektabel 35% Från djup och matchar sin karriär högt i assist. Smart kan fortfarande stärka sin offensiva profil genom att konsekvent hålla sina skytte procentsatser där de var i år.

deras två primära bigs, Daniel Theis och Enes Kanter, kunde fylla tomrummet som Horford lämnade åtminstone offensivt. De båda kunde i genomsnitt 8 + poäng per spel, 2 + offensiva returer per spel och sköt över 56% Från fältet. Celtics offensiven wasnít elit, men det var verkligen effektivt., Det finns områden som de bör se för att förbättra för nästa, men deras elitförsvar är därför de var ett topplag i år som jag kommer att komma in nedan.

försvar

övergripande lagprestanda

Celtics var utan tvekan ett av de bästa defensiva lagen i basket den här säsongen. De kombinerade högnivåförsvarare med bra lagförsvar under Brad Stevens som gjorde det möjligt för dem att ofta neutralisera andra lagspelsplaner.

Boston ’ s elite defense är uppenbart när du tittar på dem spela och ses genom praktiskt taget alla metriska., De rankas i topp 5 i defensiv rating (4: e), motståndare poäng per spel (2: a), minst motståndare hjälper (2: a), motståndare fält mål procent (4: e), och motståndare 3-punkts procent (3: e). För att exponera mer på dessa imponerande ranking begränsade de motsatta lag till 106.8 poäng per spel, 22 assist per spel, 44% Från fältet och 34% Från djupt.

dessa mätvärden visar tydligt hur dominerande deras defensiva prestanda var i år. Utöver att begränsa motsättningarna övergripande poäng och effektivitet kunde de också skapa omsättningar och effektskott., Celtics spelade in över 8 stjäl per spel, 5,6 block per spel och tvingade sina motståndare att begå drygt 15 omsättningar per spel. De rankas i topp 10 i alla tre av dessa kategorier.

viktiga individuella prestationer

Celtics defensiva prestanda var ett tecken på bra lagarbete och system, men de har också flera elitförsvarare. Defensiva mätvärden kan vara iffy Celtics hade fyra spelare rang i topp 35 spelare för defensiva vinna aktier., Spelarna som var bland ledarna i defensiva vinna aktier var Tatum (9th), †Smart (18th), Hayward (20th) och Brown (33rd).

en annan metrisk som visade hur effektiva dessa Boston försvarare var är individuell defensiv rating. Alla fyra av de spelare som var på leaderboarden för win-aktier var också i topp 50 för defensiv rating. Tillsammans med dem för Daniel Theis var också bland ligans ledare i defensiv rating. Theis var den högst rankade Celtic på 16th med en rating på 104.8 vilket är hur många poäng en spelare tillåter per 100 ägodelar.,

tillsammans med dessa mer avancerade mätvärden var många Celtics också skickliga på att skapa stjäl och blockera skott. Smart (1.6), Tatum (1.4), och Brown (1.1) alla i genomsnitt en stjäla ett spel medan Theis genomsnitt över ett block per tävling.

en spelare som gjorde en stor inverkan på det defensiva slutet i limited var Robert Williams. Över bara 21 matcher, och bara 14 minuter per spel, Williams kunde blockera över ett skott per spel och spela in strax under en stjäla per spel (.9 SPG).

totalt Celtics drog mycket framgång från att vara ett legit top-3 defensivt lag i NBA., Det är värt att notera att detta var även med Kanter som var en anmärkningsvärt dålig försvarare, särskilt i pick and roll samt Walker som inte är precis en premier defender.

Coaching

under de senaste sju åren har Brad Stevens etablerat sig som en av de bästa tränarna i NBA. Han har tillbringat alla sju av dessa säsonger i Boston och har bara haft två förlorande säsonger (inklusive en 40-42 säsong) kommer i sina första två år., Efter dessa två förlora säsonger Stevens har nu lett Celtics till vad som skulle vara 5 raka slutspel bäddar inklusive back-to-back Eastern Conference Finals framträdanden.

Stevens har lett Celtics till produktiva årstider genom sitt rörelsebrott och har konsekvent haft bra försvarsteam. I år är bara mer bevis på att han är en bra tränare på högsta nivå. Med uppkomsten av Tatum och brunt har den här säsongen också visat att han verkligen kan utveckla unga samtidigt som han vinner samtidigt.,

Stevens är fortfarande bara 43 år gammal och han ledde detta Celtics team till vad som har varit något av en studsa tillbaka år efter det sätt som slutade föregående år. Jag förväntar mig Stevens att stanna i Boston under överskådlig framtid och donít se varför Celtics skulle gå vidare från honom när som helst snart.

Var går Celtics härifrån?

denna fråga är öppen slutade och av goda skäl. Celtics har gjort stora framsteg i år och kommer att ha varje nyckelspelare återvänder nästa år. Detta väcker frågan var de går härifrån?,

Jag tror att Celtics har förmågan att slå Bucks och Raptors men att göra det är en annan historia. Celtics wonít har verkligen något wiggle rum när det gäller lön cap om Hayward och Kanter välja sina erbjudanden. De stjäl har en uppsjö av utkast kapital under de närmaste två åren som de kan använda för djup, använda för att flytta upp i utkastet, eller vända för att förbättra ett behov. De borde inte vara rädda för att gå in nästa år med mer eller mindre samma roster och hoppas på vidareutveckling, men det blir intressant att se hur general manager Danny Ainge attackerar denna offseason.,

Boston Celtics Roster FAQ

  • kommer Gordon Hayward att acceptera sitt spelaralternativ för 2020-2021-säsongen?

  • kan Celtics träna en förlängning med Jayson Tatum innan han träffar free agency (efter nästa säsong)?

  • vilka är Celtics största behov?

  • vilka är några potentiella gratis agent mål?

  • vad kommer Celtics att göra med sina 4-picks i 2020-utkastet?

kommer Gordon Hayward att acceptera sitt spelaralternativ för säsongen 2020-2021?,

Gordon Hayward kom tillbaka till sin all-star caliber play som vi blev vana vid i Utah, men det är fortfarande tveksamt om han är värd $34 miljoner prislapp. Tyvärr för Celtics är beslutet inte upp till dem. Hayward har en spelare alternativ för nästa säsong som kommer att vara det sista året av hans affär.

det kommer att vara mycket osannolikt att Hayward vänder ner den massiva avlöningsdag som isnít nödvändigtvis en dålig sak., Som jag sa tidigare Hayward”s spel förbättrades i år och jag tror att Celtics kommer att vara bekväm att betala sin stora lön för bara en säsong och sedan återbesök förhandlingar när hans affär löper ut efter nästa säsong.

denna fråga är en som wonít nödvändigtvis träder i kraft efter nästa säsong. Jayson Tatum kommer fortfarande att vara under kontrakt genom 2020-2021 säsongen men kommer att bli en begränsad fri byrå i offseason., Det är uppenbart att Celtics ska försöka träna en förlängning med Tatum innan han träffar fri byrå på samma sätt som hur de gjorde med Jaylen Brown.

självklart är det lättare sagt än gjort, särskilt efter Brownís breakout säsong i år, men det borde vara en prioritet enligt min mening. Celtics kommer att ha tid att göra det speciellt baserat på det faktum att de sannolikt inte kommer att vara för upptagna i free agency this offseason., Celtics vann ”t behöva oroa sig för cap space antingen med Hayward” s deal kommer från böckerna när Tatumís förlängning skulle börja men detta kan göra det svårare att avgå Hayward.

vilka är Celtics största behov?

Celtics övergripande är ett ganska komplett och väl avrundat lag, men det finns alltid utrymme för förbättring om de vill slå som Bucks, Lakers, etc., Som jag har nämnt tidigare och kommer igen i nästa fråga, Boston troligen kommer inte hur mycket lön utrymme att arbeta med men kommer att ha utkast till kapital. Om både Hayward och Kanter väljer in sina erbjudanden för nästa säsong, blir listan över behov ännu mindre. Ett hål som ska fyllas är backup point guard Roll. Brad Wanamaker fyllde den rollen i år, men jag tror att Celtics kan och kommer att hitta i uppgradering för platsen utanför bänken bakom Kemba Walker.

vilka är några potentiella gratis agent mål?,

som du kan berätta av mitt svar på den sista frågan förväntar jag mig Celtics att hämta en annan punktvakt eller combo guard antingen genom fri byrå eller utkastet. Om de väljer att göra så genom fri byrå några möjliga alternativ som skulle vara Jeff Teague, Rajon Rondo, Shabazz Napier, Reggie Jackson eller återlämnande av Brad Wanamaker. Jag tror att Teague skulle vara en bra passform om de kan få pengarna att fungera.

det har också förekommit rykten om sent att Tristan Thompson skulle vara villig att ta en billig ettårig affär för att gå med i Celtics., Jag tror att detta skulle vara en bra passform och skulle ge Boston en uppgradering över Kanter och tydligt Thompson skulle erbjuda en mycket mer †pålitlig defensiv närvaro vid 5. Om Thompson hamnar i Boston, förväntar jag mig att Kanter spelar nån annanstans.

vad kommer Celtics att göra med sina 4-picks i 2020-utkastet?

Danny Ainge har blivit en mästare på lagerval och i år är inget undantag. Celtics kommer att ha 3 1st round picks och en 2: a round pick i 2020-utkastet., Deras 1: A runda plockar från och med nu kommer att vara den 17: e (Från Memphis), 26: e (egna) och den 30: e (Från Milwaukee). Jag tror att det skulle vara klokt av dem att försöka paketera dessa val för att försöka flytta upp eller förvärva en etablerad (och potentiell billig spelare). 2020-förslaget är inte särskilt djupt och Celtics har redan ett bra djup, så jag tror att de använder dem på bästa sätt.


Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *