definition av utländska direktinvesteringar (FDI)

om det finns en revolt i Taiwan kan hela processen falla ifrån varandra. Utan ID-sensorerna kan slutprodukten inte tillverkas, så behovet av andra komponenter minskar också. Detta innebär att arbetstagare i Japan och Sydkorea också påverkas.

till följd av denna sammankopplade försörjningskedja ligger det i alla parters intresse att säkerställa stabiliteten hos sina handelspartner., Så utländska direktinvesteringar kan skapa ett beroende mellan länderna, vilket i sin tur kan skapa en fredsnivå.

för att använda en berömd metafor biter du inte handen som matar dig. Med andra ord, om nationer är beroende av varandra för sin inkomst, minskar sannolikheten för krig också.

3. Utbyte av teknik, kunskap och kultur

utländska direktinvesteringar möjliggör överföring av teknik, kunskap och kultur. Till exempel, när ett företag från USA investerar i en annan från Indien, det har en säga i hur företaget drivs., Det ligger i dess intresse att se till att resurserna används så effektivt som möjligt.

vad som händer som ett resultat är att användbara tekniker eller sätt att bedriva verksamhet överförs. Medlemmarna i det amerikanska företaget kan säga, har du försökt göra A, B och C?

genom att komma in från en annan kulturell bakgrund och perspektiv, ofta kan effektivitetsvinster uppnås. Dessutom gäller det teknik. Det kan överföras på ett antal sätt. För det första drar de anställda nytta av att ha första hand tillgång till den nya tekniken., De kan då kunna använda detta för att starta sina egna satsningar.

För det andra kan tekniken köpas direkt från en utländsk nation. Upphovsrättstekniken kan till exempel säljas från företag A i USA till företag B i Indien. Slutligen kan tekniken vara omvänd eller ge inspiration till inhemsk utveckling.

4. Diversifiering

ur företagsperspektiv minskar utländska direktinvesteringar risken genom diversifiering. Genom att investera i andra nationer sprider det företagens exponering. Med andra ord är det inte så beroende av Land A., Exempelvis får Target hela sina intäkter från USA. Om en ekonomisk recession skulle drabba Stateside, är det nästan garanterat att skada vinsten.

genom att diversifiera och investera på utländska marknader kan företagen minska den inhemska exponeringen. Så om ett amerikanskt företag investerar i nya butiker i Tyskland minskar risknivån. Detta beror på att det inte är beroende av en marknad. Även om det kan finnas en nedgång i efterfrågan på en, kan det finnas tillväxt i en annan. För att använda en analogi, det liknar att placera en satsning i roulette på både rött och svart.

5., Lägre kostnader och ökad effektivitet

utländska direktinvesteringar kan dra nytta av lägre arbetskostnader. Ofta, företag kommer Off-shore produktion till nationer utomlands som erbjuder billigare arbetskraft. Nu finns det ett etiskt element i detta än vad som ofta diskuteras, men vi kommer att lämna det åt sidan för nu. Oavsett om det är etiskt eller inte är irrelevant eftersom det är en fördel för verksamheten.

även om arbetskostnaderna är lägre måste vi också överväga produktivitet. Till exempel kan en person i Kina producera en enhet för $1 en timme., En anställd i USA kan dock kunna producera 20 enheter för $ 10 en timme. Så medan en kinesisk anställd är billigare, gör de bara 1 Enhet per $ 1, jämfört med 2 enheter per $1 i USA.

med det sagt kommer utländska direktinvesterare att ta hänsyn till sådana faktorer. Och i de flesta fall är arbetet så mycket billigare än de flesta produktivitetsskillnaderna elimineras. Detta innebär att investeringen är kostnadseffektiv. Med andra ord kommer fler anställda att behövas för att göra samma antal varor, men den totala kostnaden för att producera är lägre.,

vid de flesta tillfällen kommer utländska direktinvesteringar att resultera i en nettovinst för företaget. Det ligger trots allt i deras intresse att se till att investeringen lönar sig. Det finns dock undantag, där utländska direktinvesteringar faktiskt kan gå åt andra hållet.

på det hela taget är utländska direktinvesteringar i allmänhet förknippade med lägre kostnader och ökad kostnadseffektivitet.

6. Skatteincitament

minskade nivåer av bolagsskatt kan spara stora företag miljarder varje år. Det är därför stora företag som Apple använder sofistikerade tekniker för att off-shore pengar i internationella dotterbolag.,

länder med lägre skattesystem är vanligtvis de som gynnas. Exempel är bland annat Schweiz, Monaco och Irland.

vidare finns det också skatteincitament genom vilka den utländska regeringen erbjuder skattelättnader till investerare i ett försök att uppmuntra utländska direktinvesteringar.

7. Sysselsättning och ekonomisk stimulans

När pengar investeras i ett annat land skapar det jobb, nya företag och nya fabriker/byggnader. Detta medför nya möjligheter för lokalbefolkningen och kan stimulera ytterligare tillväxt.,

med större sysselsättningsnivåer som görs tillgängliga skapar den en större köpkraft i ekonomin i stort. Om vi kopplar detta med det faktum att stora företag ofta betalar över genomsnittet för att locka de bästa arbetarna, kan vi se en spridningseffekt.

med anställda som tjänar mer pengar skapar de också efterfrågan på andra varor i ekonomin. Detta stimulerar i sin tur sysselsättningen på andra marknader och industrier.

nackdelar med utländska direktinvesteringar

1., Utländsk kontroll

en av de viktigaste farhågorna, särskilt bland utvecklingsländer, är att de i huvudsak kan föras och kontrolleras av utländska makter. Mark, arbetskraft och kapital är relativt billiga i länder som Vietnam eller Taiwan. Därför kan USA eller andra utvecklade länder komma in med betydande summor och köpa upp stora summor av landet.

det är därför som vissa länder lägger strikta restriktioner på utländska direktinvesteringar. Ofta måste investerare gå med i ett partnerskap med ett lokalt företag för att komma in. På så sätt finns det fortfarande en nivå av inhemsk kontroll

2., Förlust av inhemska jobb

När betydande summor pengar överförs till en annan, är det en investering som skulle ha använts på hemmamarknaden. Följaktligen kan FDI öka sysselsättningen i utländska nationer, men kan tillfälligt minska den hemma.

i stället för de medel som investeras i nya fabriker och skapar jobb skickas det utomlands istället.

som vi har sett i USA har tillverkningsjobb förlorats till liknande som Mexiko, som kan tillverka motorfordon till en lägre kostnad., Även om detta ger billigare varor för konsumenten, kan det komma till kostnaden för inhemska jobb.

3. Risk för politisk eller ekonomisk förändring

När man investerar utomlands, särskilt i utvecklingsländer, finns det en stor risk som är förknippad. Till exempel kan det finnas enorma politiska omvälvningar, eller ett regionalt krig. Detta kan bestå av en ny regering som inte är så gynnsam för investerare.

följaktligen finns det ett element av betydande risk. Med detta sagt är de länder och regioner som har blivit fördärvade av instabilitet vanligtvis de sista som övervägs för investeringar., Vi behöver bara se Mellanöstern och Afrika som exempel.

men även i många asiatiska länder finns det en möjlighet till det okända. Med ökande spänningar mellan Kina och Japan finns det risker för konflikter och politisk osäkerhet. Alla utgör en högre risk.

allmänna Vanliga frågor om utländska direktinvesteringar (FDI)

---