Eames Lounge Chair Replica Granskning: Manhattan Hem Design Version

0 Comments

Först och främst, jag äger en ursprungliga autentiska 2018 Eames Lounge Fåtölj och Fotpall från Herman Miller, som jag använder för att jämföra repliker till. Jag försöker hitta en kopia som kommer inom 90% av originalet för en kontorsrenovering.

till min egen kostnad köpte jag Manhattan Home Design version (https://www.manhattanhomedesign.com/white-lounge-chair-and-ottoman/) av denna stol för att se hur nära en $1400+ replika kunde komma till originalet. De anger även i sin produktbeskrivning ”liten eller ingen märkbar skillnad” från originalet., Tillsammans med ganska solid online recensioner, jag tänkte att de skulle vara värt ett försök.

replikstolen som avbildas av ManhattanHomeDesign.com – ©Manhattan Home Design

stolen kom väl packad, men det fanns några underligheter som några rostiga bultar, och basen var inte polerad bra, så det fanns lite färgning/missfärgning på benen som inte kunde rengöras., Det fanns också några små missfärgning på den ottomanska kudde rörledningar (inte en stor sak), och några främmande lim närvarande på ARM kuddar (igen, inte så stor en affär). Inte en bra start, men jag kunde nog få de egregious delarna ersatta. När stolen är monterad matchar den ursprungliga stolens övergripande dimensioner, men ett par viktiga skillnader var närvarande:

1) sätets vinkel mätt runt 13 grader (istället för den ursprungliga 15)

2) höjden på ryggen var ca 1.,5 inches för hög, vilket indikerar vinkeln på ryggen också potentiellt vara av, förutom sitsvinkeln-detta var den första synligt urskiljbara skillnaden. Jämfört med den ursprungliga Eames Manhattan Home Design replica var mer upprätt.

dessa två avvikelser leder till att sittvinkeln är för långt framåt och inte lutade sig tillbaka tillräckligt. Du kan bokstavligen sitta rakt i denna stol med minimal ansträngning, vilket är svårare att göra bekvämt i originalet.,

medan (standard, icke-anilin) läder var av god kvalitet, är det mycket styvare än Herman Millers läder, vilket i sig inte är ett problem, men det bidrar till styvheten hos kuddarna — som är den verkliga affärsbrytaren här.

”PU-Injected memory foam cushion” är mycket styv jämfört med en original Eames cushion. Det finns helt enkelt ingen jämförelse, och det förstör sittupplevelsen. Mellan stolens vinkel och kuddarnas styvhet är denna stol inte jämförbar med en original Eames alls., Du sitter för långt framåt på kuddar som inte har mycket ”ge”, så att du inte kan sjunka in i stolens baksida för att bekämpa den redan avstängda sittvinkeln. Nettoresultatet är att du måste sloka ner i sätet för att få en känsla som liknar originalet, men kuddarna är fortfarande för styva, så du känner bokstavligen varje del av stolen längs ryggen.,

Om jag skulle betygsätta en original eames-stol som en perfekt 10/10 i alla kategorier, gör Manhattan Home Design-versionen följaktligen:

titta (ignorerar de rostiga bultarna och opolerade basen): 8/10

vid första anblicken ser det verkligen ut som den äkta varan, minus rygg-och sitsvinklarna är något av visuellt (och säkert av när du mäter dem). Den huvudsakliga urskiljbara skillnaden när det gäller ett autentiskt utseende kommer att ligga i ben-och stamhårdvaran. Denna version har mycket tunnare ben än originalet, är av olika material och har olika fötter etc., Den som känner till de riktiga Eamesna kommer lätt att upptäcka detta som en kopia. Stolen själv är dock mycket nära, och du skulle bara veta av bultarna, eller om ögat kunde fånga sitt/ryggvinkeln är avstängd.

komfort / känsla: 2/10

kuddarna är ingenstans så mjuka som originalet, och skillnaden är skärande. Det är helt enkelt inte en bekväm stol. Kanske med betydande inbrott kan det vara, men det finns också vinkelfrågan. Det känns inte på något sätt som de ursprungliga Eamesna., Det börjar bara vara bekvämt när du slår ner i det, och även då *känner du kuddarna som trycker tillbaka på dig*. Ingen stol kudde bör göra det om det inte är en avsiktligt styv design, som den ursprungliga eames stol är definitivt inte.

Konstruktion (igen, minus rost / fläckar): 9/10

den faktiska konstruktionen av stolen är riktigt välbyggd och nära originalet i det avseendet. Finéren är bra, men finishen på faner är grov vid beröring i vissa fläckar. Jag har ingen tvekan om hårdvaran, trä och läder skulle vara länge., Konstruktionen av kuddarna (med kardborreband och flikar etc.) är riktigt bra (påminnelse: konstruktion är inte komfort), och mycket användbar.

om du räknar rost och fläckar mot dem, så är det mer av en 6,8 / 10 (de rostiga bultarna är inte synliga från normala positioner, men benen själva är uppenbarligen).

sammanfattning:

om du vill ha känslan av en riktig eames stol, köp inte Manhattan Home Design version. Om du vill ha utseendet på en riktig Eames-stol, är detta ett rimligt alternativ.

vänligen förstå att detta är min personliga erfarenhet., Kanske andra köpare blir lyckligare och på något sätt har mjukare kuddar och korrekta sittvinklar, men om så är fallet borde du verkligen aldrig köpa något från dessa killar utan att sitta i det först (de har ett showroom i NYC tror jag).

som det står, jag återvänder stolen, som (hittills) har varit en mardröm process som jag inte kommer att diskutera eftersom det inte är relevant för kvaliteten på stolen själv.

om du har haft en bra upplevelse med dessa killar, låt mig veta. Kanske var min stol en fluke., Jag kommer att rapportera mina andra erfarenheter med replika stolar som de kommer upp, för gemenskapens bästa.


Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *