Embryot Projektet Uppslagsverk

0 Comments

– Cell–Teorin” var skriven av Thomas Henry Huxley i Storbritannien och publicerades i 1853 av Den Brittiska och Utländska Medico–Chirurgical Granskning. Den tjugotvå sidartikel granskar tolv verk på cellteori, inklusive de i Tyskland av Caspar Friedrich Wolff på artonhundratalet och av Karl Ernst von Baer på artonhundratalet., Huxley spenderar mycket av ”cellteorin” på en cellteori som föreslogs i slutet av 1830-talet av Matthias Schleiden och Theodor Schwann i Tyskland. Schleiden och Schwann hävdade att cellen var den mest grundläggande enheten i livet och att kärnan var den viktigaste cellkomponenten. Huxley främjade istället en epigenetisk teori om cellen, för vilken livets egenskaper kommer ut ur den yttre cytoplasman, cellmembranet och väggen (periplasten), i motsats till cellens inre innehåll, inklusive kärnan (endoplasten)., Huxleys argument i” cellteorin ” påverkade framtida forskare om epigenetiska processers roll i embryologi och utveckling.

Schleiden och Schwann”s cellteori betonade strukturer och morfologiska egenskaper, i motsats till processer, för att karakterisera organiskt liv. Vissa grundsatser i tysk cellteori fortsatte i senare biologisk teori, såsom cellens teori som en grundläggande enhet i livet och kärnans centrala till cellulär aktivitet., Biologer övergav så småningom andra aspekter av teorin, såsom påståendet att cellulära processer uppstår på grund av speciella attraktiva krafter. Schleiden och Schwann förespråkade denna teori 1838, och Schwann förklarade teorin i sin bok 1839, mikroskopiska undersökningar om överensstämmelse i strukturen och tillväxten av växter och djur.

både Schleiden och Schwanns cellteori och Huxleys granskning publicerades under en tid av vetenskaplig debatt om cellernas och deras delars betydelse., Huxleys artikel drog dock också från en parallell debatt mellan två teorier om utveckling. En teori sa att utveckling sker genom tillväxt av en redan differentierad organism (preformationism). Den andra teorin sa att organismer utvecklas genom cellulär differentiering (Epigenes). Dessa motsatta åsikter kännetecknade mycket av artonde och nittonde århundradet embryologi. I Huxleys epigenetiska uppfattning om embryogenes inträffade utveckling genom processen för differentiering av odifferentierad Materia., Schleiden och Schwanns cellteori, liknande preformationism teorier, tippade strukturer som de viktigaste delarna av utvecklingen.

introduktionen av ”cellteorin” diskuterar kortfattat historiska definitioner av organiskt liv och fokuserar på utveckling. Huxley säger att Schleiden och Schwanns cellteori väsentligt bidrar till vetenskapen genom att den syntetiserar data om celler som djupt förändrade fältet., Han kritiserar sedan Schleiden och Schwanns tolkning av cellliv genom att säga att deras arbete bygger på felaktig förståelse av struktur, vilket ledde dem till dåliga tolkningar av fysiologi. Huxley fokuserade på strukturella och morfologiska antaganden av växtceller gjorda av Schleiden och Schwanns cellteori.

Huxley förnekar de antaganden som Schwann härledde från Schleidens botaniska forskning, nämligen cellens anatomiska autonomi, kärnans betydelse för cellstrukturen och kärnans betydelse i celldelningen., Han avvisar den vikt som läggs på kärnan genom cellteori, argumenterar istället för en passiv kärna eller endoplast. Huxley betonar vikten av cellmembranet och väggen, eller periplasten, i cellulära processer. För honom var cellerna produkterna från en organisms livsprocesser, och inte enheter som underlättade sådana processer.

Huxley utvecklar sedan den relativa betydelsen av endoplast och periplast. Han anser att endoplasten är ett histologiskt element av mindre betydelse eftersom det uppvisar minimala morfologiska förändringar under utvecklingen., Å andra sidan genomgår periplasten många viktiga morfologiska och kemiska förändringar. Han säger att det inte finns några bevis för molekylära eller vitala krafter som driver utvecklingen centraliserad i cellens endoplast. Huxley illustrerar periplasts betydelse för vävnadsdifferentiering med hjälp av torvmossens (Sphagnum) blad och rödbetorna. När man vänder sig bredvid djurceller argumenterar Huxley för periplastens relativa betydelse för endoplasten i vävnadsdifferentiering., Huxley hävdar att katt embryonala broskceller-den förbenade periplasten som utgör den förkalkade matrisen av ben, läpp och orala vävnader hos kattungar—var de integrerade elementen i cellulär förändring medan endoplasten spelade liten eller ingen roll i vävnadsdifferentiering.

Huxley drar slutsatsen att den första differentieringen av vävnader i embryon – en process Schwann beskrivs som omvandlingen av en grupp celler som kan växa (blastema) till en kärncell—delar endoplast från periplast, men att ytterligare utveckling inte är beroende av denna initiala differentiering., Huxley noterar vidare en brist på bevis för en endoplast som verkar på periplast, morfologiskt eller på annat sätt. Huxley säger också att vitala fenomen inte härrör från organiserade cellstrukturer-det är cellstrukturerna som härrör från vitala fenomen. Huxley hävdar att vitala krafter är inget annat än molekylära krafter. Huxley hävdar att medan vissa kan fråga vad som styr dessa molekylära krafter, har antagandet om en vägledande enhet ”hittills varit en ren gaudy kappa för okunnighet” och är en inte en fråga för den faktabaserade vetenskapen om fysiologi.,

”cellteorin” var Huxleys avvikelse från en tolkning av cellen accepterad av många andra forskare i Storbritannien. Huxleys växande rykte som forskare och som någon som är bekant med den vetenskap som utförs i Tyskland, förutom den stora publiken i tidskriften där han publicerades, fick” cellteorin ” betydande uppmärksamhet från biologer., Även om Huxleys idéer om cellbiologi senare förändrades, återfick många av hans specifika kritik i ”cellteorin” popularitet i slutet av seklet, eftersom biologer fortsatte att bestrida legitimiteten hos Schleiden och Schwanns cellteori. ”Cellteorin” påverkade också nästa generation av forskare i Storbritannien och i USA. År 1870 publicerade James Tyson vid University of Pennsylvania i Philadelphia, Pennsylvania, Celldoktrinen för att ge medicinska och dentala studenter ett konto av cellbiologi och dess historia. Tyson betonade ”cellteorin”.


Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *