Exempel och typer av protektionism

0 Comments

en lista över några moderna protektionistiska åtgärder, inklusive tullar, inhemska subventioner till exportörer och icke-tariffära hinder som begränsar importen.

typer av protektionism

  1. tariffer – det här är en skatt på import.
  2. kvoter-detta är en fysisk gräns för importmängden
  3. embargon – detta är ett totalförbud mot en bra, detta kan göras för att stoppa farliga ämnen
  4. subventioner-om en regering subventionerar inhemsk produktion detta ger dem en orättvis fördel gentemot konkurrenterna.,
  5. administrativa hinder – vilket gör det svårare att handla, t.ex. införande av miniminormer för miljön.
  6. konkurrenskraftig devalvering – manipulera valuta för att göra exporten billigare.

specifika exempel

1. EU: s gemensamma jordbrukspolitik (GJP). Trots reformer och en viss sänkning av tullsatserna inför EU fortfarande betydande tullsatser på många jordbruksmarknader. Syftet är att höja priserna för inhemska europeiska jordbrukare för att öka deras inkomster.,

källa: Matthews, Alan, den gemensamma jordbrukspolitiken efter 2020

vissa utvalda tullar på EU: s jordbruksprodukter, inklusive:

  • för vete av medelhög/ låg kvalitet, en tull på 12 euro per ton. Korn, en tariff på 16 euro per ton. Havre, 89 euro per ton,
  • nötkött tull eller ”Hilton kvot” EU: s nuvarande kvot 37,800 ton – debiteras 20% importtull. Utöver kvoten är tullen mycket högre: 2 700-4 700 euro per ton., (länk)

EU jordbruksprotektionism

se: eu jordbruksprotektionism (Trinity College, Dublin)

detta visar att utgifterna för marknadsstöd har minskat. Men EU: s jordbrukare gynnas av direkta subventioner.

2. Banankrig. Under lång tid fanns det betydande tullar på bananimport från Latinamerika. Exportörerna var tvungna att betala 176 Euro (141 pund) per ton bananer. Men under 2012 har ett avtal lett till att dessa tullar har sänkts. (Banana wars) vid Telegraph

3., Tullar på import av kinesiska däck till oss. Förenta staterna införde tullar på 35% på import av däck från Kina. Denna tull fastställdes av WTO (FT)

4. Argentina livsmedel tariffer. Argentina har höjt importtullarna för 100 produkter, däribland över ett dussin jordbruksprodukter enligt Mercosur Common External Tariff (CET). (Agra.net). i detta exempel höjdes tullarna på import av mjölkpulver till 9% efter rekordhög importnivå och fruktade att argentinska jordbrukare skulle drabbas av sjunkande inkomster. (Tariffer för argentinskt mjölkpulver)

5. Eskalerade tariffer., Detta inträffar när högre taxor läggs på bearbetad mat. Detta skapar ett hinder för länder att bearbeta och tillföra värdet till råvaran. I en WTO-rapport konstaterades till exempel att EU: s genomsnittliga tariff för primära livsmedelsprodukter (2008) var 9,9%, men för bearbetade livsmedelsprodukter var den mer än dubbelt så hög, med 19,4%. Detta gäller EU: s mest gynnade Nation (protektionistiska åtgärder)

6. Trump tariffer., I mars 2018 införde President Trump tariffer på stål (25%) och aluminium (10%) från de flesta länder President Trump höjde tullar på import av många kinesiska varor som kylskåp, tvättmaskiner och kläder.

Kina hämnades genom att placera tullar på USA: s jordbruksexport, som soja.

5. Antidumpningstullar ”dumpning” uppstår när företag säljer varor under ett ”rättvist marknadspris”, t.ex. under kostnad, på grund av överutbud. Detta kan översvämma en hemmamarknad med billig import och göra det svårt för inhemska företag att stanna i affärer., I detta fall kan länder motivera tullar på grund av att de förhindrar denna skadliga effekt av dumpning.

tariffer är motiverade av WTO, om du kan bevisa att dumpning förekommer.

  1. Kina tullar på import av rör av rostfritt stål från EU och Japan. Tarifferna varierar mellan 9% och 14% (BBC Link)

6. Illegala subventioner en annan form av protektionism uppstår när ett land ger bidrag eller stöd till en inhemsk exportindustri. Detta ger exportörerna en orättvis fördel på världsmarknaden.

  • 1. Bidrag från europeiska flygbolag., Europeiska flygbolag har till exempel kritiserats för att ha fått ”orättvist” stöd från sin regering. Även om de europeiska regeringarna svarar att de bara hindrade flygbolaget från att gå i konkurs. Denna artikel från ekonomen föreslår att bruket att subventionera europeiska flygbolag har minskat.
  • 2. Kina subventioner för sin bilindustri. Under 2012 lämnade USA in ett klagomål om att Kina fick alltför stora subventioner till sin bilindustri vilket gav en orättvis konkurrensfördel., USTR sa att de riktade exportbaserna gjorde minst $ 1 miljarder i subventioner tillgängliga för auto-och bildelar exportörer i Kina under åren 2009 till 2011. (länk)
  • 3. Parlamentet efterlyser tullar på import av solpaneler från Kina. (Kina dagligen)

7. Tillväxt av byråkrati snarare än att sätta tullar som bryter mot WTO: s regler, föredrar vissa länder att strypa handeln genom att införa byråkrati, byråkrati och saker som ökar administrationskostnaderna för handel. Detta har samma effekt som att motverka importen., Till exempel skapar de allt strängare standarder som den privata sektorn fastställer när det gäller certifiering och spårbarhet svårigheter för utvecklingsländernas export. (EU: s protektionistiska åtgärder)

en alltmer populär metod idag är att strypa handlare inte med höga avgifter, som är lätta att upptäcka, men med byråkrati, vilket inte är. Protektionism Alert at Economist

8. Devalvering som protektionism. Tidigare har Kina försökt att rikta sin växelkurs., De har försökt att hålla valutan undervärderad genom att använda sina valutareserver för att köpa utländska tillgångar som dollar värdepapper. Se: Kinesisk valutamanipulation

många hävdar att denna valutamanipulation är en form av orättvis handelskyddspolitik. Genom att minska värdet av sin valuta bidrar Kina till att göra sin export mer konkurrenskraftig på bekostnad av EU och amerikanska producenter.

varför handel protektionism?,

länder kan införa tullar på varor eftersom:

  1. Infant industry argument – skydda nya industrier
  2. diversifiera ekonomin – bidra till att utveckla nya industrier för att ge mer mångfald till ekonomin
  3. öka intäkterna
  4. skydda vissa viktiga industrier från internationell konkurrens för att försöka skydda arbetstillfällen.
  5. skydda inhemska arbetstillfällen som hotas av ökningen av importen.

relaterad

  • protektionism inför lågkonjunkturen
  • fördelar med frihandel
  • WTO – tariffdatabas


Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *