Exorcismen av Emily Rose (2005)
Jag såg bara den här filmen idag och tyckte att det var underbart.
skådespelet var utmärkt, från ena änden till den andra. Scenerna, tillbakablickar, drama, Skräck, tro vs tvivel tema … alla var sammanflätade i en fram-och-tillbaka webb som upprätthöll konstant fokus på den starkaste inslag av alla: själva historien.
och vilken historia! Jag vann ” t ge bort det förutom att säga att tomter och underplotter och intriger och karakteriseringar var alla vävda ihop för att snurra en helt enkelt nitning, skrämmande, provocerande, älskvärd, utmanande historia.,
Jag gillade verkligen flera skildringar av vad som händer och hur tecknen reagerar. Du ser något hända; och sedan känna rädsla; och sedan titta på ansiktet av karaktären på handen erfarenhet rädsla; och då kanske ordern är något förändrats: du ser ansiktet av karaktären erfarenhet rädsla som karaktären blickar i skräck över betraktarens axel. Då ser du vad karaktären tittar på. Och upplev rädsla.
Jag gillade också den juridiska konflikten … och hur historien hedrade båda sidor. Det är ingen tvekan, någonsin, där våra sympatier ligger: med Laura Linney karaktär., Men åklagaren är inte alls en ” straw man.”Han är ge en stor öppning, och är effektiv och trovärdig hela. Detta förstärkte kraftigt tvivlet mot Troskonflikten som förstärkte historien hela tiden.
Och genom allt detta, prästens insisterande på att historien ska berättas, är vad som verkligen drev åtgärden framför allt. Detta gav en känsla av äkthet till historien som båda gjorde det tilltalande och skrämmande.
En underbar, underbar, film … !