Georgia Open Carry lagar som tagits upp av Högsta domstolen i Georgien

0 Comments

För andra gången, Högsta domstolen i Georgien tog upp ett mål som rör rätten att Öppet bära ett skjutvapen på Atlanta Botaniska trädgården (”trädgården”). Återigen har ärendet återlämnats till den lägre domstolen.

detta senaste beslut i Georgiacarry.org., Inc., et al. v. Atlanta Botanical Garden, Inc. resultat från en rättegång först in i 2014. Rättegången, som väckts av gun rättigheter förespråkar GeorgiaCarry.,Org hävdar att Trädgårdsförbudet mot skjutvapen är författningsstridigt. Medan trädgården citerar O. C. G. A. § 16-11-127, en lag som vapenförbud är lagliga på privat egendom, hävdar kostymen att den botaniska trädgården är offentlig egendom hyrd till en privat enhet.

fallet gick till Högsta domstolen i Georgien första gången efter rättegången domstolen inledningsvis ogillade fallet. Käranden överklagade, och Högsta domstolen kom överens om att ärendet felaktigt avskedades. Därför återförvisade Högsta domstolen i Georgien ärendet till rättegångsdomstolen för ytterligare förfaranden.,

efter den första remanden dömde rättegångsdomstolen mot käranden genom att besluta att trädgården har rätt att förbjuda skjutvapen i sina egna lokaler. Men efter överklagande, Georgiens högsta domstol återigen siktade med gun group. Enligt ett beslut som utfärdades i oktober 2019 enades domstolen om att rättegångsdomstolen borde ha hört ärendet i stället för att avyttra det genom ett förslag till sammanfattande dom. Domen grundades delvis på det faktum att hyresavtalet mellan staden Atlanta och trädgården inte var i bevis., Enligt yttrandet bör villkoren i hyresavtalet övervägas för att avgöra om trädgården kan förbjuda skjutvapen. Domstolen fastslog särskilt,

” i det här fallet, eftersom staden är en offentlig enhet, om den är innehavare av den nuvarande egendomen, är de hyrda lokalerna inte privat egendom i den mening som avses i stadgan eftersom egendom som ägs av en kommun inte är ”privat egendom.”Om staden därmed äger fastigheten, då trädgården har ingen rätt att utesluta bärandet av skjutvapen på de hyrda lokaler eftersom det inte är” i juridisk kontroll av privat egendom genom ett leasingavtal.,”Om å andra sidan, enligt villkoren i 50-års hyresavtal med staden, trädgården innehar den nuvarande egendom i fastigheten, då fastigheten är ”privat egendom,” trädgården är en ”privat ägare,” och det hade rätt att utesluta Evans från att bära ett skjutvapen på lokalerna.”

rättegångsdomstolen kommer att ha en chans att bestämma resultatet av detta fall i framtiden. Det är säkert att anta att Georgias högsta domstol också kan få ett annat ordstäv.,

öppna bär-och Skjutskador

medan rätten att Öppet bära ett skjutvapen är ett politiskt ämne med Hot-knapp, diskuteras inte den förödelse som kan uppstå från ett skottsår. Skjutvapen har potential att leda till ett stort antal dödliga skador på en liten tid. Men de resulterar också ofta i allvarliga men icke-dödliga skador. Medan mängden forskning kring open carry och dess inverkan på vapenvåld bara har börjat, föreslår många anti-gun-grupper att lossna vapenlagar korrelerar med fler skottskador., Andra grupper som Heritage Foundation bestrider att högre andel vapenägande är förknippade med högre andel våldsbrott.

skytte skador och civilrättsliga stämningar

om du har lidit skador efter en fotografering, kan du ha en livskraftig skadeanspråk mot flera parter. För det första kan den person som är ansvarig för skytte möta civilrättsligt ansvar utöver straffrättsliga avgifter. Oavsett om skottet var avsiktligt eller en försumlighet, kan du få rättslig prövning mot den personen.,

förutom skytten tillåter Georgia lag civila anspråk mot fastighetsägare och ockupanter när skytte är resultatet av otillräckliga säkerhetsåtgärder. Om du lidit skytte skador på en annan persons egendom, finns det en chans att du kan ha en försumlig säkerhetsanspråk mot fastighetsägaren eller chefen. Om ägaren eller ockupanten var medveten om den ökade risken för våldsbrott på fastigheten och inte vidta åtgärder för att stoppa det, du kan ha en fordran mot dem för att inte på lämpligt sätt skydda dig.,

hur en pistol skada advokat kan hjälpa en skytte offer

Williams Elleby advokater har utvecklat ett rykte för att försvara de juridiska rättigheterna för skytte offer i hela Georgien. Oavsett om skytten eller en vårdslös fastighetsägare var fel, kan vårt team hjälpa dig att avgöra om du har ett lönsamt fall. För att lära dig mer, ring oss på 833-LEGALGA (833-534-2542) för att schemalägga ditt gratis samråd.


Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *