gruppen attribution error☆ (Svenska)
det finns en parallell mellan vår tendens att dra slutsatsen attityder hos en individ på grundval av hans eller hennes beteende, oavsett de externa begränsningar (Jones & Harris, 1967; Ross, 1977), och vår tendens att härleda attityderna hos en grupp på grundval av gruppens beslut, oavsett gruppbeslutsregeln. Den nuvarande forskningen fokuserar på denna senare process., Vad vi kallar grupptilldelningsfelet består av tendensen att anta att gruppbeslut återspeglar medlemmarnas attityder. Detta antagande kan vara felaktigt eftersom gruppbeslutsregler, förutom medlemmarnas attityder, kan påverka gruppbeslut. I Experiment 1 antogs medlemmar i ett samhälle där en vattenskyddslag infördes eller inte infördes ha motsvarande attityder, oavsett hur gemenskapens beslut fattades., I experimenten 2 och 3 visade ämnena en större korrespondens mellan gruppbeslut och attityder utanför gruppen än mellan ett gruppbeslut och gruppattityder. Det fjärde experimentet fann att ämnen begick grupptilldelningsfelet eftersom de deltog i lika mycket till resultatet av ett återkallelseval som den faktiska andelen väljare för och mot återkallelsen., Slutligen visade Experiment 5 att ämnen” slutsatser av jurymedlemmar ” attityder påverkades inte bara av den slutliga juryns omröstning utan också av det faktiska beslutet, vilket bestämdes av omröstningen plus beslutsregeln genom vilken juryn var bunden. Resultaten är relaterade till tidigare forskning om det grundläggande attributionsfelet, stereotypningen och polariserade bedömningar av utgrupper.