Herodotus (Svenska)
Herodotus (ca. 484 B. C.-ca. 425 f. Kr.) var den första grekiska författaren som lyckades skriva en storskalig historisk berättelse som har överlevt tidens gång.
under Herodotus livstid var skrivandet av historien, och faktiskt av prosa av något slag, fortfarande något av en nyhet. De tidigaste skrifterna i prosa hade varit verk av en grupp grekiska intellektuella från de joniska städerna i Mindre Asien som från omkring 550 f.Kr. vidare skrev verk om vetenskap och filosofi eller om historiska ämnen., Men vid detta tidiga datum fanns det ännu få tydliga skillnader mellan de olika disciplinerna, och historiskt skrivande innehöll mycket som idag skulle betraktas snarare som Geografens, antropologens eller ekonomens oro. Herodotus var arvtagare till denna tradition, och han var starkt påverkad av sina få föregångare, och särskilt av de mest av dem, Hecataeus av Miletus.
Herodotus”s liv
Lite är känt om Herodotus liv bortom vad som kan härledas från hans skrifter. Han föddes 484 f. Kr.,, eller kanske några år tidigare, i Halicarnassus, en liten grekisk stad vid kusten i Mindre Asien. Hans familj var rik och kanske aristokratisk, men medan han fortfarande var ganska ung drevs de från staden av en tyrann som heter Lygdamis. Herodotus bodde i flera år på ön Samos och vid ett senare tillfälle, sägs ha återvänt till Halicarnassus för att delta i störtandet av tyrannen, men han stannade inte kvar där.
Herodotus tillbringade flera år av sin tidiga manlighet i ovanligt omfattande resor., En tidig resa var till Svarta havet, där han verkar ha seglat längs både södra och västra kusterna. Senare gick han till sjöss till Syriens kust, sedan överland till den antika staden Babylon, och på väg tillbaka kan han ha rest genom Palestina till Egypten. Han besökte säkert Egypten minst en gång, förmodligen efter 455 f. Kr., Det är möjligt att han gick på sina resor främst som näringsidkare, för i hans skrifter visar han stort intresse för produkterna och metoderna för transport av de länder han beskriver, och få greker i hans generation kunde ha råd att göra så långa resor rent för nöje. Han utnyttjade sina möjligheter utmärkt och frågade överallt om tullen och traditionerna i de länder genom vilka han passerade och samlade en stor mängd information av alla slag.
omkring 450 f.Kr. Herodotus gick för att leva en tid i Aten., Under sin vistelse där sägs han ha blivit en nära vän till poeten Sophocles. En annan tradition, att han också blev intim med den stora Atenska statsmannen Perikles, är mycket mindre tillförlitlig. Efter en tid flyttade Herodotus till den atenska kolonin Thurii i södra Italien, som förblev sitt hem för resten av sitt liv. Datumet för hans död är osäkert; de senaste händelserna han nämner i hans skrifter ägde rum 430 f. Kr., och det brukar antas att han dog inte långt efteråt.,
Herodotus ”s arbete
skrivandet av Herodotus”s stora arbete, historierna (namnet är helt enkelt en transliteration av ett grekiskt ord som betyder främst ”förfrågningar” eller ”forskning”), måste ha ockuperat en stor del av sitt senare liv, men vi vet inte när, var eller i vilken ordning det skrevs. I sin slutliga form kunde den inte ha slutförts förrän de sista åren av sitt liv, men delar skrevs utan tvekan mycket tidigare, eftersom vi får veta att han gav offentliga avläsningar från det medan han bodde i Aten.,
det är möjligt att han ursprungligen uppfattade sitt ämne som begränsat till den persiska attacken mot Grekland som gjordes i 480, en händelse av sitt eget pojkskap, men i slutändan utvidgades det för att omfamna hela historien om relationerna mellan den grekiska världen och Persien och de andra Kungarikena i Asien. Berättelsen om historierna börjar med anslutningen av Croesus, den sista kungen av Lydia, och ger en redogörelse för hans regeringstid, inklusive hans erövring av de asiatiska grekerna och hans störtning av den persiska kungen Cyrus. Dessa händelser tar upp första halvan av bok I., (Uppdelningen av arbetet i nio böcker är inte Herodotus egen men utfördes senare av Alexandriska forskare.) I resten av bok I och de tre följande böckerna är grundtemat expansionen av det persiska riket från Cyrus anslutning till omkring 500 f. Kr., men det finns också flera långa fördjupningar om persernas vanor och deras ämnen—hela Bok II är en enorm utpressning på Egyptens tull och tidiga historia., Det finns också flera avsnitt ägnas åt historien om några av de grekiska staterna, och i synnerhet i en serie av utvikningar, Herodotos ger oss vad som är praktiskt taget en kontinuerlig historia av Aten från 560 B. C. vidare.
Böcker V och VI täcker i första hand dem joniska Revolten (499-494 B. C.) och den efterföljande persiska expedition som besegrades av Athenarna vid Marathon (490 B. C.), men återigen, det finns många utvikningar om aktuella händelser i de grekiska staterna., I de tre sista böckerna avrundas berättelsen av ett detaljerat konto, jämförelsevis fritt från digressions, av Xerxes expedition (480-479 f. Kr.) och av dess helt oväntade nederlag av grekerna.
Herodotus”s källor
vid sammanställningen av materialet för hans historia berodde Herodotus huvudsakligen på sina egna observationer, räkenskaperna för ögonvittnen på båda sidor och, för tidigare händelser, muntlig tradition. Det fanns mycket lite i vägen för officiella register tillgängliga för honom, och få skriftliga konton., Resultaten av moderna arkeologiska undersökningar visar att han var en anmärkningsvärt korrekt reporter av vad han såg sig själv. Men när han var beroende av andra för information var han inte alltid kritisk nog för att bestämma vad som var tillförlitligt och vad som inte var och för att göra vederbörliga ersättningar för sina informanters bias.
Herodotus var särskilt okritisk i hanteringen av militära operationer, eftersom han inte hade någon personlig erfarenhet av krigföring och därför inte alltid kunde bedöma den militära trovärdigheten hos de berättelser han hörde., Samtidigt är det klart att han inte alltid trodde vad han fick höra och ibland relaterade historier om tvivelaktig tillförlitlighet eftersom det var allt han hade, eller för att de var så bra historier att han inte kunde motstå dem. Det sägs också ibland att han inte tog tillräckligt med omsorg om kronologiska frågor, men det var väldigt svårt för någon att träna och presentera ett detaljerat och korrekt kronologiskt system i en ålder då varje liten grekisk stadsstat hade sitt eget sätt att räkna år och ofta sin egen kalender med månader och dagar.,
Herodotus största svaghet ligger dock i hans ofta naiva analys av orsaker, som ofta tillskriver händelser till de personliga ambitionerna eller svagheterna hos ledande män när det, som hans egen berättelse klargör, fanns bredare politiska eller ekonomiska faktorer på jobbet.
Herodotus skrev, i den joniska dialekten, en fascinerande berättelse i en attraktivt enkel och lättflödande stil, och han hade en anmärkningsvärd gåva för att berätta en historia tydligt och dramatiskt, ofta med en torr ironisk humor; det bästa av hans berättelser har glatt och kommer att fortsätta att glädja, generationer av läsare.,
en utvärdering
men Herodotus var mycket mer än bara en berättare. Han var den första författaren framgångsrikt att sätta ihop en lång och involverad historisk berättelse där huvudtråden aldrig är helt förlorad, men långt och ofta kan han vandra från den. Dessutom gjorde han detta med en anmärkningsvärd grad av avskildhet, vilket knappast visade någon av grekerna ” vanliga fördomar mot den ärftliga fienden, Persien eller deras förakt för barbariska folk., Och om han inte ofta uppnår djupet av förståelse för sin stora efterträdare, Thukydides, är hans intresseområde mycket bredare och omfattar inte bara politik och krigföring utan också ekonomi, geografi och de många konstiga och underbara sätten för mänskligheten. Han var den första stora europeiska historikern, och den skicklighet och ärlighet som han byggde upp sitt komplexa och allmänt tillförlitliga konto med och den stora litterära förtjänsten i sitt skrivande rättfärdigar fullständigt den titel som har skänkts på honom: ”historiens Fader.,”
Vidare läsning
det bästa korta kontot för Herodotus ”s liv är den i” Introduktion ” till vol. 1 av W. W. Hur och J. Wells, En Kommentar på Herodotos (2 vols., 1912, rev.ed. 1928). Rekommenderas längre konton är Terrot R. Glover, Herodotos (1924), och den första hälften av John Linton Myres, Herodotos: Historiens Fader (1953). Mer specialiserade är Henry R. Immerwahr, Form och Tanke i Heideggers (1967). Det finns en utmärkt analys av några av Herodotus material i James A. K. Thomson, Logos Art (1935)., Det finns ett antal verk som handlar om historiografiens utvecklingskonst. Bra men ganska tekniska redogörelser för Herodotus föregångare är i Lionel Pearson, tidiga Joniska historiker (1939). Chester G. Starr, uppvaknandet av den grekiska Historiska andan (1968), ger en intressant redogörelse för den tidiga utvecklingen av grekisk historiografi. Det finns användbara kommentarer i Arnold W. Gomme, den grekiska inställningen till poesi och historia (1954)., Herodotus diskuteras i studier av klassisk historiografi som Stephen Usher, Greklands och Roms historiker (1969) och Michael Grant, de gamla historikerna (1970). För bakgrund Aubrey de Selincourt, Herodotus Värld (1962), är livlig men saknar djup. Goda moderna redogörelser för den period av historia som Herodotus omfattas är i A. T. Olmstead, historia av det persiska riket: Achaemenid Period (1948), och A. R. Burn, Persien och grekerna: försvaret av väst (1962).
ytterligare källor
Arieti, James A., diskurser på den första boken av Herodotus, Lanham, Md.,: Littlefield Adams Böcker, 1995.
Armayor, O. Kimball, Herodotos” obduktion av Fayoum: Sjön Moeris och Labyrint av Egypten, Amsterdam: J. C. Gieben, 1985.
Benardete, Seth, Herodotean inquirie, Haag, Martinus Nijhoff, 1969, 1970.
Drews, Robert, Den grekiska konton i Östra historia, Washington, Center för Hellenic Studier, som distribueras av Harvard University Press, Cambridge, Mass., 1973.
Evans, J. A. S. (James Allan Stewart), Herodotos, Boston: pan / norstedt, 1982.
Flory, Stewart, Herodotus arkaiska leende, Detroit: Wayne State University Press, 1987.,
Fornara, Charles W., Herodotos: en förklarande uppsats, Oxford, Clarendon Press, 1971.
Gaines, Ann, Herodotos och upptäckare av den Klassiska ålder, New York: Chelsea House Publishers, 1994.
Glover, T. R. (Terrot Reaveley), Herodotos, Freeport, N.Y., Böcker för Bibliotek Press, 1969, New York, AMS Tryck 1969.
Gould, John, Herodotus, New York: St.Martins Press, 1989.
Hart, John, Herodotus och grekisk historia, New York: St.Martin”s Press, 1982.
Hartog, François., Spegeln av Herodotos: representation av andra i skrivandet av historia, Berkeley: University of California Press, 1988.
Heidel, William Arthur, Hecataeus och de Egyptiska prästerna i Herodotos, Bok II, New York: Garland Pub., 1987.
hohti, Paavo, sambandet mellan tal och handling i Herodotus historia, Helsingfors: Societas Scientiarum Fennica, 1976.
en kommentar till Herodotus med introduktion och bilagor, Oxford Oxfordshire; New York: Oxford University Press, 1991.
Hunter, Virginia J., Tidigare och process i Herodotos och Thukydides, Princeton, N. J.: Princeton University Press, 1982.
Huxley, George Leonard, Herodotos och epic: en föreläsning, Aten: G. Huxley, 1989.
Immerwahr, Henry R., Form och tanke i Herodotos, Cleveland, Publicerades den Amerikanska Filologiska Föreningen Chapel Hill, N. C. genom att Trycka på Western Reserve University, 1966.
Lang, Mabel L., Herodotean berättande och diskurs, Cambridge, Mass.: Offentliggöras vid Oberlin College av Harvard University Press, 1984.,
Lateiner, Donald, Den historiska metoden av Herodotos, Toronto; Buffalo: University of Toronto Press, 1991.
Linforth, Ivan M. (Ivan Mortimer), Studier i Herodotos och Platon, New York: Garland Pub., 1987.
Lister, R. P. (Richard Percival), De reser i Herodotos, London: Gordon & Cremonesi, 1979.
Lloyd, Alan B., Herodotos, bok II, Leiden: E. J. Slätvar, 1975-1988.
lång, Timothy, upprepning och variation i Herodotus noveller, Frankfurt am Main: Athenèaum, 1987.,
Mandell, Sara, förhållandet mellan Herodotus” historia och primärhistoria, Atlanta, Ga.: Scholars Press, 1993.
Myres, John Linton, Sir, Herodotus, far till historien, Chicago, H. Regnery Co. 1971.
Plutarchos, elakhet i Herodotos = De malignitate Herodoti, Warminster, England: Aris & Phillips, 1992.
Powell, J. Enoch (John Enoch), ett lexikon till Herodotus, Hildesheim, Georg Olms, 1966.
Pritchett, W. Kendrick (William Kendrick), 1909-, lögnare skola av Herodotos, Amsterdam: J. C. Gieben, 1993.,
Shimron, Binyamin, politik och tro på Herodotus, Stuttgart: F. Steiner Verlag Wiesbaden, 1989.
Solmsen, Friedrich, Två avgörande beslut i Herodotos, Amsterdam: North-Holland Pub. Co., 1974.
Stork, Peter, Index av verb-former i Herodotos på grundval av Powell”s Lexikon, Groningen: E. Forsten, 1987.
Thompson, Norma, Herodotus och det politiska samhällets ursprung: Arion”s leap, New Haven: Yale University Press, 1996.
Vandiver, Elizabeth, Hjältar i Herodotos: samspelet mellan myt och historia, Frankfurt am Main, New York: P. Lang, 1991.,
Vatten, Kenneth H., Herodotos på tyranner och despoter; en studie i objektivitet, Wiesbaden, F. Steiner, 1971.
Wells, J. (Joseph), Studier i Herodotos, Freeport, N.Y., Böcker för Bibliotek Press, 1970.
Wilson, John Albert, Herodotos i Egypten, Leiden, Nederländerna: Instituut voor het Nabije Oosten, 1970.
Trä, Henry, Herodotus historia. En analys av den formella strukturen, Haag, Mouton, 1972. □