hur man skriver en tankeväckande diskussion för ditt vetenskapliga papper

0 Comments

Du har redan skrivit resultaten för ditt vetenskapliga papper och formaterat och sammanställt siffrorna också. Nästa stora steg är att skriva en vetenskaplig diskussion.

låt oss acceptera detta: att skriva ett papper är skrämmande, och ibland är den svåraste och tankeväckande delen att skriva avsnittet ”diskussion”. Det är den sista delen av ditt papper, där du sammanfattar dina resultat i ljuset av den nuvarande litteraturen., Du måste också noll i hur ditt arbete kommer att flytta fältet framåt och vilka frågor kvar.

till skillnad från abstraktet har diskussionen inte en bred läsekrets i sig, men är skriven för både nybörjare till det specifika vetenskapsområdet och experter av samma.

Så, vad behöver du göra för att göra den vetenskapliga diskussionen avsnittet en framgång? Här är några gör och inte att tänka på.,

vad du ska göra när du skriver en vetenskaplig diskussion

sammanfatta dina resultat och skissera deras tolkning i ljuset av den kända litteraturen

det här är det första du behöver göra när du skriver en vetenskaplig diskussionsavdelning. Beskriv mycket kortfattat slutsatsen från dina resultat och förklara sedan vad det betyder med avseende på vad som redan är känt.

Kom ihåg att betona hur dina resultat stöder eller motbevisar de aktuella hypoteserna i fältet, om några.

det här är också ett bra ställe att ta itu med om dina data strider mot vad som är etablerat i fältet., Genom att ta itu med dessa konflikter kommer forskare inom ditt område att ompröva och återuppbygga hypoteser/modeller för att sedan testa.

förklara vikten av dina resultat

var noga med att förespråka för dina resultat och betona hur dina resultat väsentligt flyttar fältet framåt. Kom ihåg att ge dina resultat deras grund och inte undergräva dem.

se till att du nämner det viktigaste resultatet först; det här är vad folk kommer ihåg.,

bekräfta bristerna i studien

i det här avsnittet, förklara eventuella begränsningar som din hypotes eller experimentella metod kan ha och resonemanget bakom dem. Detta kommer att hjälpa fältet att generera hypoteser och nya tillvägagångssätt utan att möta samma utmaningar.

diskussionen blir väl avrundad när du betonar inte bara effekten av studien utan också där den kan bli kort.,

diskutera framtida riktningar

beroende på vilken tidskrift du publicerar i kan du behöva ange en separat ”framtida riktningar” – sektion, snarare än att ha den knuten till diskussionen. Ändå bör du tänka på de frågor som din studie kan leda till medan du skriver diskussionen.

överväga att ställa några frågor, helst i form av en hypotes, för att ge en launchpad för framtida forskning.,

vad man inte ska göra när man skriver en vetenskaplig diskussion

nu när vi har talat om de viktiga funktionerna i en auktoritativ diskussionsavdelning, här är några tips om saker att undvika.

upprepa inte dina resultat

Du kan öppna diskussionen med en mening som innehåller en ögonblicksbild av den viktigaste slutsatsen,men se till att du slutar där!

Du har redan skrivit ett separat ”Resultat” – avsnitt, så upprepa inte dig själv genom att beskriva dina resultat igen. Snarare snabbt övergå till vad dessa resultat betyder och deras inverkan.,

Övertolka inte dina resultat

jag nämnde att du gav dina resultat rätt och betonade deras betydelse. Men var noga med att inte extrapolera dina resultat och tolka något som ligger utanför studiens räckvidd.

tänk på skillnaden mellan vad dina resultat föreslår vid en given tidpunkt jämfört med vad mer kan vara känt från dem. Du kan göra detta genom att ställa fler frågor och tillämpa andra experimentella metoder.

viktigt är att du måste dra slutsatser som står i proportion till dina resultat.,

introducera inte en ny databit

gör inte diskussionen förvirrande genom att införa några nya resultat. Presentera alla dina data i avsnittet Resultat.

använd inte för mycket jargong

även om läsare av ditt fält förmodligen skulle förstå jargongen, minimera användningen för att göra ditt papper tillgängligt för en bredare publik och för att möjliggöra en större inverkan. Du försöker dela kunskap, så din diskussion ska vara så lätt att läsa som möjligt. Försök använda vanlig engelska.,

i ett nötskal, kom ihåg att det primära målet att skriva en vetenskaplig diskussion är att accentuera dina resultat. Ta dig därför tid att se till att den är väl avrundad, kortfattad och relevant.


Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *