Hur vi testar VPN
För många säkerhetsprodukter handlar om rädsla, osäkerhet och tvivel bland kunder och media. Samtidigt riskerar en positiv översyn av en bristfällig produkt att sätta människors integritet och till och med deras säkerhet i fara. Detta gäller särskilt för virtuella privata nätverk eller VPN. För att granska dessa produkter, anser vi en VPN ” s säkerhet, prestanda och funktioner för att producera recensioner som är faktiska och användbara för våra läsare.
det här är svårare än det låter. Om vi bara förlitade oss på våra praktiska observationer saknar vi de funktioner som gör varje tjänst unik., Om vi förlitade oss helt på objektiva mätningar skulle det vara trivialt för en leverantör att spela systemet genom att blåsa upp viss statistik. Kombinera de två-subjektiva observationer och objektiv mätning—är messier, men leder till bättre och mer omfattande analys.
våra läsare kanske inte alltid håller med våra slutsatser, men vi strävar efter att inkludera tillräckligt med information i våra recensioner som läsarna kan bilda sina egna åsikter också. Faktum är att vi uppmuntrar dem att göra det.,
en anteckning om etik
i en tid av falska nyheter, falska recensioner, och monterings oro över pay-for-play innehåll, vi tror att det är viktigt för läsarna att förstå hur vårt företag tjänar pengar och hur våra recensioner skrivs. Högst upp i varje recension på PCMag-VPN eller på annat sätt-är följande uttalande:
PCMag recensioner produkter oberoende, men vi kan tjäna affiliate provision från att köpa länkar på denna sida.,
i praktiken innebär detta att PCMag kan få en provision antingen från det företag vars produkt har granskats eller någon annan enhet. Det är en vanlig praxis bland granskningsplatser. Detta är helt skilt från vår redaktionella process, och hanteras av en helt annan personal. Genom design har granskare ingen kunskap om de specifika sätten på vilka en viss översyn är intäktsgenererad. Inte heller får granskare en nedskärning av den intäktsgenerering. Granskare, heltid eller Frilans, betalas för sitt arbete och tjänar inte en provision för de recensioner de producerar.,
viktigt, företag, även de som har affiliate-relationer med PCMag, dikterar inte resultatet av recensioner. Våra granskare värdesätter sitt rykte, och vi skulle inte satsa dem på vad som uppgår till mutor. Dessutom hålls PCMag ’ s granskare ansvariga genom en uppförandekod som uttryckligen förbjuder att acceptera någon gåva av betydande värde från leverantörer.
varför upprepar vi vår etiska kod här? Först av allt, vi”är stolta över det, och det bär upprepa. För det andra verkar det viktigt att påpeka för VPN-utrymmet., Säkerhetsprogram i allmänhet lockar läsare som är mycket oroade över denna typ av sak. VPN-marknaden verkar i synnerhet vara full av misstankar, en del av det resultatet av paranoia, några skapade av pay-for-play ”review”—webbplatser och några—påstått-stoked av VPN-företag själva. Var säker, vi hör det när läsarna oroar sig för etiken i VPN-rapportering, och det är viktigt för oss också.
kort sagt har våra affiliate-relationer ingen effekt på vår testprocess.,
prissättning och planer
tänk på att våra läsare” bryr sig om priset, när vi granskar VPN, väljer vi alltid det månatliga paketet och rapporterar det priset i recensionerna. Vi känner att detta ger de bästa äpplen-till-äpplen prisjämförelser. Medan nästan alla VPN-tjänster kommer att erbjuda en rabatt när du registrerar dig för en långsiktig prenumeration, är vårt mål att rapportera basnivåpriset för varje tjänst och inte de rabatter du kan få för att anmäla dig till ett år.,
en annan anledning till att vi väljer de månatliga planerna är att vi vill uppmuntra läsarna att börja med en kortfristig prenumeration på en VPN. Alltför ofta har vi fått e-post från läsare som spenderat $ 60 (eller mer) på en årslång prenumeration på en VPN bara för att upptäcka att det inte fungerar för dem. Det är mycket bättre att prova en tjänst för en månad eller tre, och besluta att våren för en långsiktig, rabatterade faktureringsplan endast när du”är säker på att du vill behålla den. Tänk på de extra pengar du spenderar på framsidan för att vara en handpenning mot köpare” ånger.,
VPN-funktioner
med fler och fler VPN-tjänster poppar upp, företag har börjat lägga till fler och olika funktioner till sina erbjudanden för att sticka ut. I PCMag ” s översyn av varje tjänst, vi strävar efter att rapportera så många funktioner som vi kan, men att fokusera på de som vi tror är den mest betydelsefulla och återspeglar värdet av en tjänst. Antalet enheter VPN-tjänsten gör att du kan ansluta samtidigt, till exempel, är en konkret mätning av värde och en punkt som vi alltid rapporterar.,
i våra recensioner noterar vi också om en tjänst tillhandahåller annonsblockering eller malware blockering med sin tjänst, och om VPN tillåter BitTorrent eller andra P2P-tjänster på sitt nätverk. Vi testar inte effekten av annonsblockering eller malware-blockering, delvis för att det inte ingår i en KÄRNVPN-produkt utan också för att vi känner oss fristående verktyg som tar itu med dessa problem bättre.
Vi kontrollerar också om Netflix är tillgängligt när det är anslutet till en amerikansk server på varje VPN-tjänst., Det är inte ovanligt att streamingtjänster blockerar VPN, eftersom det gör det möjligt för dem att genomdriva regionala licensavtal. Star Trek: Upptäckt, till exempel, finns tillgänglig på Netflix utanför USA, men du”ll behöver en CBS Alla Tillgång konto för att titta på den i USA. Fungerar denna VPN med Netflix? är en fråga som alla som skriver om VPN hör hela tiden.
varje VPN-recension noterar också de viktigaste tilläggen som finns tillgängliga från en VPN-tjänst. Dessa inkluderar vanligtvis statiska IP-adresser, ytterligare samtidiga anslutningar och så vidare., Vi testar i allmänhet inte dessa tillägg, och fokuserar istället på den kärnprodukt som säljs till konsumenterna.
Servernummer och Distribution
Våra VPN-recensioner inkluderar en aktuell räkning av antalet servrar som tillhandahålls av VPN-företaget. Antalet servrar kan ge dig en grov känsla av hur robust en VPN-tjänst är. Det beror på att med fler servrar tillgängliga kan företaget ansluta färre personer till varje server. Det betyder en större bit av bandbreddspajen för varje person som tilldelats en viss server.
den här siffran är dock bara en del av historien., De flesta VPN-företag snurrar upp nya servrar för att möta efterfrågan efter behov, vilket gör att det exakta antalet server ändras ofta. Det är inte heller meningsfullt för ett litet företag med bara några tusen abonnenter att ha så många servrar tillgängliga som ett företag med en miljon abonnenter. Ett företag kan också försöka blåsa upp deras serverräkning genom att använda många virtuella servrar, som vi förklarar mer i detalj nedan. Vi försöker balansera dessa överväganden i våra recensioner.,
förutom antalet servrar tittar vi också på hur många olika serverplatser som är tillgängliga och hur utbredda dessa platser är. Vi kallar denna ”geografiska mångfald” och föredrar tjänster med massor av servrar i många olika delar av världen. Detta är särskilt viktigt för frekventa resenärer och användare utomlands, eftersom en VPN-server närmare sin dator sannolikt kommer att innebära en snabbare och mer tillförlitlig anslutning. För användare i USA innebär fler VPN-serverplatser fler möjligheter att förfalska din plats.,
Vi testar inte varje anslutning för att säkerställa att den är funktionell. Detta är en av de platser där vi måste anta att företag talar sanning om sina produkter. Men vi undersöker om vi hittar en server är otillgänglig under testning.
de flesta VPN-företag erbjuder servrar i Asien (ibland exklusive Kina, som förklaras nedan), Australien, Kanada, USA och Västeuropa. Bättre tjänster inkluderar några servrar i Afrika, Östeuropa, Mellanöstern, Sydamerika och Sydostasien., Vi föredrar tjänster med robusta erbjudanden i Afrika och Sydamerika, två områden som i allmänhet underskattas av VPN-företag.
det är inte förvånande att det finns begränsningar för denna information också. För tydlighetens skull har vi inte noterat en skillnad mellan hyrda servrar och servrar som ägs direkt av VPN-företaget. Vi straffar inte i allmänhet tjänster för att förlita sig på så kallade virtuella servrar. En virtuell server fungerar som en server i ett visst land utan att fysiskt behöva vara i det landet., Vi värdesätter VPN-tjänster som klargör var servrar faktiskt finns, och föredrar tjänster som minimerar deras användning av virtuella servrar som verkar vara på andra platser än deras värddator. Detta vann ”t roll för de flesta människor, men om du”re oroad över att ha dina data i en viss region, att veta vilka är legit servrar och som är virtuella kan vara en viktig differentiator.
VPN och censur
VPN är värdefulla verktyg för alla, men särskilt människor som bor eller arbetar i länder vars regeringar har valt att begränsa information och straffa oliktänkande., Med tanke på dessa insatser tror vi att det skulle vara oetiskt att välja en tjänst som skulle vara ”bäst” för att kringgå censur. Vi kommer till exempel inte att skriva en historia om den bästa VPN för Kina.
dessutom tror vi inte att våra tester för närvarande är tillräckliga för att göra denna beslutsamhet i första hand. Det är vårt hopp att erfarna organisationer kommer fram för att identifiera teknik och metoder som kan användas för att säkert undvika censur utan att äventyra individer.,
Vi uppskattar och höjer företag som bidrar till ett fritt och öppet samhälle. Vi noterar också om ett VPN-företag erbjuder servrar i länder med särskilt restriktiva internetpolicyer. Vår förståelse är att anslutning till en av dessa servrar inifrån landet inte kommer att kringgå censur, men skulle ge några minimum av integritet och säkerhet till användaren—särskilt för besökare till landet.,
användarupplevelse
det finns en falsk dikotomi i digital säkerhet mellan en produkts användarvänlighet och det värde det ger. Vi ser ofta kommentarerna avfärda en produkt (i allmänhet en de aldrig har använt)som värdelös eftersom det ser ganska. Det ignorerar en mycket verklig sanning om människor: ingen kommer att göra en svår eller irriterande produkt bara för att den kan skydda dem från hypotetiska hot. En väl utformad säkerhetsprodukt som genomsnittliga användare faktiskt kan använda är bättre än ett perfekt säkerhetsverktyg som endast är tillgängligt via kommandoraden.,
När vi granskar VPN går vi igenom installationsprocessen för varje tjänst. Vi tar också tid att peta runt inställningar, och se hur lätt det är att utföra vissa funktioner. Det är viktigt att läsare, som du, har en känsla av vad som kommer att vara att använda en viss produkt från att läsa våra recensioner.
Ibland tar en utmärkt användarupplevelse en medioker produkt och gör den bättre. Ibland underskred en dålig användarupplevelse värdet av ett annars stellar erbjudande. I allmänhet lägger vi stor vikt vid att en produkt är lätt att använda och tillgänglig för användare med alla nivåer av erfarenhet., Samtidigt kan vi inte förneka vikten av teknisk excellens, särskilt när den kombineras med värde.
VPN-protokoll
VPN är en mogen teknik, men det är knappast en statisk. Det finns flera olika sätt att skapa en VPN-anslutning (Du kan även skapa din egen VPN), men inte alla är lika.
i våra recensioner föredrar vi de tjänster som erbjuder OpenVPN. Detta open-source-protokoll har plockats över av volontärer, vilket hjälper till att snabbt hitta och åtgärda potentiella problem., Det har också ett rykte bland yrkesverksamma för att ge bättre hastigheter och mer tillförlitliga anslutningar. IKEv2 är ett annat bra val, eftersom det använder nyare och säkrare teknik än äldre protokoll.
de andra protokollen där ute är antingen äldre eller hålls i mindre hög hänsyn. Med dessa tillgänglighet av utmärkta verktyg är det ett märke mot ett VPN-företag om de inte kan erbjuda dem.
i framtiden förväntar vi oss att WireGuard VPN-protokollet blir allt viktigare., För tillfället anser vi att det är en intressant bonus, men inte en vanlig teknik som är redo för massanvändning.
vissa tjänster, som VyprVPN, har börjat distribuera sina egna VPN-protokoll. De flesta är byggda på etablerade verktyg, så det är inte så dumdristigt en idé som att rulla ditt eget krypteringsprotokoll (titta på dig, Telegram).
för att korrekt utvärdera proprietära VPN-protokoll kräver resurser och expertis långt bortom våra medel. På samma sätt har vi inget sätt att utvärdera hur företag har implementerat befintlig, etablerad VPN-teknik., Vi måste därför förlita oss på oberoende säkerhetsforskares arbete för att upptäcka dåliga metoder. Som regel antar vi att VPN-leverantörer är bra aktörer, som arbetar i god tro, tills vi har anledning att tro på annat sätt.
VPN Speed Testing
de flesta av våra läsare verkar bekymrad över säkerheten för en VPN, men också påverkan på internethastigheter. Det är förståeligt, eftersom de flesta VPN ökar din latens och saktar din övergripande internetanslutning. Varför detta händer är helt enkelt en produkt av att ta din internettrafik och kör den genom extra steg.,
i slutet av 2018 flyttade PCMag sina kontor. Detta hade flera oundvikliga konsekvenser för vår VPN hastighet testning. För det första påverkar en förändring av fysisk plats hastighetstestresultat, särskilt när en VPN är aktiv. För det andra ger vårt nya kontor en gigabit FiOS-anslutning för testning-mycket mer bandbredd än vad som var tillgängligt för oss tidigare. Mer bandbredd är alltid bra, men det betyder att vår testning representerar idealiska förhållanden, och inte vad den genomsnittliga konsumenten sannolikt kommer att uppleva.,
på grund av denna nya nätverksanslutning fann vi att effekten från VPN på nedladdning och uppladdningshastigheter ökade. Detta är troligt eftersom vår bandbredd är nu mycket större än något en VPN kan ge. Vi har alltid varnade läsare att våra hastighetstestresultat används bäst för jämförelse och kommer sannolikt att skilja sig mycket från vad läsarna upplever. Detta är mer sant nu än någonsin, men vi tror också att denna uppgraderade testmiljö gör det möjligt för oss att bättre mäta den bästa möjliga tjänsten en VPN-leverantör kan tillhandahålla.,
för att hitta de snabbaste VPN, jämför vi median testresultat från Ookla med VPN aktiv, och sedan när VPN är inaktiv, för att hitta en procentuell förändring. Ookla-testet returnerar resultat för latens, uppladdningshastigheter och nedladdningshastigheter, så det är de mätvärden vi använder också. Vi kör Ookla-verktyget tio gånger, med VPN på och tio gånger med VPN av och sedan ta medianen av dessa resultat.
Observera att Ookla ägs av PCMag”s förlag, Ziff Davis.
denna metod skiljer sig från tidigare år., Tidigare utförde vi fem tester, kasserade de högsta och lägsta värdena och tog sedan ett medelbaserat genomsnitt av de återstående tre. Vi hittade sedan en procentuell förändring från dessa medelvärden. Vi flyttade till denna nya metod eftersom det förenklade våra processer och bevarade de ibland mercuriala resultaten vi observerade.
Med tanke på de betydande förändringarna i teknik och metodik anser vi att det skulle vara orättvist att jämföra resultat som samlats in under de nya och gamla testregimerna., Som sådan har vi testat alla VPN-tjänster som PCMag redan hade granskat per den 1 December 2018. Allt detta test utfördes på en Windows-dator. Detta säkerställer att alla Windows VPN app jämförelser kan göras inom samma sammanhang.
dessa tester har begränsningar. Problem med internetanslutningen vi använder i testning kan påverka resultaten. Av denna anledning utför vi hastighetstester mellan resultaten och jämför det med historiska hastighetsdata för vår specifika anslutning, för att säkerställa att den fungerar inom förväntade parametrar.,
bakgrundssystemprocesser på våra testdatorer och smartphones kan stoppa upp testresultat. Vi strävar efter att undvika detta så mycket som möjligt.
mest påtagligt, trots att samla in många testresultat, är det fortfarande bara en enda punkt av data och inte tillräckligt för att ge en definitiv bedömning av en tjänsts övergripande nätverksprestanda. Tänk på att när PCMag gör vår snabbaste mobila nätverk undersökning av trådlösa leverantörer, vi testar ständigt under loppet av flera dagar och i flera stater., För att skapa en riktigt korrekt bild av VPN-prestanda måste vi replikera omfattningen och omfattningen av den testningen, vilket är mycket dyrare, mycket mer tidskrävande och kräver verktyg som för närvarande inte existerar.
dessutom kan VPN-prestanda bero mycket på VPN-servern du ansluter till. Vissa VPN-appar har finkorniga servervalsverktyg som låter dig välja en specifik server om och om igen, men inte alla gör det. Vid testning ger vi våra analytiker leighway att stoppa och starta om testning om resultaten verkar avvikande., Analytiker kan också ange en specifik VPN-server, om de känner att VPN-appen ” S val av servrar orsakar avvikande resultat. Alla tester för en VPN-tjänst utförs i en enda session. När en störning kräver en analytiker att stoppa ett test och returnera en annan dag, kasseras de tidigare resultaten och testet började färskt.
På grund av dessa begränsningar presenterar PCMag sin hastighetstestning inte som det sista ordet i en VPN-prestanda utan istället som en ögonblicksbild. Det är tänkt att säga att vid denna givna dag och tid, denna VPN utförs på detta sätt.,
förtroende och integritet
När produkten är aktiv har ett VPN-företag samma insikt som din Internetleverantör har i dina onlineaktiviteter. På grund av det är det viktigt att du litar på VPN-företaget du registrerar dig med, och att du är bekväm med de potentiella fallgroparna med hjälp av en VPN kan innebära.
När vi granskar VPN läser vi sekretesspolicyn för varje tjänst., I synnerhet letar vi efter vilken information ett företag samlar in om kunder och deras beteende, hur företaget skyddar användarinformation och hur ett företag svarar på förfrågningar om information från regeringar och brottsbekämpning. Vi ber också direkt VPN-företag att förklara sina policyer och att avslöja vilken rättslig jurisdiktion de verkar under, hur företagen tjänar pengar och namnet på något moderbolag.
det är naturligtvis helt möjligt för ett VPN-företag att ljuga för allmänheten i sin integritetspolicy och ljuga för oss under våra intervjuer., Målet med dessa frågor är att sätta dem på rekord, skulle strida informationsytan i framtiden.
de åtgärder som VPN-företag vidtar för att skydda din information varierar. Vissa, som privat Internetanslutning, utfärdar användare ett halv slumpmässigt användarnamn, som en del av ett försök att fördunkla individuell identitet på sin tjänst. Andra verkar under rättsliga jurisdiktioner som gör det möjligt för dem att undvika att behålla information eller överlämna den till brottsbekämpning. Till exempel: ProtonVPN opererar ut ur Schweiz, och NordVPN är under den rättsliga jurisdiktionen i Panama.,
vi anser att det skulle vara alltför reduktivt och orättvist att definitivt säga att ett företag gör eller inte gör ett bra jobb att skydda användarnas integritet. I stället presenterar vi fakta som vi har dem tillsammans med vår analys och det sammanhang som samlats in från över 30 VPN. Vi kommer alltid att säga vad vi tycker, men en läsare vars prioriteringar skiljer sig från vår kommer att ha informationen för att fatta sitt eget beslut.
vissa konsumenter vägrar att använda VPN baserade i USA, av oro för att dessa företag kommer att tvingas lämna över information till brottsbekämpning., Det är dock värt att notera att USA inte har någon obligatorisk lag om lagring av uppgifter som skulle kräva att företagen behåller viss information till hands. Förenade kungariket har dock sådana regler.
vissa VPN-företag opererar ut ur Hongkong och kan vara föremål för statliga påtryckningar som vi inte är privy. Andra företag kan lista sina kontor som befintliga i ett land, men faktiskt fungera från en annan. Vi anser att denna information är viktig för att rapportera och inkludera den i våra recensioner. Vi erkänner också att andra länders rättsliga ramar och etiska praxis varierar mycket.,
Vi är också försiktiga med främlingsfientlighet i skepnad av att söka det bästa och säkraste alternativet. Rumormongering är inte ovanligt i säkerhetsbranschen, och använder inte heller grundlösa rädslor över ras, klass och andra faktorer. Till exempel: Kina och Ryssland har anklagats för många cyberattacker mot USA, och är kända för att främja förtryckande miljöer inhemskt. På grund av detta vägrar vissa konsumenter att använda säkerhetsprodukter från dessa länder och tror att de i sig äventyras., På samma sätt är den amerikanska regeringen ansvarig för den största och kanske mest påträngande intelligensinsamlingsoperationen i världen (om informationen från Edward Snowden ska tros) och har till och med avlyssnat inhemskt tillverkade produkter i transit för att installera skadlig programvara. Men amerikanska produkter anses ofta som mer trovärdiga-av amerikanska kunder, åtminstone.
för närvarande är vi tveksamma till att bestraffa en produkt enbart för sitt ursprungsland., I stället presenterar vi den information vi samlar in, ger sammanhang och uppmuntrar läsarna att göra sina egna val. I framtiden hoppas vi kunna utveckla verktyg för våra läsare och granskare för att bättre bedöma meriter för enskilda företag och länder för säkerhet och integritet.
vår testning förutsätter att de VPN-företag Vi granskar är bra aktörer, som arbetar i god tro. Vi är starkt beroende av arbetet med säkerhetsforskare som har avslöjat några av de värsta beteenden bland VPN-leverantörer, och på den robusta säkerhetsgemenskapen som är snabb att påpeka bristerna i någon produkt., Vi värdesätter också ansträngningar mot öppenhet av VPN-leverantörer, genom att svara på våra frågor, genom att publicera resultaten av tredjepartsrevisioner, genom att avslöja interaktioner med brottsbekämpning och genom att delta i ansvarsutvärderingar som de som tillhandahålls av Center for Democracy and Technology.
PCMag medger fritt att detta är otillräckligt. Vad VPN-industrin behöver liknar vad som redan är vanligt för antivirusprodukter: robust tredjepartstestning och lätt utplacerade verktyg för att bekräfta att produkten fungerar som annonseras., Vi hoppas kunna uppmuntra skapandet och spridningen av sådana verktyg och standarder i framtiden.
DNS-och IP-Läckagetester
2019 har vi valt att inkludera testning för att se om VPN-tjänster läcker IP-adress eller DNS-information. För att bekräfta att IP-informationen inte avslöjas använder vi Ookla speedtest-verktyget för att se om IP-adressen och ISP-identifieringsinformationen ändras när VPN-tjänsten används.
Vi validerar den informationen och kontrollerar DNS-läckor med hjälp av online DNS Leak Test tool. Den ger en lista över vilka DNS-servrar används., Genom att jämföra listan med och utan VPN kan vi se om DNS-information läcker ut.
VPN bortom Windows
Smartphones har för det mesta ersatt bärbara datorer som go-to mobile digital enhet. Istället för att bara ansluta bärbara datorer till oprioriterade Wi-Fi-nätverk, ansluter du nu dina telefoner och surfplattor också. Så, som du kanske gissar, tror vi att det är viktigt att utvärdera VPN på mobila plattformar.
i allmänhet granskar vi mobila VPN-tjänster på samma sätt som stationära VPN-tjänster. De flesta av funktionerna är desamma, och vi tar smärtor för att markera skillnaderna., Medan våra stationära VPN-hastighetstester utförs via trådbunden Ethernet-anslutning, görs mobilhastighetstesterna via Wi-Fi. Under dessa tester avaktiverar vi den cellulära radion för att minska variabler som kan påverka resultaten.
en stor skillnad mellan mobila VPN och stationära VPN är valet av tillgängliga protokoll. Det är mycket vanligare att hitta OpenVPN på Windows och Android, mindre sannolikt i MacOS VPN, och direkt sällsynt på iOS., Det beror på att Apple kräver att utvecklare hoppar igenom ytterligare hoops om de vill använda OpenVPN i sin iOS-app eller i en app som de vill distribueras via macOS App Store.
lyckligtvis tar fler utvecklare ansträngningen att inkludera OpenVPN i sina iPhone VPN-appar. Vi försöker återspegla den extra ansträngningen i våra recensioner. Detta kommer dock förhoppningsvis inte längre att vara en differentiator i framtiden och inklusive OpenVPN kommer att vara normen istället för undantaget.,
mobila enheter har ett annat designspråk, eftersom du interagerar via en pekskärm istället för ett tangentbord och en mus / styrplatta. En framgångsrik mobilprodukt kommer att vara visuellt och funktionellt likartad på alla plattformar, men skräddarsydd för varje-oavsett om det är en VPN för Android eller iPhone. Vi ser användarvänlighet är ett viktigt kriterium för en utmärkt VPN, och detta gäller särskilt för mobila VPN-appar.
utvecklingen av VPN-testning
på PCMag strävar vi efter recensioner som är meningsfulla, baserat på testning som är reproducerbar., Vi undviker inklusive onödig information eller meningslösa testdata som skulle förvirra, snarare än belysa, läsaren. Att gå denna linje är alltid en tradeoff, och för VPN är det inte annorlunda.
som alltid kommer vi att anpassa och förbättra våra tester samt våra recensioner när produkterna förändras, men också landskapet runt dem. Kanske kommer en ny teknik helt uppsluka vad som gör en VPN värdig. Oavsett fall kommer VPN-recensionerna du läser här på PCMag alltid att vara så exakta och användbara som vi kan göra dem.