John Marshall (Svenska)
överdomare i USA: s högsta domstol, John Marshall, som nästan inte hade någon formell skolgång och studerade juridik i bara sex veckor, är dock fortfarande den enda domaren i amerikansk historia vars skillnad som statsman härstammar nästan helt från sin rättsliga karriär. Efter ett diplomatiskt uppdrag i Frankrike vann han val till kongressen, där han stödde President John Adams. Adams utsåg honom till statssekreterare och 1801 överdomare, en position han innehade fram till döden.,
stridserfarenhet under revolutionen hjälpte honom att utveckla en kontinental synvinkel. Efter tillträde till baren 1780 gick han in i Virginia-församlingen och steg snabbt i statspolitiken. Han hade bra utseende, en karismatisk personlighet och en debattgåvor. En Federalist i politiken kämpade han för konstitutionen i sin stats ratificeringskonvention.
John Jay, den första överdomaren, som hade avgått, beskrev domstolen som brist på ”vikt” och ” respekt. Efter Marshall kunde ingen klaga., År 1801 var han och hans kollegor tvungna att träffas i ett litet rum i källaren av Capitol eftersom planerarna i Washington, DC, hade glömt att ge utrymme för Högsta domstolen. Marshall gjorde domstolen till en prestigefylld, samordnande gren av regeringen. I 1824 senator Martin Van Buren, en politisk fiende, medgav att domstolen lockade ”avgudadyrkan” och dess chef beundrades ” som den ablest domare som nu sitter på någon rättslig bänk i världen.,”
under Marshalls trettiofyra år som överdomare gav han innehåll till konstitutionens utelämnanden, klargjorde dess tvetydigheter och lade till ett hisnande svep till de befogenheter som det gav. Han satte domstolen på en kurs för ”åldrar att komma” som skulle göra den amerikanska regeringen högsta i det federala systemet och domstolen konstitutionens expositor., Han agerade som om han var den bestående Inramaren vars valkrets var nationen; han visste den sanna innebörden av konstitutionen och han menade att det skulle råda; han gjorde sin ståndpunkt till en rättslig predikstol för att främja unionen av sina drömmar och att om möjligt konkurrera med de politiska grenarna för att forma den allmänna opinionen och den nationella politiken.
Marshalls rättsliga energier var lika oförtröttliga som hans vision var bred. Även om han kastade men en enda röst och så småningom var omgiven av kollegor utsedda av ett parti som han beklagade, dominerade han domstolen som ingen har sedan dess., Han skrotade seriatim åsikter till förmån för en enda ”yttrande från domstolen” och under sin långa tid skrev nästan hälften av domstolens åsikter inom alla rättsområden och två tredjedelar av dem som rör konstitutionella frågor. Han utövade rättslig prövning, fast över statliga stadgar och statliga domstolar, försiktigt över kongresshandlingar. Marbury mot Madison (1803) är fortfarande det grundläggande fallet. Marshall läste principerna om intjänade rättigheter i avtalsklausulen och utvidgade domstolens behörighet., Trots den rättsliga retoriken som frammanade bugles Of Valley Forge, utgjorde hans rättsliga nationalism, som var verklig nog och hjälpte emancipate amerikansk handel i Gibbons v.Ogden (1824), ibland en skepnad för att blockera lagstiftning som begränsade egendomsrättigheter. Han kopplade konstitutionen till nationell överhöghet, kapitalism och rättslig prövning.