Köpkraftsparitet
beräkningen av PPP-växelkursen är kontroversiell på grund av svårigheterna att hitta jämförbara korgar av varor för att jämföra köpkraft mellan länder.
uppskattningen av köpkraftspariteten kompliceras av det faktum att länderna inte bara skiljer sig åt i en enhetlig prisnivå.skillnaden i livsmedelspriser kan snarare vara större än skillnaden i bostadspriser, men också mindre än skillnaden i underhållningspriser. Människor i olika länder konsumerar vanligtvis olika korgar av varor., Det är nödvändigt att jämföra kostnaden för korgar av varor och tjänster med hjälp av ett prisindex. Detta är en svår uppgift eftersom inköpsmönster och även de varor som finns att köpa skiljer sig åt mellan länderna.
det är därför nödvändigt att göra justeringar för skillnader i kvaliteten på varor och tjänster. Dessutom kommer varukorgen som är representativ för en ekonomi att variera från en annan: amerikanerna äter mer bröd; kinesiskt mer ris. Därför kommer ett offentlig-privat partnerskap som beräknas med användning av den amerikanska förbrukningen som bas att skilja sig från det som beräknas med hjälp av Kina som bas., Ytterligare statistiska svårigheter uppstår med multilaterala jämförelser när (som vanligtvis är fallet) mer än två länder ska jämföras.
olika sätt att i genomsnitt jämföra bilaterala offentlig-privata partnerskap kan ge en stabilare multilateral jämförelse, men på bekostnad av snedvridning av bilaterala sådana. Dessa är alla allmänna frågor om indexering; som med andra prisindex finns det inget sätt att minska komplexiteten till ett enda nummer som är lika tillfredsställande för alla ändamål. Offentlig-privata partnerskap är dock vanligtvis robusta mot bakgrund av de många problem som uppstår vid användning av marknadsväxelkurser för att göra jämförelser.,
till exempel 2005 var priset på en gallon bensin i Saudiarabien us $ 0,91, och i Norge var priset us $ 6,27. De betydande prisskillnaderna skulle inte bidra till riktigheten i en offentlig-privata PARTNERSKAPSANALYS, trots alla variabler som bidrar till de betydande prisskillnaderna. Fler jämförelser måste göras och användas som variabler i den övergripande utformningen av det offentlig-privata partnerskapet.
När PPP-jämförelser ska göras under ett visst tidsintervall måste korrekt hänsyn tas till inflationseffekter.,
förutom metodfrågor som presenteras vid valet av en varukorg kan även uppskattningarna av offentlig-privata partnerskap variera beroende på de deltagande ländernas statistiska kapacitet. Det internationella Jämförelseprogrammet, som PPP-uppskattningar bygger på, kräver att nationalräkenskaperna delas upp i produktion, utgifter eller (i vissa fall) inkomster, och inte alla deltagande länder delar rutinmässigt upp sina uppgifter i sådana kategorier.
vissa aspekter av PPP jämförelse är teoretiskt omöjligt eller oklart., Till exempel finns det ingen grund för jämförelse mellan den etiopiska arbetaren som bor på teff med den thailändska arbetaren som bor på ris, eftersom teff inte är kommersiellt tillgänglig i Thailand och ris är inte i Etiopien, så priset på ris i Etiopien eller teff i Thailand kan inte bestämmas. Som en allmän regel, ju mer likartad prisstrukturen mellan länder, desto mer giltig jämförelsen mellan offentlig-privata partnerskap.
PPP nivåer kommer också att variera beroende på formeln som används för att beräkna pris matriser. Möjliga formler inkluderar GEKS-Fisher, Geary-Khamis, IDB och den superlativa metoden., Alla har fördelar och nackdelar.
länkning av regioner medför en annan metodologisk svårighet. I ICP-rundan 2005 jämfördes regionerna med en förteckning över cirka 1 000 identiska poster för vilka ett pris kunde hittas för 18 länder, utvalda så att minst två länder skulle vara i varje region., Även om detta var överlägset tidigare ”överbryggande” metoder, som inte helt tar hänsyn till olika kvalitet mellan varor, kan det tjäna till att överdriva PPP-grunden för fattigare länder, eftersom prisindexeringen som PPP bygger på kommer att tilldela fattigare länder större vikt av varor som konsumeras i större andelar i rikare länder.
det finns ett antal skäl till att olika åtgärder inte helt återspeglar levnadsstandarden.,
sortiment och kvalitet på goodsEdit
de varor som valutan har ”makt” att köpa är en korg med varor av olika slag:
- lokala, icke-säljbara varor och tjänster (som elkraft) som produceras och säljs inhemskt.
- omsättningsbara varor som icke lättfördärvliga varor som kan säljas på den internationella marknaden (som diamanter).
ju mer en produkt faller i kategori 1, desto längre kommer priset att vara från valutakursen och gå mot PPP-växelkursen., Omvänt tenderar kategori 2-produkter att handla nära växelkursen. (Se även Penn effekt).
mer bearbetade och dyra produkter kommer sannolikt att vara säljbara, falla in i den andra kategorin, och drivande från PPP-växelkursen till valutakursen. Även om PPP” värde ”av den etiopiska valutan är tre gånger starkare än växelkursen, vann det”t köpa tre gånger så mycket av internationellt handlade varor som stål, bilar och mikrochips, men icke-handlade varor som bostäder, tjänster (”hårklippningar”), och inhemskt producerade grödor., Den relativa prisskillnaden mellan handelsvaror och icke-handelsvaror från höginkomstländer till låginkomstländer är en följd av Balassa–Samuelson-effekten och ger en stor kostnadsfördel till arbetsintensiv produktion av handelsvaror i låginkomstländer (som Etiopien), jämfört med höginkomstländer (som Schweiz).,
företagskostnadsfördelen är inget mer sofistikerat än tillgång till billigare arbetstagare, men eftersom lönerna för dessa arbetstagare går längre i låginkomstländer än höga, kan de relativa löneskillnaderna (mellan länder) upprätthållas längre än vad som annars skulle vara fallet. (Detta är ett annat sätt att säga att lönegraden är baserad på Genomsnittlig lokal produktivitet och att detta ligger under den produktivitet per capita som fabriker som säljer överlåtbara varor till internationella marknader kan uppnå.,) En motsvarande kostnadsfördel kommer från icke-handlade varor som kan anskaffas lokalt (närmare PPP-växelkursen än den nominella växelkurs där intäkter betalas). Dessa fungerar som en billigare produktionsfaktor än vad som är tillgängligt för fabriker i rikare länder. Det är svårt av BNP att ta hänsyn till varornas olika kvalitet bland länderna.
Bhagwati–Kravis–Lipsey visa ger en något annorlunda förklaring från Balassa–Samuelson-teori., Denna uppfattning säger att prisnivåerna för nontradables är lägre i fattigare länder på grund av skillnader i arbetskraft och kapital, inte på grund av lägre produktivitetsnivåer. Fattiga länder har mer arbetskraft i förhållande till kapital, så marginell produktivitet av arbetskraft är större i rika länder än i fattiga länder. Nontradables tenderar att vara arbetsintensiva; därför, eftersom arbetskraft är billigare i fattiga länder och används främst för nontradables, är nontradables billigare i fattiga länder. Lönerna är höga i rika länder, så nontradables är relativt dyrare.,
beräkningar av offentlig-privata partnerskap tenderar att överskatta det primära sektorsbidraget, och undervärdera de industriella och tjänstesektoriella Bidragen till en nations ekonomi.
handelshinder och icke-tradablesedit
lagen om ett pris, den underliggande mekanismen bakom PPP, försvagas av transportkostnader och statliga handelsbegränsningar, vilket gör det dyrt att flytta varor mellan marknader i olika länder. Transportkostnader bryta sambandet mellan växelkurser och priserna på varor som föreskrivs i lagen om ett pris., När transportkostnaderna ökar, ju större utbud av växelkursfluktuationer. Detsamma gäller för officiella handelsrestriktioner eftersom tullavgifterna påverkar importörernas vinster på samma sätt som fraktavgifterna. Enligt Krugman och Obstfeld ” försvagar båda typerna av handelshinder grunden för offentlig-privata partnerskap genom att ge köpkraften för en viss valuta en större skillnad från land till land.”De citerar exemplet att en dollar i London ska köpa samma varor som en dollar i Chicago, vilket verkligen inte är fallet.,
Nontradables är främst tjänster och produktion av byggbranschen. Nontradables leder också till avvikelser i PPP eftersom priserna på nontradables inte är kopplade internationellt. Priserna bestäms av inhemsk tillgång och efterfrågan, och förändringar i dessa kurvor leder till förändringar i marknadskorgen för vissa varor i förhållande till det utländska priset på samma korg. Om priserna på nontradables stiger, kommer köpkraften för en viss valuta att falla i det landet.,
avviker från fri konkurrens
kopplingar mellan nationella prisnivåer försvagas också när handelshinder och ofullkomligt konkurrensutsatta marknadsstrukturer uppstår tillsammans. Prissättning på marknaden sker när ett företag säljer samma produkt för olika priser på olika marknader. Detta är en återspegling av skillnader mellan olika länder i förhållandena på både efterfrågesidan (t.ex. praktiskt taget ingen efterfrågan på fläsk i islamiska stater) och utbudssidan (t. ex. om den befintliga marknaden för en potentiell deltagares produkt har få leverantörer eller i stället redan är nära mättad)., Enligt Krugman och Obstfeld leder denna förekomst av produktdifferentiering och segmenterade marknader till överträdelser av lagen om ett pris och absolut PPP. Med tiden kommer förändringar i marknadsstruktur och efterfrågan att ske, vilket kan ogiltigförklara relativt offentlig-privata partnerskap.
skillnader i prisnivåmätningredigera
mätning av prisnivåer skiljer sig från land till land. Inflationsdata från olika länder är baserade på olika råvarukorgar.därför kompenserar valutakursförändringar inte officiella åtgärder för inflationsskillnader., Eftersom det gör förutsägelser om prisförändringar snarare än prisnivåer är relativ PPP fortfarande ett användbart koncept. Förändring av de relativa priserna på korgkomponenter kan dock orsaka relativ PPP att misslyckas tester som bygger på officiella prisindex.
Global poverty lineEdit
den globala fattigdomslinjen är ett världsomspännande antal människor som lever under en internationell fattigdomslinje, kallad dollarns dagslinje. Denna linje representerar ett genomsnitt av de nationella fattigdomslinjerna i världens fattigaste länder, uttryckt i internationella Dollar., Dessa nationella fattigdomslinjer omvandlas till internationell valuta och den globala linjen omvandlas tillbaka till lokal valuta med hjälp av PPP-växelkurserna från ICP. PPP valutakurser inkluderar data från försäljningen av high end icke-fattigdom relaterade objekt som skär värdet av livsmedel och nödvändiga varor som är 70 procent av fattiga människors konsumtion., Angus Deaton hävdar att PPP-index måste vägas om för användning vid fattigdomsmätning. de måste omdefinieras för att återspegla lokala fattigdomsåtgärder, inte globala åtgärder, väga lokala livsmedelsprodukter och utesluta lyxartiklar som inte är vanliga eller inte är av lika värde på alla orter.