när ungdomar prövas i vuxen brottmålsdomstol
vissa ungdomsmål överförs till vuxen brottmålsdomstol genom en process som kallas ”avstående”—när en domare avstår från det skydd som ungdoms domstolen ger. Vanligtvis, Ungdom fall som är föremål för undantag innebär mer allvarliga brott, eller minderåriga som har varit i trubbel tidigare., Även om prövas i vuxen domstol ger en juvenil mer konstitutionella skydd, Det har tydliga nackdelar också-inklusive potentialen för en mer allvarlig mening och möjligheten att avtjäna tid i en vuxen kriminalvårdsanstalt. (För att lära dig mer om ungdomsförfaranden, se Nolos artikel ungdomsbrottslighet: vad händer i ett Ungdomsfall?)
nedan hittar du en översikt över avstående process, faktorer domstolen kommer att överväga att besluta om att överföra en ung till vuxen domstol, och för-och nackdelar med att försöka ungdomar i vuxen domstol.,
Ungdomsmål som är berättigade till undantag
i de flesta stater måste en ungdomsbrottslingar vara minst 16 för att vara berättigad till undantag till vuxendomstol. Men i ett antal stater kan minderåriga som är så unga som 13 utsättas för en begäran om upphävande. Och några stater tillåter barn i alla åldrar att prövas som vuxna för vissa typer av brott, såsom mord. Den nuvarande trenden bland staterna är att sänka minimiåldern för berättigande till undantag till vuxen domstol. Detta beror delvis på allmänhetens uppfattning att ungdomsbrottslighet ökar och gärningsmännen blir yngre.,
faktorer som kan leda till att en domstol beviljar en begäran om upphävande och överför ett ungdomsmål till vuxendomstol inkluderar:
- ungdomen är belastad med ett särskilt allvarligt brott.
- juvenilen har en lång ungdomsrekord.
- den minderåriga är äldre.
- tidigare rehabiliteringsinsatser för ungdomar har misslyckats.
- ungdomstjänster skulle behöva arbeta med ungdomsbrottslingar under lång tid.,
Waiver Petition Procedures
det finns tre sätt att överföringsförfaranden vanligtvis kan börja—det vanligaste är genom åklagarens begäran. Men ungdomsdomaren kan också inleda överföringsförfaranden. Och vissa statliga lagar kräver att ungdomar prövas som vuxna i vissa typer av fall, som mord. (För att lära dig mer om statliga lagar som kräver att ungdomar prövas som vuxna, se avsnittet ”automatiska Överföringslagar och omvända Överföringsförhandlingar” nedan.,)
om åklagaren eller domaren försöker överföra målet till vuxendomstol, har den underårige rätt till en utfrågning och representation av en advokat. Denna utfrågning kallas waiver hearing, fitness hearing eller certification hearing. Vanligtvis måste åklagaren visa sannolik orsak till att ungdomarna faktiskt begått det laddade brottet. (Om du vill veta mer om sannolik orsak, se Nolo ”s kriminella gripanden & frågor och svar FAQ.)
om åklagaren har fastställt sannolik orsak, måste domaren sedan besluta om minor ’ s chanser till rehabilitering som ung., För att fatta detta beslut kommer domaren ofta att höra bevis på de mindre ” S:
- bakgrund
- Juvenile court record och
- villighet att få behandling i ungdomssystemet.
om domaren överför juvenilfallet till vuxen brottmålsdomstol, börjar fallet där i början—vanligtvis med arraignment (formell, in-court anmälan av anklagelser mot juvenil).,
automatiska Överföringslagar och omvända Överföringsförhandlingar
vissa stater har ”automatiska överföringslagar” som kräver att ungdomsmål överförs till vuxen brottmålsdomstol om båda följande är sanna.
- gärningsmannen är en viss ålder eller äldre (vanligtvis 16).
- anklagelserna innebär ett allvarligt eller våldsamt brott, såsom våldtäkt eller mord.
ungdomar som är föremål för automatisk överföring kan fortfarande begära en överföringsförhandling i ungdomsdomstolen., Under denna utfrågning—kallas en omvänd avstående eller omvänd överföring utfrågning—juvenil (genom en advokat) har bördan av att övertyga domaren att vända den automatiska överföringen och låta juvenil att prövas i juvenil domstol.
fördelar och nackdelar med överföring till vuxen brottmålsdomstol
vanligtvis kämpar Ungdomar och deras advokater för att hålla ett mål i ungdomsdomstol. Men det finns också fördelar med att bli prövad i vuxen brottmålsdomstol. Här är några av för-och nackdelar för ungdomar vars fall avvisas till vuxen domstol.,
fördelar med vuxen brottmålsdomstol
Ibland kan det vara fördelaktigt för en ungdom att prövas i vuxendomstol. Här är några anledningar till varför.
- minderåriga har rätt till en jury rättegång i vuxen domstol(de flesta stater ger inte en rätt till en jury i juvenile court se-har ungdomar rätt till rättegång av jury?)
- juryer i vuxen domstol kan vara mer sympatisk mot en minderårig.
- i vissa jurisdiktioner där dockningar och fängelser är trångt kan domstolen vara benägen att avyttra ungdomens fall snabbare och införa en lättare mening.,
nackdelar med vuxen brottmålsdomstol
några av nackdelarna för ungdomar i vuxendomstol inkluderar följande:
- ungdomen är föremål för strängare straff.
- domare i vuxen domstol har inte det breda utbudet av straff och behandlingsalternativ som är tillgängliga för juvenil domstolsdomare—till exempel att införa utegångsförbud eller beställa rådgivning istället för fängelsetid.
- juvenil kan behöva tjäna tid i vuxen fängelse eller fängelse, snarare än i ungdomsvårdsanstalter.,
- en fällande dom i brottmålsdomstolen för vuxna medför mer social stigmatisering än en dom i ungdomsdomstolen.
- adult criminal records är svårare att försegla än juvenile court records—tätning eller ”expunging” register gör dem otillgängliga för allmänheten. (Om du vill veta mer om att avslöja ungdomsrekord, se Nolo ’ s artikel försegling Juvenile Court Records).,
om du vill veta mer om argumenten ungdomar kan göra för att undvika överföring till vuxen domstol och hur vänner och familj kan hjälpa en ung som är i trubbel med lagen, få strafflagen handbok: vet dina rättigheter, överleva systemet, av Paul Bergman och Sara Berman (Nolo). Om du behöver samråda med en advokat som har erfarenhet av straffrätt och juvenile justice system, kan du vända dig till Nolos betrodda Advokatkatalog för att hitta en advokat nära dig.