om du trodde Darth Vader sa detta i Star Wars, då har du fel … och det är allt ner till Mandela-effekten
”LUKE, jag är din far.”
om du bad någon att citera någon rad från Star Wars-serien, är det den viktigaste du skulle höra som svar. Fan, det är en av de mest ikoniska linjerna i filmhistoria.,
men här är ett jordskiftande faktum: den linjen var aldrig yttrad i någon av filmerna. Citatet är faktiskt: ”nej, jag är din far.”
Känn dig fri att frenetiskt Google det för ett ögonblick. Vi väntar.
har du någonsin trott på någonting så mycket att — när du sa något annat-du inte kunde ta dig själv att acceptera den alternativa versionen, även om det var bevisat?,
det finns en hel massa citat, symboler, titlar och historiska händelser som dessa som har lett till samma bisarra jag-nu-ifrågasätter-hela-universums svar.
under de senaste åren har det bedömts som ”Mandela-effekten”, och en växande kult av troende på internet har tagit fenomenet ett steg längre.
Vad är Mandela-effekten?,
under 2010 hävdade en paranormal entusiast vid namn Fiona Broome att hon kom ihåg nyhetsbevakningen av Nelson Mandelas tragiska död i ett sydafrikanskt fängelse under 1980-talet.
När hon delade denna tanke med en grupp människor sa många av dem att de kom ihåg att denna händelse ägde rum eller lärde sig om det i skolan.
bara det som aldrig hände. Mandela levde när de tydligen tydligt påminde om detta.,
han dog i December 2013, tre år efter att Broome först uttryckte sin teori, medan han lider av en långvarig luftvägsinfektion i sitt hem i Houghton, Johannesburg.
men Broomes motivering är ännu mer ute-där än hennes första tankar-argumenterar hon för dessa ”delade minnen” som inte har några nuvarande bevis på någonsin förekommande kan bero på förekomsten av parallella universum som sammanflätar och kolliderar.
Även om denna teori kan låta löjligt, hon har fått en solid online kult följande, skriva artiklar, böcker och ge tal om relaterade ämnen.,
låt oss skära till några kusliga exempel människor har tagit upp online.
När du växte upp såg du förmodligen Looney Toons på en lördagsmorgon eller hur? Snurre Sprätt? Daffy Anka?
många människor kunde förmodligen återkalla en scen eller två och visualisera logotypen ”LOONEY TOONS” perfekt i huvudet:
Plot twist: det är faktiskt stavat ”Looney Tunes”. Och har alltid varit.,
det har aldrig förändrats, det finns inga bevis som tyder på att det stavades på något annat sätt, och ändå tror folk starkt att det är skrivet som det förra.
samma historia med Ford-logotypen. Titta noga — har ” F ” alltid den här lilla svansen på slutet?,
Japp. Den har alltid haft grisens svans. Sedan 1912, när Ford först etablerades, har” F ” haft den jävla grisens svans. Men något om det kan se … på sin plats.
När Broome började publicera detta konstiga minne-lura fenomen online, en kult av troende bildas och växte, försöker räkna ut vilka erfarenheter de var så säker på var tydligen falskhet.
ett av de mest framträdande exemplen är Berenstain Bears, en barnbokserie Skapad på 1960-talet.,
troende som är bekanta med böckerna hävdar att det stavades Berenstein björnar, trots att skaparens son själv sa att det alltid var den förra.
Människor som gick så långt som att skura igenom internet efter bevis, hitta alternativa stavningar i gamla tidningsurklipp (troligen bara för stavfel) och lägga upp dem som ett bevis på att kollidera verkligheten på spela.,
inga felaktiga versioner av böckerna har någonsin skapats, än mindre distribuerats, men folk insisterar fortfarande på att de kan visualisera logotypen med ”e”.
ett annat vanligt exempel är ”Tank Man”, en av de mest ikoniska symbolerna för massakern på Himmelska fridens torg 1989.
många teoretiker hävdar att demonstranten som stod framför tankarna kördes över av dem.,
de insisterar på att de lärde sig detta i skolan, såg det i läroböcker, tittade på bilderna och kan fortfarande visualisera det perfekt enligt deras minne.
men mannen blev aldrig överkörd. Även om det är okänt om han gömde sig eller avrättades av myndigheter i protestens efterdyningar, blev han definitivt inte överkörd av tankarna själva.,
det finns många fler exempel som har människor som kliar på huvudet.
Kit Kat har inte ett streck i sin logotyp. Aldrig har och aldrig kommer.
nyfiken George har aldrig haft en svans.
Åh, och vad sägs om denna populära söta frukostflingor nedan? Vilken version är riktig, och vilken är Photoshopped?,
versionen till vänster är falsk.
och i tystnad av lammen säger Hannibal Lecter (Anthony Hopkins) aldrig ”Hej, Clarice”, även om det är en av filmens mest ”ikoniska” linjer.
så vad är förklaringen?,
några av exemplen ovan har en mer logisk förklaring.
till exempel, ”Luke, Jag är din far”, citeras ofta i populärkulturen. Även om du inte har tittat på Star Wars-serien, vet du fortfarande det citatet.
det har påpekats att människor skulle ha ersatt ”Nej” med ”Luke” för att hålla sammanhanget på plats när man citerar det.
om du bara gick runt och sa, ”Nej, Jag är din far,” du skulle potentiellt låta som en blodig knäppgök, eller en skenande gäst från Maury Povich Show.,
på samma sätt har en missuppfattning att USA har 52 stater liknats med Mandela-effekten.
detta beror mer sannolikt på den felaktiga tron att Puerto Rico och District Of Columbia är ytterligare stater.
När det gäller symboler, som ”F” i ”Ford” eller Fruit Loops-logotypen, är den mest sannolika förklaringen att våra hjärnor inte alltid registrerar små detaljer i vardagliga föremål.
därför kan vi inte komma ihåg när nämnda detalj påpekas för oss, och vi antar att det måste ha aldrig funnits i första hand.,
1978 genomförde en berömd psykolog vid namn Elizabeth Loftus ”The desinformation Effect”, en studie som fann sin minne av minnen kan förvrängas av efterföljande information.
Loftus sa: ”felinformationseffekten avser försämringen i minnet för det förflutna som uppstår efter exponering för vilseledande information.”
med andra ord, om någon säger eller antyder att något ser ut på ett visst sätt, finns det en naturlig tendens att tro på dem om du aldrig har uppmärksammat det.,
i vissa fall kan den vilseledande informationen faktiskt skriva över sitt ursprungliga minne, om det presenteras på ett sätt som gör att det verkar mer trovärdigt.
Tja, det eller Broome är korrekt, och vi är alla en del av en komplex kolliderande tidsreselslinga. Var rädd för det. Var väldigt rädd.