Orsakar Högspänningsledningar Cancer?
detta kan vara en mycket kort artikel. Jag kunde bara skriva ”Nej, kraftledningar orsakar inte cancer—- men det skulle inte förklara varför så många människor tror annars. Och det kommer inte att hjälpa människor som funderar på att köpa ett hem som har kraftledningar i närheten. Så låt oss titta på denna fråga lite närmare.
under det senaste århundradet eller mer har människor omgett oss med ett ständigt växande utbud av elektriska enheter. Alla dessa enheter skapar elektriska eller magnetiska fält, ofta kallade EMF., Det råder ingen tvekan om att vår exponering för elektromagnetiska fält har ökat dramatiskt i modern tid. Inte överraskande har många människor oroat sig för att detta är en dålig sak. Tron är så genomgripande att NIH har minst två webbplatser som ägnas åt detta ämne, en av NIEHS och en av NCI, liksom Medical College of Wisconsin. Fastighetsmäklare har skapat webbsidor för att informera hem köpare om hur kraftledningar kan påverka värdet av deras hem., Inte överraskande kan du enkelt hitta företag på Internet som kommer att sälja enheter (som SafeSpace och EMFshield) för att skydda din kropp från de förmodade farorna med EMF.
kraftledningar i Suffolk England (Foto credit: Wikipedia)
människor oroar sig särskilt för högspänningsledningar, förmodligen för att de bärs av mycket stora, mycket synliga strukturer som ser vagt hotande ut., Denna rädsla verkar ha börjat med en 1979-studie där Nancy Wertheimer och Ed Leeper rapporterade en korrelation mellan högspänningsledningar och barndomsleukemi i området runt Denver, Colorado. Wertheimers resultat sporrade många studier under åren sedan. En granskning av bevisen 1995 påpekade att
”det finns ingen känd mekanism genom vilken magnetfält av typen som genereras av högspänningsledningar kan spela en roll i cancerutveckling., Ändå har epidemiologisk forskning ganska konsekvent funnit föreningar mellan bostadsmagnetfältexponering och cancer.”
Vetenskapligt var frågan vid den tiden, var dessa föreningar verkliga eller tillfälliga? Om de var verkliga, vad är mekanismen? Det var uppenbart att det behövdes ytterligare studier. Tja, tjugo år senare är data i: kraftledningar orsakar inte cancer.,
2002 beställde WHO en enorm (339 sidor) och mycket grundlig rapport om alla typer av elektriska och magnetiska fält på planeten och hur dessa elektromagneter kan påverka vår hälsa. Bland dess resultat var:
”det finns lite experimentella eller teoretiska bevis för att mutationer kan orsakas direkt av ELF magnetfält…. Det finns lite bevis för att ELF elektriska eller magnetiska fält kan orsaka malign transformation av celler i kultur.,”
WHO-kommissionens slutliga slutsats var att
”statiska elektriska och magnetiska fält och extremt lågfrekventa elektriska fält inte kan klassificeras som cancerframkallande för människor (Grupp 3).”
Grupp 3 innebär att vi inte har några positiva bevis för att EMF orsakar cancer. Den enda lägre kategorin, Grupp 4, skulle innebära att vi har bevis för att elektromagnetiska fält inte orsakar cancer, men sådana bevis är mycket svåra att producera., Med andra ord drog de slutsatsen att bevisen inte stödde en länk, men fler studier kan ännu hitta något.
efter 2002 års rapport från WHO väckte en studie 2005 larmet igen. I den studien hävdade Gerald Draper och kollegor att hitta en koppling mellan Avståndet till närmaste högspänningsledning och barndomsleukemi. Draper fann att leva mindre än 200 meter från dessa kraftledningar (i England och Wales) ökade risken för leukemi signifikant jämfört med att leva minst 600 meter bort.,
den vetenskapliga reaktionen på Draperstudien omedelbar och mycket kritisk. Hepworth och kollegor påpekade att resultaten inte stödde en orsakssamband för elektromagnetiska fält (som inte mättes), men i bästa fall en geografisk korrelation. Kheifets och kollegor visade att effekten försvann när kontrollgrupperna analyserades annorlunda. Andra kritik framkom också snabbt: ett tecken på att vetenskapen arbetade för självkorrekt, som det ofta gör. Men Drapers studie rapporterades allmänt, medan kritiken inte var., Kritikerna målar dock en övertygande bild som Drapers arbete var allvarligt felaktigt.
en av de senaste studierna är från 2013 av Elliott et al. vem tittade på över 50 000 fall av cancer, inklusive leukemi, hjärncancer, bröstcancer, hudcancer och andra. De fann ingen ökad risk för någon av dessa cancertyper och avslutade
”våra resultat stöder inte en epidemiologisk förening av vuxna cancerformer med bostadsmagnetfält i närheten av högspänningsledningar.,”
den här debatten låter väldigt bekant. Många falska hypoteser, såsom uppfattningen att vacciner orsakar autism,eller att akupunktur kan minska smärta, visar samma mönster: några små studier ger svaga positiva bevis, men då större, bättre studier misslyckas med att säkerhetskopiera dem. Förespråkare kräver alltid fler studier, men om effekten är verklig, försvinner den inte när du gör en större studie. Om något, bör effekten verka starkare.,
ett stort problem som EMF-alarmisterna har, vilket ingen av förespråkarna någonsin har svarat på, är en mekanism: hur är den mycket svaga EMF från en kraftledning tänkt att orsaka cancer? Flera teorier har föreslagits: kanske EMF påverkar rörelsen av magnetiska partiklar i celler, eller ändra spänningarna över cellmembran-men som redaktör för BMJ, Geoff Watts, uttryckte det i sitt svar på 2005 Draper studie:
” bevis för att stödja dessa och andra idéer är bäst tunna och i värsta fall obefintliga.,”
så nej, elektriska kraftledningar orsakar inte cancer. Men de är fortfarande fula. Vi borde begrava dem under jorden.