Parasitproblemet: gränserna för Laboratorieparasitprovning
chansen är att du har en parasit.
kanske du plockade upp det när du reser, kanske du fick det på en lokal restaurang där kocken inte tvättade sin skärbräda efter att ha förberett rått kött, kanske det var i din yoghurt. Det spelar ingen roll var det kom ifrån, nu är det i dig.,
du kanske är medveten om några av symptomen som en parasit orsakar (uppblåsthet, diarré, förstoppning, sura uppstötningar, glutenallergi och mjölkallergi) men det är lika troligt att du inte har några symptom. Om du läser upp på några av dessa organismer i en mikrobiologi lärobok, kommer ordet ”asymptomatisk” upp om och om igen, vilket betyder att många av dem inte orsakar några symptom alls. Utöver de symptom som du kanske eller kanske inte har, finns det inget sätt att veta att du har en parasit helt enkelt genom att tänka på det.,
parasiter är ett globalt problem som överträffar epidemiska proportioner. Förmodligen 90% av människor över hela världen (7 miljarder x 90% = 6,3 miljarder) har en eller flera typer av parasit, så om du läser detta finns det en 9 av 10 chans att det är du. Effekten detta har på din hälsa är som att bära en stor balans på en hög ränta kreditkort. Dina utgifter pengar (All god mat du äter) går att betala ränta och du aldrig komma framåt i din hälsa.,
om du är som de flesta människor, någon gång du testades för parasiter och dina laboratorieresultat sa”inga ägg eller parasiter sett”. Av detta drog du slutsatsen att du var bland de 10% som inte hade en. På ytan verkar det omöjligt att en så hög andel människor kan göra det till kategorin 10% som inte har en parasit. När vi ser djupare blir problemet uppenbart: laboratorieprovning av avföring är inte korrekt.,
stolt som vi är av moderna framsteg inom medicinsk teknik, avföring testning via mikroskopanalys är inte modern alls: det är en 17th century teknik som är hopplöst föråldrad. (Blodimmunmarköranalys är också konsekvent felaktig men det har sin egen separata uppsättning problem och de är inte fokus i den här artikeln).
så varför letar inte laboratorier efter parasiter genom avföring? Det finns två anledningar:
de letar inte riktigt efter parasites2., Looking doesn ’ t really help
låt oss undersöka dessa problem i ordning:
inte riktigt ser
låt oss undersöka en standard pall testrapport från Vancouver, Kanada. Eftersom Kanada har ett av världens ledande hälso-och sjukvårdssystem i världen, förväntar vi oss att deras parasit pall test leder vägen i kvalitet och grundlighet.
det ser ut som de letar; du får en labbrapport som säger att de såg ut; men om du analyserar det, vad de faktiskt screening för är bakterier.,
du kommer att se att rapporten är uppdelad i två sektioner: mikrobiologi och parasitologi. Alla tester för specifika organismer av något slag faller under mikrobiologiska sektionen.
I avsnittet mikrobiologi testar de faktiskt inte parasiter. I stället testade de för välkända bakterier som potentiellt kan bli till folkhälsoepidemier, såsom E. Coli, Salmonella, Yersinia och Vibrio., För den icke-medicinska mikrobiologläsaren måste du förstå att bakterier inte är parasiter. Det är lovvärt att ett land skulle testa för dessa, men medan bakterier har snygga namn, är ingen av dem parasiterna du gick in och bad om att testas för.,
här är en snabb lista över vad de testar för och vad det betyder på engelska:
så du har bett om att testas för parasiter men det enda tydliga svaret du får är att du inte har kolera, blod och blod.förgiftning, köttätande sjukdom eller böldpest.,
medan detta utan tvekan kommer som en lättnad, tror jag att du håller med om att det är ganska vilseledande att du bad om att screenas för parasiter och labbets svar var att testa för saker som bokstavligen inte hade något att göra med parasiter. För labbet att sedan försäkra er om att du inte har en parasit på grund av att de testade för bakterier är gräns absurt.,
Letar du Hjälper inte Riktigt
Under Parasitologi, den del där vi kan rimligen anta att de testar för alla de vanligaste parasiter (rundmasken hookworm, whipworm, toxocara, trichini, lever sugmaskar, intestinala sugmaskar, 6 olika typer av bandmask, filarial maskar som strongyloides och protozoal organismer som giardia och flera typer av intestinal amöba) vi bara hitta orden ”INGA ÄGG ELLER PARASITER SETT”. Det betyder att de inte såg några parasitägg.,
jag är ledsen, låt oss säkerhetskopiera lite: sett??? Ja … någon tittade på ditt avföringsprov under ett mikroskop, såg ingenting med ögat och kollade av på din form att du inte har några parasiter, på grund av att ingenting var synligt för det mänskliga ögat. Detta är 2000-talet och du fortfarande testas för parasiter genom att ha någon leta efter dem med sina ögon.,
jag bryr mig inte hur många gånger förstoring deras mikroskop är: det finns 4 stora problem med att använda syn för att identifiera en parasit:
- din parasit kanske inte har kasta några ägg i avföringsprovet du skickade, så det kan inte finnas något att se. Det är inte ovanligt att många organismer går igenom latenta cykler, ibland i månader där de inte reproducerar (t.ex. inte utsöndrar ägg).
- om det gjorde kasta ägg i din pall, scoop du upp dessa särskilda ägg i den lilla delen du extraherade som ett prov?, Med risk för grafik utsöndrar de flesta organismer ägg i linje med deras reproduktionscykler och äggets massa tenderar att kondenseras mer än diffunderas från varandra. Om de kondenserades på botten av högen och du skopade från toppen, kunde du lätt ha missat dem alla.
- även om lycka till att dra några ägg tog sig in i din pallkopp, skulle lab tech sedan behöva ta en del av provet ut med en droppare och späd den i en stabiliserande gel för att göra den synlig på mikroskopglaset. Fanns det några ägg i deras prov av ditt prov?, Fanns det tillräckligt med ägg efter utspädningen för att fortfarande se några i en visuell undersökning?
- och på den punkten är frågan som ingen verkar vara oroad över: varför, i det 21: a århundradet, när vi kan använda muskeltestning för att identifiera parasiter direkt genom kroppens eget bioelektriska fält, utför vi fortfarande mikrobiologiska skanningar med mikroskopet, vilket är en 1600-talsteknik? En dag kommer detta att ses för den skrattretande och ineffektiva processen det är.,
det här börjar inte ens ta itu med problemet med mänskligt fel, så låt oss helt enkelt fokusera på felet i logiskt resonemang: frånvaro av bevis är inte bevis på frånvaro. Om du har symptom du är ens på distans medveten om, kommer du nästan definitivt att falla i kategorin 90% som har en parasit men det är lika troligt att du inte har några symptom alls.
här är en ärlig, om humoristiskt resultat skulle jag vilja se tryckt en dag på en parasit pall testrapport.,
Vad är lösningen?
om ett labb verkligen ville hitta det, kunde de förmodligen men det är för dyrt och tidskrävande. De skulle behöva spendera timmar i stället för minuter kamma igenom ditt avföringsprov, och de skulle behöva korsreferens om 10 fulla prover, och gå igenom hela massan av din tarmrörelse, inte en liten behållare. Det är inte en enkel uppgift för labbtekniken när allt de har är ett mikroskop och av ett antal skäl är det inte en prioritet för något hälsovårdssystem.,
en muskeltestande parasitskärm är det mest effektiva sättet att ta reda på om du har en parasit eftersom den utvärderar kroppens bioelektriska fält som helhet och kan identifiera även en enda parasit i dig, oavsett om det sprider ägg eller inte och oavsett hur kort tid du har haft det. Det finns dock bara ett fåtal personer i världen som erbjuder denna tjänst. Faktum är att jag bara antar att det finns andra människor som erbjuder det, jag känner inte personligen till några., Jag utvecklade denna metod själv och det är inte syftet med den här artikeln för att förklara processen, men om du vill läsa mer om det finns det en kort uppskrivning på den här sidan.
det verkar som om det verkliga problemet inte är en brist på förståelse för hur man ska bli av med en parasit – det är faktiskt en brist på uppskattning för hur sannolikt det är att du skulle ha en till att börja med. Så målet med denna artikel är att göra dig medveten om att det finns en 9/10 chans att du har en parasit och att din avföring test var förmodligen fel.,
om du förstår detta kommer du att vara mycket längre framåt än du var när du började läsa, när du istället trodde att du hade låg energi, uppblåsthet, förstoppning, diarré, matallergier eller periodisk ryggsmärta, knäsmärta, ankelsmärta eller muskelkramper. Dessa är alla symptom på en parasit som du inte vet att du har.
om du förstår så mycket vet du åtminstone att du måste fortsätta leta efter en lösning. Eftersom de flesta läsare är i förnekelse att detta gäller dem, det är den mest giltiga platsen att börja., Först när vi båda är på samma sida som du förmodligen har en parasit kommer det att bli uppenbart varför du behöver en lösning. Endast vid den tiden kommer lösningen att ha värde.