Psykologi idag (Svenska)

För en tid sedan höll Ted Kennedy ett tal om utbildning som sändes på C-SPAN. Den sena senatorn flyttade ofta sina händer när han talade, och hans gester var särskilt expansiva den dagen. Hans röst förmedlade en känsla av brådska som gjorde pulser ras. ”Vårt nationella intresse,” intoned, ” borde vara att uppmuntra…, ”hans starka händer cupped luften,” bröstet.”

publiken tittered, men de hade inte möjlighet att njuta av gaffe. Utan tvekan backade mästaren orator upp och började igen., Den här gången kom det ut rätt: ”den bästa och ljusaste.”

slipsar i tungan är nästan oundvikliga. För varje 1000 ord som talas gör vi ett eller två fel. Med tanke på att den genomsnittliga takten i tal är 150 ord per minut, är en slip skyldig att inträffa ungefär en gång var sjunde minut av kontinuerlig prata. Varje dag gör de flesta av oss någonstans mellan 7 och 22 verbala slipsar.

Sigmund Freud, vars namn är outplånligt kopplat till sådana gaffes, kallade dem Fehlleistungen (felaktiga handlingar) i sin 1901-bok, vardagens psykopatologi., Han ansåg dem anmärkningsvärda för att avslöja en omedveten tanke, tro, önskan eller motiv. ”Nästan alltid upptäcker jag ett störande inflytande från något utanför det avsedda talet”, skrev han. ”Det störande elementet är en enda omedveten tanke, som kommer till ljus genom den speciella blunder.”

den Freudiska slip anropas för att förklara något konstigt och pinsamt beteende. ”Trevligt att slå dig”, ler en kvinna när hon möter sin mans ex-flickvän., En middagsgäst tackar sin värd ” för fientligheten.”Strax efter den otrogna Tiger Woods klagade över en nackskada, en kvinnlig reporter blurted att golfspelaren drog sig tillbaka från 2010 spelare turnering på grund av ”en utbuktande di**” i ryggen. När grundaren av al-Qaida äntligen blev överfallen och dödad förra året sa en kritiker av Presidenten: ”Obama är död och jag bryr mig inte.”

Freud skulle sannolikt ha insisterat på att en förtryckt tanke eller motiv i Bushs omedvetna uppfostrade sitt ostyrbara Huvud., Den wienska psykiatern kan ha utsatt presidenten för soffan och frågat honom om sin barndom, hans känslor om Reagan, hans förhållande till sin fru—och i talande skulle en förklaring uppstå. Kanske höra sig själv säga triumfer och misstag utlöste ett omedvetet samband med sex.

Freud blottade sin analys av slipsar i psykopatologi. I ett exempel noterar han en blunder gjord av en Miss X när det gäller en man, Mr Y. Han fann det konstigt att Miss X talade varmt om Mr Y, när hon tidigare hade uttryckt likgiltighet eller förakt., ”Jag hade verkligen aldrig något emot honom”, sa hon. ”Jag gav honom aldrig chansen att cuptivate min bekant.”Förhör kvinnan, Freud lärde sig att hon hade blivit romantiskt involverad med Mr Y. från detta drog han slutsatsen att hon menade att odla medan hennes omedvetna tanke fängslar. Genom att säga cuptivate avslöjade hon sin dolda tanke om att bli förlovad med mannen.,

Mer än ett sekel efter att det först identifierades och långt efter Freuds idéer, särskilt om förekomsten av sexuella uppmaningar, har dethroned, den Freudiska slip har en häpnadsväckande makt att terrorisera vanliga män och kvinnor. Det hotar att avslöja lustar och motiv och problem som lurar så långt under ytan som vi inte ens vet att de existerar. Om Freud har rätt, så har var och en av oss, när som helst, en f-bomb som bara väntar på att explodera.,

men även en samtida Freud, filolog Rudolf Meringer, hade en mycket mindre titillating förklaring till glider av tungan. De är bara bananskal i vägen för en mening, oavsiktliga skift av språkliga enheter. Till Meringer, som publicerade två samlingar av verbala missöden, är ett fel bara ett fel och en banan är bara en banan. Medan vi alla fruktar att även våra mest oskyldiga ord kommer att förråda oss, är det mer Meringers syn på våra misstag som vetenskapen bekräftar idag.,

ny forskning har fokuserat på talproduktion, framför allt hur hjärnan översätter tankar till ord. Kognitiv vetenskapsman Gary Dell, professor i lingvistik och psykologi vid University of Illinois i Urbana, hävdar att slipsar av tungan verkligen avslöjar—av en persons förmåga att använda språk och dess komponenter.,

enligt hans uppfattning är begrepp, ord och ljud sammankopplade i tre nätverk i hjärnan—den semantiska, lexikala och fonologiska—och tal härrör från deras interaktion. Men varje så ofta, nätverken, som arbetar genom en process som han kallar ”spridning aktivering,” resa över varandra. Resultatet är en felsägning. Och det, tror han, är en bra sak. Ett språkproduktionssystem som är felbenäget möjliggör” nyproduktion ” av ord., Det är prima facie bevis på språklig flexibilitet, bevis på det mänskliga sinnets stora fingerfärdighet.

Föreställ dig att du, som Freud”s Miss X, vill uttrycka ordet odla. Ditt sinne aktiverar ditt semantiska nätverk, vilket representerar betydelsen av 30 000 eller så ord i ditt ordförråd. När man kommer att odla, sätts neurala noder som har något att göra med konceptet (vårdande, tenderar, utvecklar, främjar) i rörelse tills ett ord med den starkaste aktiveringen, odlar, väljs och placeras i meningen.,

det fonologiska nätverket måste sedan aktivera alla ljud från det valda ordet: k-ljudet, u-ljudet och så vidare, vilket undviker störningar från konkurrerande noder för ljud som pesky p och andra. För att odla ska vara grammatiskt korrekt i en mening, sparkar det lexiska nätverket också in och aktiverar noder som representerar delarna av tal i ordsträngen—substantiv, verb, adjektiv, suffixer, prefix—såväl som tempus.,

ibland aktiveras noder för ett ljud som uppstår senare i en mening för tidigt och det senare ljudet ersätts med det rätta. Resultatet är en slip som kallas en förväntan, eller framåt fel. Utställning A är Ted Kennedy” s ”bröst och ljusaste” slip: r-ljudet från ljusaste rusade in i meningen och skadade bäst. I Bush ” s sexbacks blev X-ljudet i slutet av ordet bakslag till sex. Tiger Woods ”s” bulging disk ” i ryggen blev en annan del av hans anatomi när noden för k-ljudet i slutet av ryggen aktiverades för tidigt.,

spridning aktivering hjälper till att förklara en annan typ av slip: uthållighet eller bakåtfel. ”Jag älskar dig ”blir” jag älskar loo ” eftersom noden för L-ljudet förblir aktiverat för länge.

När en nod för en fras aktiveras för tidigt och en annan är försenad, gör vi spoonerisms (uppkallad efter den blunder-benägna pastor William Archibald Spooner, en Oxford don som samlade humoristiska slipsar). Ange ”homely cousewife” och ” Time sår alla Klackar.,”

aktiveringar inom och mellan nätverk kan överlappa varandra, och noder som representerar tankar, syntax och ljud kan korsa, vilket skapar förvirring om den starkaste aktiveringen. När en konkurrerande nod liknar den rätta, får den ibland företräde och ersätter den. Därför malapropisms med liknande föreningar: vi ber om en gul krita när vi verkligen vill ha orange, säg final men mean midterm och kalla en vän hennes äldre systers namn. Ju oftare du säger ett ord, desto starkare aktiveringen.,

nod konkurrens kan också uppmuntra oss att glida på ord som liknar klingande, absurt vända Osama till Obama, gästfrihet i fientlighet, insinuera till förbränna, och skapa faux pas som sociala leoparder. När noder som representerar olika ord tävlar, kan deras ljud blandas: tillfredsställelse och tillfredsställelse blir gratifaction; fängsla och odla blir Miss X”s cuptivate.

den överväldigande majoriteten av verbala slipsar är inget annat än felaktiga aktiveringar av noder i talnätet. Ingen process är fel., Som i något annat system uppstår fel och inte alla misstag har en mening. De flesta bananer är bara bananer.

men vissa glider ljud misstänkt avslöjande, tanka en frestelse att gräva djupare. Är det möjligt att en förtryckt och omedveten önskan att fängsla eller att bli fängslad aktiveras fel noder i Miss X ” s tal nätverk?

Freud förlitade sig på ”After-the-fact-tolkning av en liten uppsättning slipsar i naturen och med wild abandon”, säger en tvivlande Dell. ”Vad är det vetenskapliga beviset att” s tankar om captivate är omedvetna och förtryckta?”han frågar.,

en likelier förklaring är förvirring med ett ord som man nyligen trodde, hörde, läste eller sa. ”Ord som kommer till ditt sinne kommer sannolikt att inkräkta på tal”, säger Dell. Noderna för sådana påträngande ord eller ljud konkurrerar med noderna för de rätta, och ibland vinner de felaktiga. Om Miss X tänkte eller hörde captivate som hon var på väg att säga odla, kan en blandning av de två falla från hennes läppar.

sinnet kan primas genom snabb exponering., Medan du äter med en kollega som bär en koboltblå klocka, kan du kalla servitören för en sked men begära en klocka eftersom det fångar ögat i det ögonblicket. Sådana slipsar är ” t Freudian i den meningen att de representerar djupa, mörka önskningar, även om de exponerar något som har fångat vår uppmärksamhet omedveten.

man kan föreställa sig att Teddy Kennedy tänker på ordet bröst eller ser en dam”s klyvning under hans ”bröst och ljusaste” tal., Det är lika möjligt att i kölvattnet av Tiger Woods”s allmänt rapporterade sexuella eskapader migrerade reporterns tankar till golfarens nether-regioner medan hon diskuterade” utbuktande disk i ryggen.”Sådana förväntansfel händer hela tiden utan påverkan av en påträngande tanke.

visst spelar det omedvetna en roll i tungan, säger Daniel Wegner. Men inte som Freud trodde.

Wegner, en psykolog vid Harvard, bad famously volontärer att inte tänka på en vit björn. Sen sa han åt dem att prata om allt som de tänkte på., I talströmmen som följde uppväckte den förbjudna vita björnen sitt oönskade Huvud ungefär en gång i minuten.

stanna mamma om din systers hemliga graviditet. Med alla medel, motstå frestelsen att berätta för din nya beau att du älskar honom. Ju mer du förbjuder en tanke, desto likelier kommer du att tänka på det, vilket ofta leder till att verbalisera det. Berätta för dig själv att inte tänka på något innan du går och lägger dig och det kommer att dyka upp i dina drömmar.

”en del av vårt omedvetna sinne tänker alltid på det värsta”, förklarar Wegner. ”Det är imp i hörnet tittar in.,”Medan Freud tänkte på dessa mörka och olagliga tankar som id och vår sanna natur, håller Wegner inte med. ”Vi är mer civiliserade än så.”Det omedvetna tänker på värsta scenarier för att skydda sig mot dem. när allt kommer omkring kan du inte förhindra att något händer om inte en del av din hjärna kan föreställa sig det och kontrollera att det inte faktiskt händer.

problemet är, ju mer det medvetna sinnet (prefrontal cortex) vill undertrycka en tanke, desto mer det omedvetna måste kontrollera för att se till att vi”inte tänker på det; så vi tänker på det mer., ”Vi” försöker bara göra det rätta och inte göra pinsamma slipsar”, säger Wegner, och det medvetna sinnet råder vanligtvis. Men ibland misslyckas det, imp saboterar oss, och själva tanken vi försökte undertrycka dyker in i våra sinnen och rullar av vår tunga.

impen trivs på intensitet och distraktion, säger University of California, Davis psykologen Michael Motley, som tillbringade en stor del av sin karriär som inducerar slipsar i en laboratorieinställning. Slipsar är notoriskt svåra att studera eftersom de”är spontana, men Motley utarbetade ett sätt.,

i labbet hälsade Motley några av deltagarna, och en provocerande Klädd kvinna som poserar som labbassistent träffade de andra (alla unga heterosexuella män). ”Hon hade på sig en genomskinlig, nästan genomskinlig, Off-the-shoulders topp med en super-kort gul kjol”, påminner Motley. ”Och vi fick henne att sitta på en pall där hennes knän var i ögonhöjd med killarna.”Alla blev ombedda att läsa tyst, med en hastighet av en per sekund, ordpar (back lera, dålig mun, bat mycket, mad bug) utformade för att inducera spoonerisms. En Summer uppmanade dem regelbundet att säga ett målpar högt.,

de män som satt i rummet med skönheten gjorde betydligt mer sexuella slipsar (säger läggs istället för att låta gaid och nakna axlar istället för att dela stenblock) än den grupp som träffade medelåldern manlig professor. Senare upprepade forskarna experimentet, den här gången lägger till en skala för att mäta sexuell ångest. Ju mer sexuell ångest ett ämne registrerat, desto mer glider av sexuell natur. Upptäckten var överraskande: laget hade förväntat sig att sexuellt angelägna om att utöva extra försiktighet och göra färre sexuella slipsar, inte mer.,

närvaron av den sexiga kvinnan orsakade inte män att göra fler slipsar övergripande, bara glider om sex. När den sexiga kvinnan ersattes av en upphetsande stimulans av ett helt annat slag – hotet om elektrisk stöt-gjorde ämnen fler slipsar med hänvisning till El (dålig chock snarare än målparet shad bock), men inte mer neutrala eller erotiska slipsar. Med andra ord var glidorna mycket specifika för källan till distraktion.,

”det här är den lösaste känslan av den Freudiska glidningen genom att det finns ett inflytande utanför det avsedda talet som får oss att göra verbala fel”, förklarar Motley. Men var de de djupt förtryckta motiv som Freud beskrev? Glidorna var inte frivilliga eller medvetna, men det betyder inte att de avsiktligt hade dolts eller förtryckts. Motley föreslår att männen var mycket medvetna om sin upphetsning i det sexuella experimentet: några närmade sig senare kvinnan och frågade henne ut på ett datum.,

Wegner tror att ämnena försökte undertrycka tankar om sex och chocker, men deras ansträngningar misslyckades precis som de skulle ha fått veta att de inte skulle tänka på en vit björn. Som volontär testtagare i ett universitetslabb kan det vara oklokt att avslöja att vara påslagen. Men ju mer man försöker att inte tänka på det, desto mer oöverstiglig och opportunistisk tanken. Lägg till stressen i testet och ord som kan missuppfattas som erotiska, och den sexuella tanken finner sitt uttryck.,

två villkor ökar risken för att göra en så kallad Freudisk slip, säger Wegner. En är tanken att du ” d ganska undertrycka. Den andra är en stressor, en distraktion, tidspress eller en konkurrerande mental agenda. Om du vill undvika att säga något till din vän om hennes häpnadsväckande viktökning, inte”t prata med henne medan du” re äta en glasstrut och muskulös din bil ner en fullsatt gata. Annars kan du blurt ut: ”Jag hjälper dig att komma tillbaka på ditt fett-jag menar, Fötter!,”Den mentala bördan upptar det medvetna sinnet och lämnar det omedvetna okontrollerat, fritt att släppa den olämpliga tanken. Visst, slipsar händer under stressfria förhållanden, men mindre ofta.

vi formulerar glider i vårt sinne hela tiden, säger forskare vid Gent University, men vi har också en superkänslig intern bildskärm som vanligtvis upptäcker och korrigerar dem, särskilt de socialt tvivelaktiga, innan de”re någonsin uttryckt. Belgarna placerade elektroder på frivilliga skalper och utsatte dem för ett test som predisponerar dem för x-rated blunders., Ämnen hade en stark explosion av elektrisk aktivitet när de gjorde en tabuglidning – men de visade också en stark reaktion när de inte gjorde den olagliga glidningen. Deras hjärnor svängde förmodligen in i handling för att kringgå fällan.

glidningar av tungan är dock inte de enda språkliga bortfall vi gör. Den subtila filler saker av tal kan också oavsiktligt avslöja vad vi”d snarare det inte, säger James Pennebaker, chef för psykologi vid University of Texas.

i sig är det personliga pronomen I—en artikel som vanligtvis förbises som fyllmedel—inte talande., Men hur ofta vi använder det (eller inte) är. I normal konversation använder den genomsnittliga personen ett i-ord (jag, jag, min) en gång var 16: e ord, drygt 6 procent av alla ord som används. Den frekventa i-er är mer sannolikt kvinnlig än manlig och mycket fokuserad på hennes känslor. Jag är också starkt kopplad till status, uttalas mycket mer av de lägre klasserna än den övre. Det kan vara, förklarar Pennebaker, författare till Pronomenens hemliga liv, att människor uppmärksammar sig själva när de är underordnade andra.,

det som gör mig intressant, säger Pennebaker, är att det fyller tal när människor är personliga, ärliga och självreflekterande, även osäkra. Dess frånvaro berättar. I word frekvens är idealisk för att upptäcka om någon försöker dölja något medvetet. Lögnare undviker I.

bedrägeri dyker upp i andra ofta förbisedda stilistiska saker av tal – om du vet vad du ska leta efter. Jack Schafer gör. FD FBI specialagent hem på ord som då, så, efter, när, som, Medan, och nästa-så kallade text broar – eftersom de spänner informationsluckor., Och det, finner Schafer, är exakt där mycket kan hittas.

”de flesta lögnare berättar sanningen fram till den punkt där de vill dölja något, hoppa över den undanhållna informationen och berätta sanningen igen”, säger han. Text broar hjälp genom att låta högtalarna att utelämna information de ” d vilja dölja. Till det utbildade örat tjänar samma ord som markörer för att hitta undanhållen information.

Schafer använder exemplet på en kindergartner som berättar för sina föräldrar, ”jag satt bara där och sedan kom Mark upp till mig och slog mig.,”Som FBI-agent spionerar Schafer en informationsklyfta mellan sittande och träff. Då spänner det för att göra en snygg liten historia. Vidare indikerar textordkvalificeraren bara att barnet ville minimera sina handlingar, en annan indikator på bedrägeri. Vad hände egentligen? Pojken hade stulit en leksak från Mark, och Mark slog honom i vedergällning.

enligt Schafer är det enklaste sättet att lura att ljuga genom att lämna ut information och textbroar bana över utelämnandet., Om en person har ett motiv att täcka något upp, se upp för den frekventa användningen av då, efter och så-de försöker knyta upp en historia med en snygg båge.

klassiska slipsar representerar dock våra tungor eftersom de lossnar. Vad är mest benägna att lossa dem? Allt som kan hämma våra interna bildskärmar ökar oddsen för att göra en slip. Alkohol, åldrande och trötthet leder listan.

som en sömnberövad ny förälder, Michael Erard, författare till Um…,Slipsar, snubblar, och verbala misstag och vad de menar, plötsligt befann sig full av malapropisms, säger lunch när han menade frukost. Talar snabbt stimulerar också glidning. Ju snabbare du pratar, säger Dell, desto mer sannolikt är det att noder från tidigare ord fortfarande aktiveras; ju mer störningar bland noder desto mer talfel.

tala långsamt och du kommer att göra färre slipsar totalt—men du kommer att vara särskilt benägen att förutse fel eftersom din hjärna har tid att kasta uppströms i en mening. Multitasking främjar glider eftersom det bidrar till din mentala belastning., Erard råder slip-shy att försöka bannlysa främmande tankar eller bakgrundsljud när man talar; de introducerar irrelevanta ord som kan hamna i ditt tal.

och om du gör det oundvikliga slip, du kan minska sannolikheten för att det kommer att märkas genom att inte stoppa och genom att vara mycket intressant, Erard råd. Lyssnare uppmärksammar leveransen när innehållet är tråkigt.

Motley tar en helt annan tack: ”varför försöker du undvika slipsar?”Oroande hjälper inte., De flesta faller ändå genom sprickorna: vi fångar bara en bråkdel av våra egna verbala fel, och människor kommer sällan ihåg att höra mer än en i veckan. Även om du”re fångas, den överväldigande majoriteten av glider avslöjar ingen personlig information. Vita björnar kan vara oförglömliga, men de”är en mycket sällsynt ras.

Möt A-listan brottslingar

Jag har lagts upp med avsiktlig influensa. – Samuel Goldwyn

detta gör mig så öm att det får min mjäll upp. – Samuel Goldwyn

denna president kommer att leda oss ut ur denna återhämtning., – Dan Quayle

familjer är där vår nation finner hopp, där vingar tar dröm. – George W. Bush

Polisen är inte här för att skapa oordning, de är här för att bevara oordning. – Borgmästare Richard Daley

Republikaner förstår vikten av bondage mellan mor och barn. – Dan Quayle

även Napoleon hade sin Watergate. – Yogi Berra

Jag vill smiska alla lärare. – George W. Bush

Jag är dömd i mina åsikter. – Michele Bachman

som jag berättade för min husb—som jag berättade för president Bush. – Condoleezza Rice

de missförstod mig. —George W., Bush

---