Rättigheter för människan

i de avslutande kapitlen om människans rättigheter behandlar Paine de fattigas tillstånd och beskriver ett detaljerat socialskyddsförslag som bygger på omdirigering av offentliga utgifter. Från början hävdar Paine att alla medborgare har ett inneboende krav på välfärd. Paine förklarar välfärd är inte välgörenhet, men en oåterkallelig rättighet. Paine ” s förståelse för välfärd följer till synes hans idé om politisk regering., Han noterar: ”människan gick inte in i samhället för att bli värre än han var tidigare, inte heller att ha färre rättigheter än han hade tidigare, men att få dessa rättigheter bättre säkrade”. I överensstämmelse med hans tidigare verk betonar Paine kompatibiliteten mellan individuella rättigheter och samhälleligt välbefinnande. Han hävdar innerligt att förlamande fattigdom undergräver individens rättigheter och följaktligen regeringens legitimitet. Inte överraskande då motsatte sig Paine starkt och kritiserar de Engelska fattiga lagarna på plats vid den tiden och hävdar att lagarna är mycket ineffektiva och primitiva i naturen., Paine kritiserar de samhälleliga förhållanden som de fattiga lagar säger, ”När i länder som kallas civiliserade, vi ser ålder går till arbetshuset och ungdomar till galgen, något måste vara fel med systemet för regeringen”. Han argumenterar för deras fullständiga avskaffande, och i deras ställe antagandet av ett välfärdsprogram som hjälper de unga, gamla och kämpande individerna. Paine ’ s välfärdsförslag är plundrat av utbildning och skattereform. Paine hävdar att den fattiga befolkningen består mestadels av barn och äldre, som inte kan delta i arbetskraften., Förutom äldre och barn medger Paine också att det fortfarande finns några andra som blir fattiga från den ekonomiska bördan av skatt och barn. I enlighet med hans tro på att välgörenhet som en naturlig rättighet förutsätter Paine att endast republikanska eller demokratiska regimer effektivt kan genomföra framgångsrika välfärdsprogram. Även om Paine inte direkt tolererar eller främjar uppgång mot den brittiska monarkin, och använder ganska dämpad retorik i jämförelse med hans andra kontroversiella verk, löper revolutionära strömmar under textens yta.,

en implikation som uppstår på grund av Paines reformering av den sociala välfärden är kostnad. Paine observerar, vid tidpunkten för hans skrivande, Englands grova befolkning att vara cirka 7 miljoner människor. Han antar också att omkring en femtedel av befolkningen är dålig. Antalet fattiga då, enligt Paine ’ s uppskattningar, skulle totalt cirka 1,400,000 människor, i behov av stöd. Paine hävdade botemedlet för att finansiera en så stor välfärdssträvan skulle vara att minska statens militära utgifter och omdirigera medlen till statens folk., Paine hävdade att sedan revolutionens ålder gjorde en ny era av fred, behöver regeringen inte längre ägna så många resurser mot monarkiska krig. Istället föreslår Paine att överskottet av skatteintäkter skulle kunna återintegreras i samhället med bildandet av ett välfärdsprogram. Han uppskattar också att nära £4 miljoner, av £17 miljoner i totala skatteintäkter från tullar och punktskatter, kunde räddas från regeringens utgifter och omdirigeras och omfördelas till nationens folk., Paine frågor, ” är det då bättre att livet för hundra och fyrtio tusen äldre personer blir bekväma ,eller att en miljon per år av offentliga pengar spenderas på någon individ, och honom ofta av den mest värdelösa eller obetydliga karaktären?”Paine drar slutsatsen att hans modell £ 3,640,000 kommer att remitteras till de fattiga.

ungdom och utbildningRedigera

utbildning är en grundläggande hörnsten i Paines välfärdsplan. Paine hävdar ,” en nation under en välreglerad regering, bör tillåta att ingen förblir avinstallerad”., Paine fokuserar till stor del på att utbilda ungdomspopulationen. Han hävdar att utbildning av barn i slutändan kommer att tvinga samhällets förbättring holistiskt. Paine insisterar på ett proaktivt Socialt välfärdssystem som utbildar landets ungdom, kommer att fungera som en förebyggande åtgärd och ge större kunskap bland befolkningen. Han förklarar att fattiga barn och ungdomar vanligtvis berövas lika tillgång till utbildning. Fattiga barn som kommer från fattiga familjer tvingas ofta söka lärlingsutbildning och arbete och berövas därmed möjligheten att fortsätta sin utbildning., Fattigdom blir då cyklisk i naturen och ökar utan tvekan med tiden. Bristen på utbildning bland den unga befolkningen, Paine hävdar, kommer också att leda till ökat våld och brottslighet. För att bekämpa detta problem föreslår Paine en eftergift av skatter till fattiga familjer; £4 per år för varje barn under 14 år, vilket ger barnens föräldrar skicka dem till skolan. För 630,000 barn uppskattar Paine kostnaden till £ 2,520,000., Paine säger, ”genom att anta denna metod kommer inte bara föräldrarnas fattigdom att lättas, men okunnighet kommer att förvisas från den stigande generationen, och antalet fattiga kommer Härefter att bli mindre, eftersom deras förmågor, genom hjälp av utbildning, kommer att bli större”. I samma anda föreslår Paine också att kvinnor ska få moderskapsförmåner omedelbart efter barnets födelse.

ElderlyEdit

Paramount to Paine ’ s welfare plan, är vård av den äldre befolkningen., Paine delar ålder i två klasser; den första kallar han” åldern ” – klassen och den andra ”åldern” – klassen. De som klassificeras som ”tillvägagångssätt för ålder” gruppen är över femtio år ännu Under 60 år, medan ”ålderdom” börjar vid en ålder av sextio år gammal. Paine noterar att även om individer i åldersgruppens tillvägagångssätt behåller sina mentala fakulteter, begränsar minskningen av deras fysiska hälsa sin förmåga att arbeta, vilket följaktligen påverkar deras resultat., De av ålderdom, förklarar Paine, är fullt oförmögna till mödosamt arbete och drivs slutligen att arbeta sig till döds i det nuvarande samhället. Paine beslutar att betala tillvägagångssätt ålder personer summan av £6 per år av överskottsskatterna, och att betala ålderdom personer £10 per år. Att räkna ut att det kommer att finnas 70 000 personer i åldersgruppen och 70 000 personer i åldersklassen, uppskattar Paine kostnaden till 1,120,000.,

förslagsvillkor

tillsammans med omdirigering av offentliga utgifter föreslår Paine utvecklingen av vad vissa kan kalla ett ”arbetshus” eller anställningsort för fattiga människor. Paine ” s beskriver arbetshuset som en byggnad eller byggnader, med förmåga att hålla minst 6 000 personer. I dessa byggnader skulle rörelseverksamheter urskillningslöst acceptera ansökningar, så att varje stadsmedborgare kunde hitta anställning. För att Paine ’ s plan ska kunna genomföras effektivt citerar han några villkor som måste uppfyllas., Han beslutar att varje person som söker anställning från dessa arbetshus måste stanna i programmet i minst tre månader. under sin vistelse ska dock alla anställda få hälsosamma måltider, varma logi, få ett proportionellt stipendium för det arbete de har slutfört och kan arbeta så länge eller så lite som de anser lämpligt. Asylen, Paine förklarar, skulle hjälpa alla personer i tillfällig nöd och skulle tjäna cirka 24 000 personer om året. För att finansiera utvecklingen av detta projekt föreslår Paine att man använder intäkterna från statens kolskatt., Paine säger att när han skriver används skatteintäkterna för att stödja hertigen av Richmond. Paine finner i slutändan denna speciella beklagliga, och uppmanar till omfördelning av kolskattemedel tillbaka till folket.

Paine avslutar sitt avsnitt om välfärd genom att lista de åtta centrala grundsatserna i hans välfärdsförslag, eller vad han kallar ”uppräkning uppgifter”, som är följande:

1. avskaffa 2 miljoner dåliga priser.
2. avsättning för 252,000 fattiga familjer.
3. utbildning för 1,030.000 barn.
4. bekväm avsättning för 140 000 äldre personer.,
5. Donation av 20 shilling vardera för 50 000 födslar.
6. Donation av 20 shilling vardera för 20 000 äktenskap.
7. ersättning på £20,000 för begravningskostnader för avlidna resenärer långt hemifrån.
8. anställning vid alla tidpunkter för casual fattiga i städer.