regeringsplaner som föreslogs vid konventet
från början stod Konstitutionskonventionen inför frågan om huruvida man skulle arbeta inom riktlinjerna i kongressens resolution av den 21 februari 1787 som kallade konventet för ”det enda och uttryckliga syftet att revidera konfederationsartiklarna.”När konventet gick in i debatten beslutade man att överväga mycket mer än ändringar av artiklarna., Nästan omedelbart presenterade Virginia-delegationen en drastiskt förändrad regeringsform. Konventet behandlade också tre andra planer.
VIRGINIA Planen, 29 maj 1787
Virginia delegater anlände till Philadelphia innan de andra delegaterna. De sammanträdde regelbundet med varandra och utarbetade resolutioner med de allmänna principer som en ny konstitution bör grundas på. De femton resolutioner som lades fram för konventet den 29 maj av Virginia guvernör Edmund Randolph fungerade som en plan för de fyra månader av debatt som följde.,
PINCKNEY-Planen, 29 maj 1787
den 29 maj skrev dagböckerna i konventet som Charles Pinckney ”lade före huset . . . utkastet till en federal regering som skall överenskommas mellan de fria och oberoende staterna i Amerika.”Planen diskuterades inte av konventet utan överlämnades till Detaljkommittén den 24 juli. Dokumentet skrivet av Pinckney har aldrig hittats, men ett dokument i James Wilsons handstil har identifierats som en synopsis av Pinckneys plan., Efter att konventet ajournerat, Pinckney tryckt sin plan som en broschyr som indikerar att konstitutionen återspeglade många av hans förslag.
New JERSEY-Planen, 15 juni 1787
New Jersey-Planen föreslog exakt vad Confederation Congress hade godkänt: ändringar av de Konfederationsartiklar som behöll den grundläggande strukturen i artiklarna samtidigt som kongressens befogenheter stärktes. Delegater från små stater och de som insisterade på att staten behåller många federala funktioner i konfederationsartiklarna stödde Planen.,
HAMILTON-Planen, 18 juni 1787
i ett tal den 18 juni föreslog Alexander Hamilton en mycket mäktig nationell regering. Hamilton, som sa att hans förslag inte var en plan, trodde i huvudsak att både Virginia-planen och New Jersey-planen var otillräckliga, särskilt den senare.den 19 juni förkastade konventet New Jersey-planen och Hamilton-planen och fortsatte att diskutera Virginia-planen för resten av konventet.