rekommenderade system för SOLIDWORKS

rekommenderad maskinvara för SOLIDWORKS

Processor (CPU) • grafikkort (GPU) • minne (RAM) • lagring (Hårddiskar)

liksom de flesta programpaket finns det en lista över systemkrav (inklusive en detaljerad lista för grafikkort) som kan användas för att säkerställa hårdvaran i datorn kommer att fungera med sin programvara., Men de flesta ”systemkrav” listor tenderar att täcka bara grunderna i vad PC-hårdvara behövs för att köra programvaran, inte vilken hårdvara faktiskt kommer att ge bästa prestanda. Dessutom kan dessa listor ibland vara föråldrade, lista gamla hårdvarurevisioner eller helt enkelt visa suboptimal hårdvara.

på grund av hur inkonsekventa dessa listor kan vara har vi tagit oss tid att utföra tester för att avgöra vilken maskinvara som kör SOLIDWORKS bäst. Baserat på denna testning har vi kommit med vår egen lista över rekommenderad hårdvara.,

Processor (CPU)

General Modeling Workstation:

• Intel Core i7 10700K 3.8 GHz (upp till 5.1 GHz Turbo) 8 Core – mest allmänna modelleringsuppgifter i SOLIDWORKS – som att öppna och spara filer, bygga om församlingar och roterande modeller – fungera bättre med en CPU som har en hög arbetsfrekvens. Denna modell har högre klockhastigheter och lägger till Hyperthreading som saknades från föregående generation 9700K. om du vill ha lite mer kraft, steg Core i9 10900K upp till 10 kärnor och ökar turboklockhastigheterna ännu längre.,

Rendering& Simulation Workstation:

• Intel Core i9 10980xe 3.0 GHz (upp till 4.6 GHz Turbo) 18 Core – PhotoView 360 rendering och Flödessimulering arbetsbelastningar är fortfarande känsliga för klockhastighet, men också skala mycket bra med ytterligare CPU-kärnor. På grund av det är Intel”s higher-end Core X-processorer idealiska val för prestanda, med Core i9 10980XE”s 18-kärnor gör mycket bra., AMD: s Threadripper processorer är ännu bättre för Photoview 360-rendering, som visas nedan, men tenderar att vara en blandad kompott när det gäller simuleringar. Om du är rent rendering, gå för en av våra andra Threadripper-baserade rendering arbetsstationer skulle vara bättre-men för en blandad arbetsbelastning med modellering och simuleringar ingår Core i9 10980XE är ett väl avrundat val.,

ytterligare resurser:

• SOLIDWORKS 2020 CPU-prestanda
• SOLIDWORKS 2019 Intel CPU-prestanda
• SOLIDWORKS 2018 CPU-jämförelse (Coffee Lake, Skylake X och Threadripper)
• Intel Coffee Lake CPU-prestanda (Core i7 8700K)
• SOLIDWORKS 2017 Intel Core i7 7700k & i5 7600k performance
• är CPU överklockning i SolidWorks 2017 värt det?, (i7-7700k)
• SOLIDWORKS 2016 multi Core Performance
• CPU överklockning i SOLIDWORKS 2016
• SOLIDWORKS 2016 CPU Performance: Skylake-s vs Haswell-E/EP
• Nätverksrendering i SOLIDWORKS 2016

grafikkort (GPU)

Dassault Systemes rekommenderar sina kunder att använda en arbetsstation kort, och det finns faktiskt några betydande prestandafördelar att göra det. Vi fann att i vissa situationer kan en low-end Quadro överträffa” snabbare ” GeForce-kort., Dessutom är det enda sättet att få officiellt stöd för funktioner som Realview och Ambient Occlusion att använda ett certifierat kort.

före SOLIDWORKS 2019 fanns det mycket liten prestandaskillnad mellan olika Quadro – grafikkort-förutom i den mycket höga änden, med extremt komplexa församlingar på högupplösta bildskärmar. Det finns dock en ny funktion som debuterade i SW 2019 som heter ”Enhanced graphics performance” – läget. Med det aktiverat tar grafikkortet mycket mer av det arbete som är inblandat vid visning av delar och aggregat., Det leder också till en mycket större skillnad i bildhastigheter med olika Quadro-kort, vilket kan ses i graferna nedan.

det är lätt att titta på dessa två grafer och anta att Quadro-kort i nedre änden inte är effektiva eller inte har någon plats i en SOLIDWORKS-arbetsstation, men så är inte fallet. Dessa prestanda nummer är baserade på flera storlekar av församlingar och olika grafikinställningar. Vidare sätter high end grafikkort ofta ut bildhastigheter långt över vad bildskärmar kan visa.,

från de råa testdata vi har ackumulerat kan vi dra några mer användbara slutsatser.,160)

Small (<1 million parts) Quadro P620 or higher Quadro P1000 or higher Medium (>1 million parts) Quadro P1000 or higher Quadro P2200 or higher Large (>10 million parts) Quadro RTX 4000 or higher Quadro RTX 5000 or higher

Keep in mind that these recommendations are for SOLIDWORKS 2019 with ”Enhanced graphics performance” enabled., Äldre versioner är mindre känsliga för valet av grafikkort.,

• SOLIDWORKS 2020 Quadro GPU prestanda
• SOLIDWORKS 2019 Quadro GPU prestanda
• SOLIDWORKS 2018 GPU jämförelse – extremt komplex montering
• SOLIDWORKS 2018 GPU jämförelse – Quadro& Radeon Pro
• SOLIDWORKS 2016 NVIDIA Quadro prestanda
• Varför du ska använda en Quadro grafikkort i SOLIDWORKS 2016

minne (RAM)

medan den exakta mängden RAM du behöver kommer att bero på dina specifika modeller, behöver SolidWorks i allmänhet mellan 4-8GB RAM för uppgifter som roterande modeller, simuleringar och gör., På grund av detta rekommenderar vi att du har 16GB i ditt system för att ge dig gott om gratis RAM för andra program du kanske har kört.

en allmän tumregel är att du behöver cirka 5 GB RAM för Solidworks själv, då minst 20 gånger den största monteringsstorleken du arbetar med. Så om dina församlingar handlar om 200MB i storlek, skulle du behöva 5GB + 20x. 2 som fungerar om 9GB RAM minimum., Using this formula, the minimum amount of RAM we would recommend for various assembly sizes is:

var medveten om att vår allmänna modellering arbetsstation endast kan 32gb ram så om du behöver mer rekommenderar vi att du antingen kontakta oss för särskild citering av en arbetsstation som kan utnyttja mer RAM eller använda vår simulering & rendering arbetsstation., Tänk på att någon ytterligare programvara du kör (oavsett om det är för simulering, rendering, eller ens surfning) kommer att kräva RAM samt så om det ser ut som du kommer att vara alls nära rekommenderar vi starkt att uppgradera till en större kapacitet.

Lagring (Hårddiskar)

med de fallande kostnaderna i samband med SSD-enheter rekommenderar vi nästan alltid att du använder en SSD för den primära enheten som ska vara värd för ditt operativsystem och installationen av Solidworks. Den höga hastigheten på SSD-enheter gör att ditt system kan starta och starta program många gånger snabbare än någon traditionell hårddisk.,

användning av en SSD istället för en mer traditionell hårddisk kan också i många fall ge en märkbar minskning av den tid det tar att öppna och spara församlingar. Var medveten om att mindre enheter tenderar att inte vara i/O bundna vilket innebär att det kanske inte finns en stor skillnad med en snabbare lagringsenhet men i allmänhet ju längre det tar dig att öppna en montering, desto mer användbar blir en SSD. För extremt stora församlingar, nyare NVMe enheter som Samsung 960 Pro (med läshastigheter på 3,5 GB/s!,) kan ytterligare förbättra öppna / spara tider, men för mer allmänt stora församlingar är det osannolikt att de ger mycket av en prestationsfördel.

en sista faktor som bör beaktas är att SOLIDWORKS utför en kontroll av varje enhet i systemet under startprocessen., Normalt påverkar den här kontrollen inte den tid det tar för Solidworks att starta-men om du har en traditionell tallrik hårddisk i ditt system som har gått in i det”s low-power-tillstånd (vilket som standard händer efter att enheten inte har nåtts i ~20 minuter) måste SOLIDWORKS vänta på att enheten ska snurra upp vilket kan ta så lång tid som 10 sekunder. Med andra ord, varje tallrik enhet i ditt system kan potentiellt öka den tid det tar Solidworks att starta med cirka 10 sekunder., Om du inte behöver stora mängder mycket kostnadseffektiv Lagring rekommenderar vi därför att du använder endast SSD om möjligt.

---