slösa inte dina känslor på växter, de har inga känslor, Grumpy forskare säger
ett träd faller i skogen; men om någon hör det, har trädet ingen ånger. Inte heller upplever det rädsla, ilska, lättnad eller sorg som det störtar till marken. Träd-och alla växter, för den delen — känner ingenting alls, eftersom medvetande, känslor och kognition är kännetecken för djur ensam, rapporterade forskare nyligen i en opinionsartikel.,
tanken att växter har en viss grad av medvetenhet först slog rot i början av 2000-talet; termen ”växtneurobiologi” myntades kring tanken att vissa aspekter av växtbeteende kunde jämföras med intelligens hos djur. Även om växter saknar hjärnor, utlöste bränningen av elektriska signaler i sina stammar och lämnar ändå svar som antydde vid medvetandet, rapporterade forskare tidigare.
men en sådan idé är våningssäng, enligt författarna till den nya artikeln., Växtbiologi är komplex och fascinerande, men det skiljer sig så mycket från djurens att så kallade bevis på växter” intelligens är spännande men ofullständigt, skrev forskarna.
hos djur hänvisar neurobiologi till de biologiska mekanismerna genom vilka ett nervsystem reglerar beteende, enligt Harvard University”s Mind Brain Behavior Interfaculty Initiative., Under miljontals år har hjärnor i olika djurarter utvecklats för att producera beteenden som experter identifierar som intelligenta: bland dem är resonemang och problemlösning, verktygsanvändning och självigenkänning.
Från och med 2006 har vissa forskare hävdat att växter har neuronliknande celler som interagerar med hormoner och neurotransmittorer och bildar ”ett växtnervsystem, analogt med det hos djur”, säger blystudieförfattaren Lincoln Taiz, professor emeritus i Molekylär -, cell-och utvecklingsbiologi vid University of California Santa Cruz.,
”de hävdade även att växter har ”hjärnliknande kommandocentra” på sina rottips”, berättade Taiz Live Science i ett e-postmeddelande.
detta perspektiv är meningsfullt om du förenklar arbetet i en komplex hjärna, reducerar den till en rad elektriska pulser; celler i växter kommunicerar också genom elektriska signaler, enligt artikeln. Signaleringen i en växt liknar emellertid endast ytligt de miljarder synapser som skjuter i en komplex djurhjärna, vilket är mer än ”en massa celler som kommunicerar med el”, sa Taiz.,
”för att medvetandet ska utvecklas krävs en hjärna med en tröskelnivå av komplexitet och kapacitet”, tillade han.
andra forskare som nyligen undersökte medvetenhetens neurovetenskap-medvetenhet om ens värld och en känsla av själv fann att hos djur hade endast ryggradsdjur, leddjur och bläckfiskar hjärnor tillräckligt komplexa för att de skulle kunna vara medvetna.
”om de lägre djuren — som har nervsystem-saknar medvetenhet, är chanserna att växter utan nervsystem har medvetande effektivt noll”, säger Taiz.,
och vad är så bra med medvetandet? Växter kan inte springa ifrån fara, så att investera energi i ett kroppssystem som känner igen ett hot och kan känna smärta skulle vara en mycket dålig evolutionär strategi, enligt artikeln.
”att vara medveten kan verka som ofarlig kul för växter som vårdas i en trädgård, men föreställ dig till exempel trädens belägenhet under en skogsbrand. Jag skulle inte vilja påföra träd medvetandet och smärtan att brännas levande, säger Taiz i e-postmeddelandet.,
”att vara medvetslös är sannolikt en fördel för växter och bidrar till deras evolutionära kondition”, tillade han.
resultaten publicerades online 3 juli i tidskriften Trends in Plant Science.
- i bilder: växter som riskerar att försvinna
- Vad skiljer människor från andra djur?
- Bildgalleri: köttätande växter i aktion
ursprungligen publicerad på Live Science.