Stockholms syndrom: hålls som gisslan av den du älskar

den 23 augusti 1973, två maskingevär som bär brottslingar in i en bank i Stockholm, Sverige och tog fyra gisslan för 131 h. gisslan räddades 5 dagar senare och trots hot och övergrepp, inklusive att vara fastspänd med dynamit, de var överraskande stöd för sina kidnappare. Otroligt nog blev en kvinna senare förlovad med en av gisslantagarna och en annan utvecklade en rättslig försvarsfond för att hjälpa sina kidnappare.,

”Stockholms syndrom” var termen som gavs till denna ”bindning” som inträffade (Bejerot 1974). I gisslan förhandling definieras det som den psykologiska tendensen hos en gisslan att binda med, identifiera sig med eller sympatisera med sin captor. Även om det inte finns någon DSM eller ICD-diagnos för antingen Stockholms syndrom eller Trauma bindning det verkar vara ett omedvetet känslomässigt svar på terror att vara fångenskap och att skyddet är helt i händerna på captor eller missbrukare. Detta sätter angriparen rätt där de vill vara; i fullständig kontroll.,

brottsbekämpande personal har länge erkänt detta syndrom med misshandlade kvinnor som misslyckas med att åtala, rädda sin misshandlande partner ur fängelset och till och med fysiskt attackera poliser när de anländer för att rädda dem. Det är ett sällsynt fenomen i kris (gisslan) förhandlingar och ses i endast 8% av offren tas som gisslan. Faktiska gisslansituationer är också ganska sällsynta med endast 4% av poliskris förhandlingar som involverar ” gisslan.”De övriga 96% omfattar antingen självmordsbenägna personer eller barrikaderade personer (HOBAS 2001).,

ämnet för Stockholms syndrom får alldeles för mycket uppmärksamhet inom området för gisslanförhandlingar. Jag har fått fler frågor om detta fenomen än någon annan del av förhandlingarna och det fick mindre än en sida av min 204 sida doktorsavhandling om kris (gisslan) förhandling (Logan 2001). Konceptet bör få mer uppmärksamhet på arenan för hushållsmissbruk och i studien av trauma. Det är i själva verket representerade i dessa domäner under titeln Trauma bindning och narcissistisk eller psykopatiska offer missbruk., Dessa termer är mycket mer beskrivande och germane till dem som blomstrar trots att ha varit i grepp om en missbrukare eller de som för närvarande är i ett missbrukande förhållande.

Trauma bindning framgår i varje relation där anslutningen trotsar logik och är mycket svårt att bryta. De komponenter som krävs för en trauma bindning att bilda är en effekt differential, intermittent Bra / Dålig behandling, och hög upphetsning och bindningsperioder (Dutton och målare 1993)., Denna typ av bindning kan ske i koncentrationsläger och kidnappningsupplevelser där den intensiva rädslan och viljan att överleva kan orsaka ett band med fienden. Denna bindning fortsätter av maktbalansen och den manipulativa karaktären av intermittent Cykling av missbruk med vänlighet.,

mitt perspektiv på detta ämne berör lätt ytan och mitt hopp är att uppmuntra forskning och diskussion som kommer att fokusera på att minska rovbeteende av missbrukarna och uppmuntra strategiformulering och en välkomnande miljö för dem som har blivit insnared och de som fortfarande känner förtvivlan och söker lättnad.

för att fullt ut förstå och utvärdera effekten av denna Traumabindning skulle man behöva känna personligheten hos både förövaren och den missbrukade och miljön eller sammanhanget där bindningen sker., Sammanhang är en nyckel eftersom den höga upphetsningen av rädsla som skapas av tortyr och olika former av missbruk kan kopplas till isolering och sensorisk deprivation.

förövaren eller Captor

enligt min erfarenhet är missbrukarna mycket narcissistiska, ofta psykopatiska individer, som använder manipulation och grymhet för att tillgodose sitt eget behov av makt och kontroll. Comorbidity mellan narcissistisk personlighetsstörning och psykopati är hög och ofta är det antisocialt beteende med callousness, brist på empati och kriminell mångsidighet som skiljer de två från varandra., Narcissister visar vanligtvis charmen, grandiositeten och conning/manipulativa element som är gemensamma för psykopati, men de kanske inte har psykopatens antisociala aspekt. Båda delar själviska fokus behöver tillfredsställelse och viljan att kontrollera andra. När jag har intervjuat och diagnostiserat hundratals psykopater förundras jag alltid över en sårbar persons lätthet och skickliga manipulation. Den kusliga förmågan att känna en svaghet eller sårbarhet hos en annan person följs noga av charmen av första intrycket och sedan stöttas av löftena om att möta de otillfredsställda behoven hos den andra., Stockholms syndrom eller Traumabindning i relation kommer inte in förrän Act II eller förrän ”capture” har ägt rum. Det är efter att faner av första intrycket har slitit tunt att ” captor ”nu måste använda” good guy/bad guy ” – scenariot för att ställa in bindningen. Eftersom psykopaten har den otäcka kombinationen av brist på empati, callousness och dåliga beteendekontroller, kan han/hon spela den ”hårda sidan/mjuka sidan” – rutinen som är så nödvändig för att trauma bond bildas (Hare och Logan 2007)., Både psykopaten och narcissisten är skickliga på att få fångarna att tycka synd om dem genom att berätta historier om sitt eget missbruk som barn och göra ursäkter för deras humör och aggressivt/assaultivt beteende. Detta i kombination med små handlingar av vänlighet ingratiates dem till fångenskap efter övergrepp som sätter rädslan för repressalier upp i fångenskap. Jag har haft fall som polis där detta scenario spelade om och om igen och precis när fångarna fick insikt och styrka att lämna, mördade fångaren fångenskapen. ”Om jag inte kan ha dig, kan ingen” var det ständiga temat., I mitt sista fall med detta scenario kallades jag som expert på Bermuda för att informera domstolen om gärningsmannens tankegång. Efter en 5-h intervju av den anklagade var det uppenbart att han var psykopatisk och hade en lång historia av våld i hemmet och hade ”tagit fångenskap” fyra andra kvinnor före offret. Även om han var långt ifrån intelligent och sofistikerad, hade han använt ovanstående noterade scenario för att hålla en kvinna med honom och blev alltmer frustrerad när han förlorade varje relation efter att ha slagit och kontrollerar sina fångar i flera år., När offret lämnade honom högg han ihjäl henne. I motsats till försvarsuppfattningarna vid rättegången var det inte vanföreställningar med Morbid svartsjuka utan var en psykopatisk mördare som hade räknat på en ”Stockholm” – effekt på hans ” fångar ”som han kallade sina” flickvänner.”

den misshandlade eller gisslan

nu här är där det blir lite svårt. Det skulle vara enkelt att säga att alla gisslan eller fångar som faller offer för denna typ av person är ”svaga” eller ”behövande.,”Det är inte fallet; men när vi spårar tillbaka som utredare hittar vi ofta indikatorer som gjorde fångarna mer mottagliga för captorns wiles.

attributionsfelet tillåter oss att införliva vår övertygelse om ”normalt” beteende på dem som beter sig annorlunda. Alltför ofta skakar vi bara våra huvuden i misstro som en fånge återvänder till captor frivilligt och trots uppmaningarna inte till av familj och sociala supportrar. Andra kastar upp sina händer och citerar ”Stockholms syndrom” som den skyldige utan att förstå dynamiken och sammanhanget av situationen.,

känslomässigt bindning med en förövare kan faktiskt vara en strategi för överlevnad för offer för missbruk och hot. Vad som kan ha börjat som ett normalt förhållande har förvandlats till en kontrollerande och missbrukande situation. De försöker överleva. Deras personlighet utvecklar de känslor och tankar som behövs för att överleva situationen och sänka sina känslomässiga och fysiska risker. Rädslan för utbrott från förövaren blir en kontrollerande faktor i offrets liv., För överlevnad blir målet att förutse allt som kan resultera i ett utbrott för den kontrollerande personen och undvika det till varje pris. Den misshandlade personen blir upptagen med behov, önskningar och vanor hos den missbrukande kontrollerande personen. Resultatet av detta överlevnadsläge eller ”freeze”-reaktion mot ”fight” eller ”flight”-reaktion kan resultera i en fångenskap som upplever förlust av självkänsla, självförtroende och psykologisk energi och som är ”utbränd” och för deprimerad för att lämna. Ett annat möjligt resultat är en återgång till ett barnsligt infantilt mönster av bindning med angriparen.,

i många fall är det inte bara känslor för en captor som håller individer fångna i ett ohälsosamt förhållande—det är hela investeringen och typerna av investeringar. Dr Joseph Carver publicerade en artikel på sin hemsida i augusti 2003 med titeln Love and Stockholm Syndrome: The Mystery of Loving an Abuser. Det är en opublicerad artikel som är ett måste läsa särskilt för familjemedlemmar som försöker stödja en fångenskap som uppvisar trauma bindning., Han erbjuder både strategi och hopp för anhängare som känner sig isolerade och avvisade av fångenskap och listan över investeringar som ytterligare obligationer fångenskap till captor.

emotionell investering—de har investerat så många känslor, grät så mycket och oroade sig så mycket att de känner att det är nödvändigt att se förhållandet till slut.

sociala investeringar—de”ve fick stolthet! För att undvika social förlägenhet och obekväma sociala situationer förblir de i förhållandet.,

Familjeinvesteringar—om barn är närvarande i förhållandet, är beslut om förhållandet grumlade av barnens status och behov.

finansiella investeringar—i många fall har den kontrollerande och missbrukande partnern skapat en komplex finansiell situation. Många fångar kvar i ett dåligt förhållande väntar på en bättre ekonomisk situation att utveckla som skulle göra deras avgång och avskildhet lättare.

Livsstilsinvesteringar—många kontrollerande / missbrukande partners använder pengar eller en livsstil som en investering., Fångar i denna situation kanske inte vill förlora sin nuvarande livsstil.

Intimitetsinvestering—de investerar ofta emotionell och sexuell intimitet. Vissa fångar har upplevt en förstörelse av deras känslomässiga och / eller sexuella självkänsla i ohälsosamma relation. Den missbrukande partnern kan hota att sprida rykten eller berätta intima detaljer eller hemligheter. En typ av utpressning med intimitet finns ofta i dessa situationer.,

frånvaron av starka, friska tidiga bilagor berövar människor av den säkerhet som är nödvändig för att avbryta den inre eller sociala isoleringen som håller dem fast i repetitiva mönster. Den goda nyheten är att vuxna i motsats till offer kan lära sig att skydda sig och göra medvetna val om att inte engagera sig i relationer eller beteenden som är skadliga (van der Kolk 1989). Detta är kanske ”lättare sagt än gjort” som mönster är inte lätt att bryta., Jag är övertygad om att om en fånge kan få en glimt av ett bättre liv och kalla styrkan att lämna förhållandet, är det förändringen av sammanhanget som kommer att hålla dem från att återvända till captor.

miljön eller sammanhanget

sammanhanget är situationen där något händer och som kan hjälpa till att förklara det. Jag ser det som den miljö där våra sinnen engagera och skicka oss signaler som kan förändra vår påverkan och kognition som kan leda till en förändring av beteende. Jag har alltid älskat en målning som jag såg år sedan och skulle älska att kunna hitta en kopia av det., Det var en mörk och stormig sen kväll och regnet var tungt, molnen var svarta, och det var en arg flod svullen med de senaste regnen. I mitten av tumulten var en bonde som styr en stor flotte med ett antal kor som ligger på flotten. Titeln på målningen var bara ”ändra betesmarker.”Det påminner mig om att när livet eller situationen blåser upp en storm kan vi förändra sammanhanget. Alltför ofta letar vi efter svaren på fel ställe eller vi låser oss ner för ”djup Terapi” och lösningen kan hittas i att helt enkelt förändra vår miljö.,

Jag har talat med ett antal föräldrar som har haft en son eller dotter i ett förhållande med en captor. Vanligtvis har de försökt att prata sitt barn till att lämna missbruk relation och har till synes grävt ett djupare hål som barnet har drivit bort dem. Efter att ha förstått dynamiken och arbetar genom de vanliga vägarna frågar jag ofta ” har du funderat på bortförande?”Nu är jag inte trogen laglöshet; jag säger bara”har du försökt ändra sitt sammanhang?,”Med en 19-årig tjej var jag aktivt involverad i att hennes pojkvän arresterades och övertygade henne att ändra sitt sammanhang från Kanada till Europa. Det var en svår övergång, mycket svårt för föräldern och den modiga unga kvinnan. Jag är glad att säga att 5 år senare är hon drogfri, gift, karriärfokuserad och tillbaka i Kanada med en helt ny tankegång. Hon är en stor troende i att ändra sammanhang för att förändra personen. Det tog den kontextuella förändringen att väcka hennes medvetande upp till den fångna miljön. Ibland är lösningen ” ändra betesmarker.,”Vi har alltför ofta ignorerat den enklare lösningen att förändra vår fysiska miljö och låta våra sinnen uppleva fred. Det är i det nya sammanhanget som vi sedan kan förstå ur den förödelse som vi har lämnat.

sammanhang dikterar ofta reaktion och man kan se skillnaden i reaktion av gisslan i Moskva Dubrovka House of Culture 2002 där den ryska regeringen sågs som den onda kraften som räddade gisslan genom att skicka in gas som i slutändan ledde till att 125 av gisslan dödades., I det här fallet var det mer sympati för kidnapparna än i andra gisslansituationer. Detta är också uppenbart i dynamiken i spousal missbruk. Ofta ses räddaren, oavsett om det är sociala tjänster, polis eller familj och vänner, som den onda enheten, och captor ses som det fattiga missförstådda offret. Det ligger inom captorns bästa intresse att hålla sin fångenskap isolerad och fri från allt stöd eller inflytande som skulle undergräva hans absoluta kontroll över fångenskapen.

Stockholms syndrom Finns i alla interpersonella relationer., Förövaren kan vara i vilken roll som helst där förövaren befinner sig i kontroll eller myndighet. Corporate Stockholm Syndrome är också levande och väl i organisationer där en chef eller handledare har denna typ av kontroll över en anställd. Vanligtvis finns det en morot dinglande framför den anställde som tror att de så småningom kommer att gynnas om de är kompatibla. Många är ”frysta” i sina roller eftersom de saknar den psykiska energin att gå vidare eller ” ändra betesmarker.”Som råttor på ett löpband arbetar de för captor som matar dem skrot av vänlighet intermittent med kool-hjälp av kontroll.,

en faktisk gisslansituation är en där gisslan hålls som ett förhandlingschip så att captor kan få något i gengäld. Relations gisslantagning är mycket vanligare och igen är fångenskap ett objekt som uppfyller captorns behov.

Disclosure Statement för författare

det finns inga konkurrerande ekonomiska intressen.

---