Vad är vatten ombordstigning?
i oktober 2007 kritiserade justitieminister Michael Mukasey hans vägran att karakterisera vatten ombordstigning, en kontroversiell förhörsteknik som många anser vara olaglig, som tortyr.,
Mukasey, en pensionerad federal domare som nominerats av President Bush, undvek frågan i sin bekräftelse utfrågning av senatens Domstolskommitté och sade att ”om det är tortyr är det inte konstitutionellt”, men aldrig uttryckligen fördömer det . Hans svar fick flera senatorer i utskottet att förklara att de skulle motsätta sig Mukaseys nominering som justitieminister om han inte fördömde vatten ombordstigning som en form av tortyr. Ändå bekräftades Mukasey och tjänstgjorde under president Bush.,
annons
annons
Mukasey”s nominering var”t Första gången Bushadministrationen stod inför kontroverser över vad den ansåg lämpliga förhörstekniker för terrormisstänkta. I en radiointervju i oktober 2006 tillfrågades vicepresident Dick Cheney om en ”dunk i vattnet” var en acceptabel form av fångförhör., När han svarade jakande, många människor tog att vara ett godkännande av vatten ombordstigning. Människorättsgrupper grep omedelbart på uttalandet som att indikera stöd för tortyr, och Cheney”s talesmän släppte uttalanden som säger att Cheney inte stödde vatten ombordstigning när han gjorde den anmärkningen.
vatten ombordstigning har funnits i århundraden. Det var en vanlig förhörsteknik under den italienska inkvisitionen av 1500-talet och användes kanske mest känt i Kambodjanska fängelser under regimen av Röda khmererna under 1970-talet., Så sent som i November 2005, var vatten ombordstigning på CIA: s lista över godkända ”förbättrade förhörstekniker” avsedda för användning mot högt värde terroristmisstänkta. Och enligt PM släpptes av US Department of Justice i April 2009, vatten ombordstigning var bland 10 tortyr tekniker som godkänts för förhör av en al-Qaida operativ. I ett nötskal, gör vatten ombordstigning en person känner att han eller hon drunknar.
vatten ombordstigning som det för närvarande beskrivs innebär att binda en person till en lutande bräda, med fötterna upp och huvudet sänkt., Interrogatorerna binder personens armar och ben så ingen rörelse är möjlig och täcker personens ansikte. I vissa beskrivningar är personen gagged, och någon form av tyg täcker näsan och munnen; i andra är ansiktet inslaget i cellofan. Förhörsledaren häller sedan upprepade gånger vatten på personens ansikte. Beroende på den exakta inställningen kan vattnet eller kanske inte komma in i personens mun och näsa; men den fysiska erfarenheten av att vara under en våg av vatten verkar vara sekundär mot den psykologiska erfarenheten., Människans sinne tror att de drunknar, och gagreflexen sparkar in som om de kvävde allt vatten som faller på deras ansikte.
Så vad tycker intelligenspersonal om denna teknik?
annons