varför en post-Nup kan rädda ditt äktenskap
några månader efter att de gifte sig i 2016, Pennsylvania par Krista och Ben gjorde något litet, men växande antal amerikaner gör: de undertecknade ett post-nuptial avtal. Det var Krista som tog upp idén. ”Den svåraste delen var den lilla tiden mellan när jag trodde att vi kanske skulle ha ett äktenskapligt avtal och samtalet. I mitt huvud var jag rädd—vad händer om det här är konstigt?”hon minns. ”Men Ben var super ombord.,”
”mycket av det som motiverade vårt nuptialavtal, och vårt förhållande, är bara empati för den andra personen”, instämmer Ben. ”Vill att deras liv ska vara så fullt som möjligt.”
båda makarna, som avböjde att ge sina efternamn av integritetsskäl, gick in i äktenskapet med sina egna företag, som de ville behålla som separat egendom—Krista är en partner i ett PR-företag och Ben är en egenföretagare trädgårdsmästare. Krista äger ett hus som hon köpte före äktenskapet. Ben har två barn från ett tidigare förhållande.,
”det fanns många rörliga delar och olika faktorer som vi skulle kombinera i vårt äktenskap”, säger Ben. Deras post-nuptial avtal, eller post-nup, tillät dem att ha ett äktenskap på sina egna villkor. – Vi ville ha detta avtal som guide, säger Krista. ”En förståelse vi delade, i formell mening, men också i kunskapen var det något vi kunde ändra.,”
familjadvokater säger att fler par frågar om efternuptiala avtal-privata kontrakt mellan makar som, liksom deras mer kända kusin Pre—nuptiala avtal, kan bestämma uppdelningen av ett par pengar och egendom i en skilsmässa eller efter en makes död. Medan pre-nuptial avtal undertecknas i hoppfulla, rosiga ljus engagemang, post-nups har ett rykte som mer transaktionsavtal, och de är ofta förknippade med otrohet eller annan äktenskaplig oro., Men advokater och vissa personer som har post-nups säger att avtalen kan tjäna par med särskilda behov väl. De kan klargöra de problem som leder till konflikter och hjälpa varje make att behålla äganderätten till viktiga tillgångar, som ett familjeägt företag. Ibland kan de även hjälpa till att hålla ett oroligt äktenskap tillsammans, eller—om det kommer till det-förenkla och förkorta skilsmässaförfaranden.
på grund av deras komplicerade ekonomiska liv, kändisar och mycket rika tecken post-nups relativt ofta—men oftast blir det bara offentligt känt att en hög profil par har en post-nup om de skiljer sig., Wendi Deng och Rupert Murdoch hade en post-nup som de uppdaterade efter var och en av sina två döttrar—och tack vare deras obestridda överenskommelse slutförde en domare parets skilsmässa 2014 på tio minuter. Sedan exeshugged innan de går sina separata sätt. Seal och Heidi Klum undertecknade en post-nup som säkerställde att sångaren inte skulle få någon del av projektet Runway host”s $70 miljoner förmögenhet. Seal hotade att utmana avtalet, men slutligen frikändes.,
förmodligen finns det många fortfarande gifta kändisar och en procentare där ute med post-nups—det finns ett rykte om att Beyoncé och Jay Z har en som inkluderar rejäl ekonomiska påföljder för otrohet. Och vissa bevis tyder på att, som pre-nups för en generation sedan, post-nups kan få bredare acceptans bland 99-procenten också. Enligt en 2015-undersökning utförd av American Association of Matrimonial Lawyers, en branschgrupp, rapporterade hälften av familjeadvokater rikstäckande en ökning av kundintresset i post-nups under de senaste tre åren.,
en sak som driver detta är utan tvekan det faktum att äktenskapliga avtal i allmänhet är mindre stigmatiserade. En generation sedan, ber om en pre-nup (om du inte var über-rika) var mildt skandalös. Men älskar du inte din trolovade?! Nu, tack till stor del att människor gifter sig senare i livet—efter att de kan äga ett företag, en pensionsfond, eller till och med ett hem—Pre-nups är vardagliga. Som att köpa reseförsäkring betyder det inte att du inte älskar din semester.
äktenskapets medianålder svävar nu i slutet av 20—talet-det högsta det någonsin har varit i USA: s historia., I New York state är det ännu högre: 30.3 för män och 28.8 för kvinnor. Det finns, bland människor i deras sena tjugoårsåldern och början av trettiotalet, en kanske naturlig tendens att se dig själv och din partner som en fast kvantitet—någon som har gjort allt sin uppväxt och kom fram till en stabil vuxen ålder. Men det kan vara ett farligt antagande. Under årtionden av äktenskap kan människor och omständigheter förändras. Många människor har haft obekväm erfarenhet av att titta över köksbordet på sin make och undrar vem, exakt, är den person de har gift.,
”genom att vara gift har du redan gjort en affär”, säger Meghan Freed, en familjerättsadvokat som utövar på Freed Marcroft i Hartford, Connecticut. ”Många människor inser inte att, så det finns en förståelig önskan att lägga ut det, för att uttrycka sin gemensamma förståelse för vad någons död eller slutet av äktenskapet skulle innebära.”Med äktenskap kommer ett slags avtal som standard-en uppsättning av ansvar och rättigheter som redan skrivits i statlig rätt, såsom rätten att få en rättvis fördelning av äktenskaplig egendom i skilsmässa, eller att få makalöst stöd., Post-nups är ett sätt att ändra äktenskapsförord för att möta ett par individuella behov och situation. Denna form av personalisering kan vara tilltalande för dagens Millennials, som når äktenskap ålder har vuxit upp i en värld där de kunde anpassa allt från deras college major till valet av media de konsumerar till lunchen de beställer.
låt ” s inte glömma, också, att Millennials bevittnade en hel del skilsmässor första hand som barn, och de flesta av dem hände utan en pre-nup eller en post-nup på plats., Dessa skilsmässor, men nödvändiga, tog i de flesta fall inte tio minuter och slutade med en kram. Men naivt, människor i tjugoårsåldern och början av trettiotalet idag kan se äktenskapliga kontrakt som ett sätt att utestänga de messiest, costliest, och sorgligaste realiteter skilsmässa, genom att gå över tillgångar och potentiella frågor av konflikt proaktivt, tillsammans, och helst långt innan nerverna är slitna.
åtminstone är det tanken.
familjeadvokater säger att par som söker post-nups ofta hamnar i några huvudkategorier., Många människor skapar post-nups för att ändra en befintlig pre-nup som, med de mellanliggande åren, har blivit föråldrad eller till och med orättvis. ”Du ser verkligen post-nups som säger” jag ” skalar tillbaka. Jag ger dig mer. Eftersom du har varit så stor”, säger Tom Kretchmar, en äktenskaplig advokat på Manhattan firma av Chemtob, Moss och Forman.
om en make ärver egendom under ett äktenskap, kan paret sluta underteckna en post-nup., För många familjeägda privata företag har post-nups länge varit en del av successionsplaneringen.varje medlem i nästa generation tecknar en innan de får ärva sin andel. Eller en post-nup kan uppstå på grund av en oväntad död i familjen. Post-nups kan vara användbara eftersom, medan arv anses ärva make ”s separat egendom som standard, ibland hur ett par minglar sina pengar kan utsätta någon tillgång till ”transmutation” -när något du äger konverterar från separat egendom till äktenskaplig egendom, eller vice versa., Den där Strandstugan som har varit i din familj i tre generationer är din egen egendom den dagen du ärver den. Men, utan en post-nup, så snart du använder äktenskaplig egendom för att betala för huset ” s underhåll—så snart inkomster under äktenskapet går att betala inteckning, eller mot nödvändiga reparationer-en del av denna familj stuga kan anses äktenskaplig egendom i en skilsmässa.
”Transmutation är inte en binär sak, säger Kretchmar. ”Det är en fråga om huruvida en make har utvecklat några anspråk på tillgången., Ett år är värt att bidra till hypotekslån, ja, det betyder inte att en make äger huset direkt. Men om det uppskattas av $ 100,000 under det året, enligt en bedömning, kanske de äger en del av den värdeökningen.”Och om en make inte har råd att köpa ut den andra delen, kan skilsmässan tvinga försäljningen av den tillgången-Alias, vinka farväl till stugan du hoppades att vidarebefordra till en fjärde generation., ”Så istället”, säger Kretchmar, ”skriver du ett avtal som säger,” Jag älskar dig, Jag ” försöker inte lura dig ur någonting, men den här tillgången kommer att förbli separat egendom, inte äktenskaplig egendom.””
Suzanna, som bor i Kansas och driver sitt eget lilla företag, undertecknade en post-nup med sin man fem år i sitt äktenskap, efter att han ärvt en överraskning oväntade vid sin fars död. Det var en ägarandel i verksamheten hans far hade tillbringat sitt liv byggnad., Med det kom ansvaret att hantera ett antal värdefulla tillgångar och investeringar för att ge inte bara Suzanna och deras unga son, men också hans vuxna systrar och åldrande mamma. Familjen bad Suzanna och hennes man att underteckna en post-nup.
”han fortsatte att säga,” Tja, det skulle få min mamma att känna sig mer bekväm”, ” påminner om Suzanna, som avböjde att ge sitt efternamn av integritetsskäl. Hennes mans familj advokat utarbetade ett avtal. Vid den tiden var Suzanna en högskolelärare och saknade pengarna för att ha råd med sin egen advokat. ”De betalade för min advokat., Advokaten såg det över och sa att det var bra, inget att vara orolig för, ” minns hon. I utbyte mot ett avtal om att den ärvda verksamheten, och all framtida rikedom som kan uppstå från den, inte skulle betraktas som äktenskaplig egendom om de någonsin skiljer sig, erbjöd postnup Suzanna en kontantsumma som betalades ut under en tidsperiod. ”Jag tror att det var $20,000 som en ”signing bonus”, om du vill, ” säger hon. Hon använde pengarna för kreditkort räkningar och hushållskostnader.
När hennes mans familj tog upp tanken på post-nup, hade Suzanna blandade känslor., ”Å ena sidan var det inte min avsikt att ta något från honom eller påverka värdet av hans arv negativt”, säger hon. Samtidigt kunde hon ”t låta bli att känna” som om det var en omröstning av självförtroende, att de trodde att vi inte var ett starkt par.,”Denna känsla förstärktes av Suzanna” s känsla att, eftersom hon och hennes man var gifta enligt Kansas”s common law stadgar—de hade undertecknat ett intyg om äktenskap vid födelsen av deras son — i hennes make”s familj”s ögon, ”det faktum att han och jag inte hade gift i en katolsk ceremoni innebar att det var”t ”legitimt” i deras religiösa synvinkel.”
”men, du vet, jag antar att jag inte hade en anledning att inte skriva på det, säger Suzanna. ”Och jag kände mig som nedfallet av att inte underteckna det skulle vara ganska betydande. Jag ville inte att det skulle bli en relation-ender., Det var inte en punkt jag var villig att offra relationen på. Förhållandet var viktigt för mig. Så jag skrev på det.”
Suzanna och hennes man hade träffat och blivit kär när ” som han brukade säga,”Jag har inte ens en kruka att pissa i”, minns hon och skrattar. Hans fars död, och det plötsliga ansvaret för företaget, var en dramatisk förändring—och Suzanna säger att det förändrade deras äktenskapliga dynamik., ”Min man arbetade så hårt för att kliva in i sin fars skor, och inte bara skydda dessa tillgångar, men odla dem på ett sätt som skulle ha gjort sin far stolt, och se till att hans systrar var ”t besviken på honom”, säger hon. ”För mitt perspektiv – och det tar säkert två, alltid – men enligt mitt perspektiv, vår relation Bar brunt av hans singulära fokus på denna strävan. Och oavsett tillgångar och rikedom hans familj kommer att njuta av i framtiden har fötts något av offret av vår relation. Han blev så stressad, och en sådan arbetsnarkoman, och så paranoid. Det förändrade hans personlighet., Att förlora sin far och ärva det företaget förändrade vem han var.”
Suzanna och hennes man är nu lagligt separerade och även om de är i terapi är skilsmässa på bordet. Hon säger att en del av hennes ånger undertecknar post-nup. ”Om jag är ärlig, gör jag nog det. Det är inte att jag hade dollartecken i mina ögon när jag träffade honom, säger hon. ”Men han kan ge vår son en annan livsstil, och skillnaden är en obekväm känsla.”Hennes verksamhet är, enligt villkoren i deras post-nup, inte heller anses äktenskaplig egendom., Men det är inte lika värdefullt som hennes mans företag. Och ”signing bonus” är långt borta. ”$20,000 kanske låter som mycket”, säger Suzanna. ”Men i systemet med flera miljoner…”
När hon frågade om det var något hon önskar att hon hade gjort annorlunda under förhandlingen av efter nup, säger hon att ha” en känslomässig åsikt ” är viktig, kanske lika viktig som en objektiv juridisk åsikt. ”Om jag kunde ha, skulle jag ha älskat att bara ringa någon som hade en post-nup och säga, hej, kom det tillbaka för att bita dig i rumpan? Kände du att det var rättvist?, Och bara höra en slags mer personlig berättelse om det. Jag tror att det skulle ha varit bra information.”
Josh King, Chief legal counsel för online legal marketplace Avvo, varnar för att många post-nups är undertecknade i mindre än rosiga omständigheter. ”Dessa dokument uppstår i nästan alla fall i situationer som är motståndare”, säger King. ”Du ”kommer inte att gå hem till ditt lyckliga äktenskap och säga,”Hej, Jag har inte mycket att göra ikväll. Låt oss förhandla om ett avtal efter nuptial.”Det kommer nästan alltid att hända i en situation när något har gått fel.,”
eftersom de personer som förhandlar om avtalet är gifta-det vill säga redan dela tillgångar, redan utrustade med vissa juridiska rättigheter, redan dela ett hem och ekonomi, och eventuellt barn — förhandlar en post-nup är mycket annorlunda än andra typer av kontrakt. ”Om jag förhandlar om kommersiella kontrakt är det arm-s-length-transaktioner”, säger King. ”Om någon ger mig villkor jag tycker är orättvist, jag kommer att säga nej. Det är affärer, och du kan erbjuda mig rättvisa villkor, eller jag kan göra affärer med någon annan.”Det är inte så med en post-nup., Den ultimata ”hävstångseffekt” en make har är skilsmässa.
”Om du är inne i ett äktenskap, och du har en part som driver på ett postnuptialt avtal, det är en mycket fylld förhandling”, säger King, som kommer ihåg en nära familjemedlem som var browbeaten till att underteckna en post-nup mot sina starka invändningar (och råd från sin egen advokat). ”Hon var i huvudsak badgered till att göra det genom att hon hade sin förhandlande motparti i ansiktet, 24-7, driver henne in i detta avtal.”Vad hände? ”Tja, hon och hennes man är fortfarande gifta., Jag tror inte att de är så glada, men jag antar att det fungerar i det avseendet, eftersom de var mycket nära skilsmässa och de har hållit ihop—och de har små barn. Men det var, ekonomiskt, inte en rättvis affär.”
medan Pre-nups har blivit mycket allmänt accepterade i USA, har post-nups några quirks. Skillnader i familjerätt från stat till stat innebär att efter nups skiljer sig åt i deras verkställbarhet beroende på var ett par bor., Eftersom post-nups traditionellt har varit sällsynta, har vissa stater bara inte mycket rättspraxis—kroppen av tidigare beslut som styr hur lagen tolkas och tillämpas på post—nups. Detta innebär att advokater och par som försöker genomdriva post-nups fortfarande hittar de exakta gränserna för vad en post-nup kan och kan ” t göra.
domstolar i vissa stater, som New Jersey, har fastställt att en post-nup måste vara ”rättvis och rättvis” till båda makarna, både vid tidpunkten för avtalet undertecknas och vid tidpunkten för skilsmässa. Men andra stater, inklusive New York, kräver att en post-nup inte är ” oöverskådlig.,”I dessa stater är blotta orättvisa inte på egen hand skäl för att välta en post-nup. ”Eftersom det är ett kontrakt mellan makarna finns det en förväntan om god tro och rättvis handel”, säger Tom Kretchmar. Detta beror på att makarna har en förvaltare plikt mot varandra. ”Men det betyder verkligen inte att du inte kan gå in i en post-nup som är mer gynnsam för en make, eller att vara trubbig, betydligt mer gynnsam för en make än den andra.,”
i Kalifornien har post-nups bred acceptans när det gäller att bestämma vad som är äktenskapligt och vad som är separat egendom—men inte spousal support, vilket är pengarna som ibland betalas av en make till en annan efter en skilsmässa. Detta beror på att stöd ses som något för en domstol att besluta i enlighet med lag, säger Los Angeles-baserade familjerätt advokat Steve Mindel, en partner på Feinberg, Mindel, Brandt & Klein.,
under tiden känner en handfull stater, inklusive Ohio, inte igen postnuptialavtal alls eller känner igen dem endast under extremt begränsade omständigheter.
” det finns absolut egenheter och unika aspekter att post-nups i varje stat,” säger Josh King, av Avvo. ”Precis som det finns unika egenheter till familjerätten i alla dess bestämmelser i varje stat. Det finns dock ett ganska konsekvent tema, att båda parter måste representeras av råd., Om du ”är en fest som vill sätta en post-nup på plats, du bättre se till att det” s verkligen knäppt upp – att du ”ve fick ett schema av tillgångar, att du inte har” t gömt något, och att båda parter representeras av råd.”
”det är intressant hur ofta människor—även personer med ganska lite pengar-kommer att tro att de kan ta itu med dessa typer av kontrakt utan att ha råd inblandade”, säger Kretchmar. Men en post-nup skiljer sig från ett vanligt kontrakt., En advokat kommer att vägleda och ge dig råd under hela förhandlingsprocessen och hjälper till att se till att din post-nup kommer att hålla upp enligt lagarna i ditt tillstånd, för båda makarnas skull.
underlåtenheten att lämna ut tillgångar, oöverskådlighet, förekomsten av tvång eller tvång, och eventuella fel i hur avtalet nåddes (kallas lagligt ”overreaching”), kan alla ogiltigförklara ett postnuptialt avtal. Men det finns så mycket rättspraxis på post-nups i New York, säger Kretchmar, att standarderna för” tvång” och ”tvång” har blivit svåra att möta. Att bevisa överreagering är också sällsynt., ”Du har galna fall där det bokstavligen betyder att någon bytte ut sidor i ett avtal”, förklarar Kretchmar. ”Men det är inte vanligt.”
en sak som ingen äktenskaplig överenskommelse—om en post-nup eller en pre-nup—kan göra är inställd barnbidrag eller besluta vårdnad efter en skilsmässa. ”Du kan inte ta bort ditt ansvar gentemot dina barn”, säger Meghan Freed, familjejuristen. Stöd och vårdnad är alltid upp till en domstol att besluta., Ett par kan dock använda en post-nup för att lägga till barnbidrag, till exempel genom att komma överens om att en make kommer att ansvara för ett visst belopp av barnets undervisning, eller någon annan förväntad kostnad.
ibland par underteckna en post-nup efter otrohet eller en allvarlig ekonomisk kränkning av förtroende — som en make med en hemlig spelberoende satsa bort parets rikedom. I situationer som dessa kan en post-nup försöka skydda mot framtida förräderi av förtroende genom att överföra ägande av tillgångar till den felaktiga partnern., ”Jag kallar det Beyoncé-klausulen”, säger Amy Saunders, en familjerättsadvokat som övar i Dedham, Massachusetts, en förort till Boston. ”Post-nuptial avtal ger verktyg som en domstol kan” t. och kanske du behöver det för att stanna i ett förhållande. Du måste veta att det kommer att finnas en betydande anledning att inte fuska.”
de advokater som intervjuades för detta stycke skilde sig i sin uppfattning av avtal som ingåtts under sådana omständigheter. ”Min erfarenhet är att de post-äktenskapliga avtalen sällan är framgångsrika”, säger Steve Mindel, Los Angeles-advokaten., ”När någon vill ha ett avtal efter äktenskapet på grund av otrohet är det väldigt svårt att förhandla om dessa dokument eftersom det inte finns något förtroende”, fortsatte Mindel. ”För det mesta, människor i den situationen, skulle vi skicka dem till en äktenskaplig rådgivare först för att se om de kan komma igenom sin oenighet. Och om de kan få igenom sin oenighet, många gånger behöver de inte ytterligare dokumentation.,”
men Anita Chlipala, en Chicago-baserad relationsterapeut som ofta råder par som återhämtar sig från otrohet, säger en post-nup kan hjälpa till att bygga upp förtroende-tillsammans med Terapi och en uppriktig insats för att ta itu med de underliggande problemen som ledde till fusk. ”Om en person inte” t arbete, om de ”re en vistelse hemma förälder, eller de gör betydligt mindre än sin partner, det” s en effektskillnad där som en post-nup kan hjälpa adress, ” förklarar Chlipala. ”De upptäcker att deras make har fuskat, och de känner sig bara så maktlösa., De är så beroende, ekonomiskt, på den person som skadar dem mest. Det kan vara mycket helande för dem att ha en post-nup där det finns en överenskommen finansiell plan på plats, så de känner sig mer skyddade.”
New York-advokat, Kretchmar, säger du skulle inte underskatta kraften i en post-nup att få ett äktenskap tillbaka på rätt spår. ”Det är ganska fantastiskt hur, när du definitivt har löst de ekonomiska frågorna och finansiella striderna som pågår mellan parterna, hittar de ett sätt att fokusera sin uppmärksamhet på allt annat.,”
den sista stora kategorin människor som söker post-nups är relativt nygifta par som avsåg att underteckna en pre-nup och slut på tid. Som beskriver Krista och Ben, som undertecknade sin post-nup inom sitt första år av äktenskap efter att ursprungligen planerar att underteckna en pre-nup.
”vi enades om en önskan om ett äktenskapsavtal så starkt att det var som ”Okej, det var lätt, det är gjort”, säger Ben. Med hjälp av kontraktsmallar som finns på webbplatsen LawDepot skrev Krista ett första utkast till en pre-nup., ”Men nästan för att det var så lätt att komma överens, blev det berövat,” fortsätter Ben. Fångad i bröllopsplanering och familjeliv, sprang de slut på tid för att underteckna en pre-nup. Så efter deras bröllop ändrade de sitt avtal till en post-nup.
paret är medvetet om att det faktum att de skapade sin post-nup själva, utan advokater, kan göra det sårbart om någon av dem någonsin skulle utmana det i en skilsmässa förfarande. ”Jag känner mig ganska säker”, säger Krista, ” men det är främst baserat på att känna mig och Ben. Vi är inte tvivelaktiga.,”Om och när de ändrar sitt avtal, de ”ll” definitivt ” anställa advokater, Krista säger.
Ben och Krista hittade inte processen att förhandla och underteckna en postnup för att vara unromantisk eller transaktionell. ”Den uppfattningen—jag tror inte att det är realistiskt”, säger Ben. ”Jag har sett äktenskap bland mina vänner falla sönder, mina vänner” föräldrar, överallt. Det är inte ovanligt för människor med de bästa avsikterna att dela upp. Jag försöker inte dra någon rosig ull över mina ögon.”Han pausar., ”Jag har gått igenom tumultartade breakups, och jag tror att många människor har gått igenom tumultartade breakups som har förändrat sina uppfattningar om kärlek. Vi är båda i 30-årsåldern. vi är inte fastna och svepte av huvudet över hälarna-även om det var en viss del av det tidigt. Men när vi började landa på våra fötter och gå tillsammans i vårt liv var vi bara realistiska. Vem försöker vi lura?”