varför utfördes Rosenbergs?

0 Comments

Julius och Ethel Rosenberg som utfördes efter att ha befunnits skyldig till konspiration för att begå spionage. Avgifterna var i samband med överföring av information om den amerikanska atombomben till Sovjetunionen.

Universal History Archive/Getty Images

få dödsstraff avrättningar kan motsvara kontroversen som skapats av Spies Julius och Ethel Rosenbergs elchocker 1953., Anklagad för att övervaka ett spionnätverk som stal amerikanska atomhemligheter och överlämnade dem till Sovjetunionen, var paret de enda spioner som utfördes under det kalla kriget.

men var de skyldiga? För vissa har det varit i tvist i mer än ett halvt sekel.

Julius Rosenberg var nästan säkert skyldig.

av de flesta konton var Julius Rosenberg en entusiastisk kommunist. Hans jobb på Army Signal Corps Engineering Laboratories gjorde honom till en lockande rekryt för sovjetiska spioner, som närmade sig honom på Labor Day, 1942.,Julius blev rekryterare för ryssarna och övervakade flera spioner själv, däribland den som skulle orsaka Julius fall: hans svåger David Greenglass. Greenglass arbetade med Manhattan-Projektet vid Los Alamos National Laboratory i New Mexico.

Efter att ringen upptäcktes greenglass greps den 15 juni 1950. Han kallade sin fru som en medkonspirator, tillsammans med Julius. Greenglass förnekade ursprungligen att hans syster Ethel var inblandad, men ändrade senare sin historia.

Ethel Rosenberg greps på tingshuset steg.,

strax efter, FBI plundrade Rosenberg hem och grep Julius. Ethel arresterades senare medan hon lämnade ett federalt tingshus i New York efter att ha vittnat om att hon inte hade någon kunskap om spionageinsatser. FBI hoppades att hennes gripande skulle tvinga Julius att namnge andra kommunistiska sympatisörer.

Greenglass berättade senare för New York Times journalist Sam Roberts att han hade ingått ett avtal med regeringen och implicerade sin syster i utbyte mot sin frus immunitet.

Rosenbergs och Greenglass befanns alla skyldiga.,

riktlinjer för dom gav domaren två val för Julius och Ethel: 30 års fängelse eller avrättning. FBI-regissören J. Edgar Hoover föreslog en 30-årig mening för Ethel och trodde att hon så småningom skulle namnge namn i fängelse.

men domare Irving Kaufman valde döden för båda Rosenbergs. David Greenglass fick en 15-årig dom, som avtjänade drygt nio år.

Rosenbergs avrättades av electric den 19 juni 1953, vid Sing Sing Prison i Ossining, New York.,

Julius och Ethel Rosenberg barn, Michael, 10, och Robert, 6, läsa nyheter om sina föräldrar i hemmet av vänner i Toms River i New Jersey.

Leonard Detrick/NY Daily News/Getty Images

kalla kriget paranoia påverkat förfarandet.

en orsak till den varaktiga kontroversen om fallet beror på den upplevda hårdheten i domen. Dr., Arne Kislenko, professor i historia vid Ryerson University i Toronto, Kanada, ser övertygelserna som kodade till en tid då USA ville se starkt på sovjetisk aggression runt om i världen, särskilt under Koreakriget.

”naturligtvis var det också lite pander till periodens alltmer vitriolska antikommunism, mestadels från Joseph McCarthy och hans medarbetare”, säger Kislenko.

det har fortsatt tvivel specifikt om Ethel roll i spionprogrammet. I 2016 bad Rosenbergs söner President Barack Obama att benåda sin mamma.,

”Ethels skuld är fortfarande en fråga på grund av brist på dokumentation, både när det gäller bevis som erbjuds under och efter hennes övertygelse i USA och i sovjetiska dokument som släpptes årtionden senare”, förklarar Kislenko. ”Som sagt tror de flesta historiker att hon var skyldig.”

Julius och Ethel Rosenberg som utfördes efter att ha befunnits skyldig till konspiration för att begå spionage. Avgifterna var i samband med överföring av information om den amerikanska atombomben till Sovjetunionen.,

Bettmann Archive/Getty Images

blev rättvisa serverad i Rosenberg-rättegången?

Kislenko påpekar att konspiratorn Morton Sobell bekräftade Ethels engagemang 2008. Därefter släppte sovjetiska KGB-dokument också Ethel som en framträdande deltagare i hennes mans verksamhet.

”min åsikt är att hon verkligen var in-the-know om sin mans aktiviteter och, återigen övertygad av KGB-dokumentationen, att hon spelade en mer aktiv roll än föreställd av sina försvarare”, säger Kislenko.,

ändå har Kislenko reservationer om hur rättvisa serverades. ”Jag håller fast vid det faktum att hennes rättegång, som Julius, hanterades fruktansvärt med många oegentligheter så dåliga att de aldrig skulle ha dömts, än mindre avrättade.”


Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *