Příčiny Občanské Války – Britpolitics
DOMA : MONARCHIE – KRÁLOVÉ A KRÁLOVNY
anglické Občanské Války
Při pohledu na příčiny Občanské Války je důležité si uvědomit, že Občanská Válka nezačala jako revoluce. Zúčastnění se nehodlali monarchii odstranit a nahradit ji republikou.
konfliktní postoje vůči královské autoritě a náboženství vyvolaly řadu událostí, které se vyhrotily v ozbrojený konflikt.
Karel I. věřil, že vládne s Božským právem králů.,
to znamenalo, že si myslel, že je králem Boží vůlí, a proto jeho rozhodnutí nemohla být zpochybněna ani zpochybněna.
Tato ideologie byla na rozdíl od těch, kteří věřili, měl by tam být omezení Královské moci; že lidé a jejich zástupci, že je Parlament by měl mít větší slovo v tom, jak byl národ řídit.
byly to argumenty o Církvi a náboženství.
byly hluboké rozpory nad tím, jaké náboženské praktiky, formy uctívání a organizační struktura by měla mít církev.
Zjistěte více v těchto doporučených pracích., (placené odkazy)
  |
  |
Náboženství
Náboženství bylo hlavní příčinou Občanské Války.
byl součástí celoevropského konfliktu mezi římským katolicismem a protestantismem.
Na počátku své vlády (1625) se král Karel I. oženil s římskokatolickou Henriettou Marií francouzskou.,
zahrnutá do její manželské smlouvy byla ustanovení, že jí bylo umožněno svobodně praktikovat své náboženství u soudu.
To bylo také jednou z podmínek smlouvy, že Král Karel jsem o zrušení omezení pro recusants (to je Katolíky, kteří odmítli zúčastnit Anglikánské Církve služeb).
manželství nebylo populární. V této době byli římští katolíci nedůvěřováni a obávali se.
vláda katolické královny Marie I. (Bloody Mary, Jak se dozvěděla) viděla pronásledování protestantů.,
V živé paměti tam byl:
- pokus o invazi do Anglie od Římsko-Katolické filipa II. ze Španělska v roce 1588 (španělská Armada);
- Spiknutí Střelného prachu z roku 1605, Katolické spiknutí vyhodit do povětří James já v Domech Parlamentu; a
- probíhající třicetileté Války, nakonec náboženský konflikt, který viděl Římsko-Katolické národy se snaží vyhladit Protestantství v Evropě.
král Karel I. byl hluboce věřící.
věřil, že vládne s Božským právem králů.,
upřednostňoval vysokou anglikánskou formu uctívání, s obřady, rituály a bohatou výzdobou.
Karel považoval hierarchii biskupů a kněží za důležitou.
to vyvolalo poplach pro některé protestanty, protože se zdálo, že Charles se přiklání ke katolicismu.
puritáni, kteří byli extrémními protestanty, považovali toto vše za formy „Popery“.
chtěli čistší formu uctívání bez rituálů a bez náboženských ikon a obrazů.
Puritáni věřili, že mají osobní vztah s Bohem a nepotřebují biskupy.,
V roce 1633 William Laud byl jmenován Arcibiskupem z Canterbury King Charles I.
William Laud byl Protestant, ale myslel, že Puritány příliš extrémní.
stejně jako král Karel I., Laud také upřednostňoval vysokou anglikánskou formu uctívání.
William Laud chtěl zavést jednotnost uctívání na základě knihy společné modlitby. Biskupové byli považováni za důležité pro chod církve.
Laud také chtěl přivést zpět některé obřady a rituály.
byly znovu zavedeny dekorativní prvky, jako jsou sochy a vitráže.,
kněží měli nosit roucha jako znamení svého zvýšeného postavení členů duchovenstva.
William Laud to viděl jako „krásu svatosti“. Puritáni to považovali za pokus učinit církev římskokatolickou.
proti této náboženské změně byla velká opozice. William Laud viděl puritány jako hrozbu pro církev a sledoval své kritiky u soudů.
V roce 1637 William Prynne, John Bastwick a Henry Burton byl odsouzen v Hvězdičkový obchodní pobuřující urážku na cti za kritiku Chválit politiky v brožuře.,
měli značkové tváře a oříznuté uši.
v roce 1637 král Karel I. a arcibiskup Laud uložili skotskému lidu novou modlitební knihu. Jednalo se o revidované vydání anglické modlitební knihy.
když byla zavedena nepokoje vypukly v Edinburghu. Skotští presbyteriáni si mysleli, že nová modlitební kniha má příliš mnoho podobností s katolicismem.
viděli to jako útok na pravé protestantské náboženství a na svobodu volby, jak uctívali.
ačkoli Skotsko mělo jako svého krále Karla I., Bylo to stále samostatné království od Anglie., Skotsko mělo svou vlastní vládu, zákony a zavedenou církev-Kirk.
Charlesova odpověď byla trvat na úplném provedení nové modlitební knihy a trestu pro ty, kteří odmítli. Považoval jejich odmítnutí za útok na jeho královskou autoritu.
v roce 1638 skotský lid podepsal smlouvu, ve které slíbili před Bohem bránit a zachovat pravé náboženství a slíbili věrnost králi.
v roce 1639 král Charles poslal armádu, aby se pokusila prosadit novou modlitební knihu ve Skotsku.,
král Karel již někteří nedůvěřovali, že se naklonil ke katolicismu, a nyní vyhlásil válku svým věrným, protestantským subjektům.
anglická armáda byla snadno poražena v tom, co bylo později známé jako první Biskupská válka.
v roce 1640 byl král Karel poražen ve druhé Biskupské válce.
byl nucen podepsat smlouvu Ripon v říjnu 1640, která stanovila, že Covenanter (skotské) jednotky měly být vyplaceny £850 denně v údržbě, zatímco oni ještě obsadili severní Anglii.,
klíčovým faktorem, který vedl k vypuknutí Občanské Války byl Král Karel a jeho nedostatek peněz.
Charlesův otec král James I. vedl bohatý, extravagantní životní styl, který nechal královskou pokladnu vyčerpanou.náklady na provoz královské domácnosti Karla I. byly podobně drahé.
král Charles byl patronem umění a utratil obrovské částky peněz na hudebníky, aby pobavil svůj dvůr a kupoval umělecká díla.
král Karel potřeboval zavolat Parlamentu, aby požádal o peníze.,
V červnu 1625 parlament udělil králi tonáž a poundage (příjem z cel) pouze na jeden rok, spíše než na celý život, jak bylo obvyklé.
to znamenalo, že Charles by byl nucen znovu zavolat parlament, aby udělil další daně.
Parlament odmítl poskytnout králi Karlu dostatek peněz na financování vojenských kampaní proti Španělsku a Francii.
Charles odmítl parlament a snažil se zvýšit příjem prostřednictvím nucené půjčky. To jsou peníze z daní vybíraných bez souhlasu Parlamentu.
odmítnutí platit často vedlo k uvěznění bez soudu., To způsobilo velkou nespokojenost.
v roce 1628 byla vypracována Poslanecká petice práva, která uváděla, že král nemůže vybírat daně ze svých předmětů bez souhlasu parlamentu, ani je svévolně uvěznit.
ačkoli král Charles zpočátku souhlasil s peticí, nikdy nebyl řádně přijat jako statut.
V březnu 1629 Charles odmítl parlament a začal to, co nazval jeho „osobní vládou“ a tím, co jeho oponenti nazývali „jedenáct let „tyranie“.
protože pouze Parlament mohl legálně udělit daně král Karel musel najít jiné neparlamentní zdroje příjmů.,
Charles využil královské výsady a uložil rytířské poplatky majitelům půdy v hodnotě £40 nebo více ročně (distraint rytířství).
Monopoly byly prodány bohatým obchodníkům, i když to bylo zakázáno Parlamentním statutem.
hranice lesa byly obnoveny na své prastaré limity, takže lesní pokuty mohly být vybírány na ty, kteří se nyní ocitli v nových hranicích.
v roce 1635 král požadoval lodní peníze ze všech hrabství Anglie a nejen těch na pobřeží.,
bohatý vlastník půdy, John Hampden MP, byl souzen u soudu za nezaplacení peněz z lodí, protože věřil, že král nemá žádné zákonné právo na jeho výběr.
král Charles se stal velmi nepopulárním mezi těmi lidmi, kteří byli tradičně Královskými příznivci.
po porážce v první Biskupské válce povolal král Karel V dubnu 1640 parlament, aby získal peníze na další tažení proti Skotsku.
nebyl volán jedenáct let parlament měl dlouhý seznam stížností, které chtěli předložit králi.,
Parlament odmítl peníze poskytnout a Karel po necelém měsíci rozpustil parlament.
po porážce ve druhé Biskupské válce podmínky smlouvy Ripon uvedly, že král Charles musel zaplatit skotským smlouvám 850 liber denně, zatímco obsadili severní Anglii.
s obrovskými dluhy jedinou možností, kterou Král Karel měl, bylo zavolat parlament a požádat o peníze. To se stalo známým jako dlouhý Parlament.,
finanční situace krále Karla znamenala, že pouze parlament měl prostředky získat dostatek peněz na zaplacení smluv a pokrytí nákladů neúspěšných biskupských válek.
parlament měl konečně příležitost prezentovat své stížnosti a prosadit reformy.
Parlament
za vlády Jakuba I. došlo k rozpadu vztahů mezi Parlamentem a monarchií.
Karel I. měl podobný negativní názor na jakékoli zásahy parlamentu do jeho vlády.,
bylo v královské výsadě krále nevolat parlament, ale měli svůj účel.
stejně jako nezbytné pro zvyšování daní a přijímání právních předpisů by mohly být také použity jako zdroj rad a jako prostředek k slyšení stížností.
krátký Parlament
král Karel svolal v dubnu 1640 parlament, aby získal peníze na druhou biskupskou válku. Potřeboval parlament, aby dal daně na financování armády.
parlament vyjádřil znepokojení nad králem Karlem a jeho správou a chtěl slyšet jejich stížnosti.,ve výzvě k reformě se vyslovil zejména puritánský poslanec Jan Pym.
král Karel rozpustil parlament po pouhých třech týdnech, kdy byla jeho žádost o peníze zamítnuta.
dlouhý Parlament
po porážce v biskupských válkách byl král Karel nucen v listopadu 1640 svolat parlament.
Členové Parlamentu měli nyní možnost mít své stížnosti na Karlově Osobní Pravidlo slyšel.,
Jejich seznam stížností se týkaly:
- Arcibiskup Laud a jeho náboženských reforem, které byly považovány za příliš Katolický;
- použití Královskou výsadou, jak získat peníze, jako peníze loď;
- Rozpuštění Parlamentu, spíše než aby křivdy být vyslechnut a zatýkání Členů.
jednou z hlavních stížností Parlamentu bylo, že král Charles byl nepřiměřeně ovlivněn některými z jeho nejbližších poradců.
parlament za většinu problémů obviňoval spíše špatné rady než samotného krále.,
V prosinci 1640 byl arcibiskup Laud obžalován z velezrady.
jedním z obvinění vznesených proti němu bylo to, že dal králi zlé a zrádné rady.
byl uvězněn v londýnské věži v březnu 1641. Jeho proces nakonec začal v březnu 1644.
Nelze najít žádné důkazy, které by dokázaly, že je vinen z vlastizrady, Parlament proti němu schválil návrh zákona o dosažení cíle.
William Laud byl popraven v lednu 1645.
v roce 1641 John Pym MP obvinil Thomase Wentwortha, hraběte ze Straffordu ze zrady a nechal ho obžalovat.,
hrabě byl odvolán jako Lord zástupce Irska, aby se stal jedním z charlesových hlavních ministrů během biskupských válek.
Když se pokouší obvinit ho nepodařilo poslanecké Sněmovně prošel zákon o ztrátě občanských práv.
Charles Snažil jsem se zachránit Strafford vysláním vojáků do Tower of London.
pokus selhal a vyústil v demonstrace v Londýně, přičemž demonstranti požadovali spravedlnost.
Sněmovna lordů schválila návrh zákona o dosažené osobě a král Karel ho podepsal.
Strafford byl popraven v květnu 1641.,
Parlament chtěl, aby jeho místo v chodu země bylo bezpečnější.
snažila se také napravit náboženské a politické problémy, které vznikly během královské osobní vlády.
některá z těchto opatření by také snížila schopnost králů vládnout bez Parlamentu. Král Charles souhlasil s některými z těchto reforem.
neparlamentní formy zdanění, jako jsou lodní peníze, byly prohlášeny za nezákonné. Dvůr Hvězdné Komory, který seděl bez poroty, byl zrušen.,
král Charles se také dohodl, že anglický parlament nemůže být rozpuštěn bez souhlasu samotného Parlamentu.
Kromě toho, Charles dal Královský Souhlas k Tříletý Zákon z roku 1641, vyžadují, aby byl Parlament volal nejméně jednou za tři roky.
Puritánští poslanci Parlamentu stále volali po dalších reformách, zejména církevních a náboženských praktik v Anglii.
divize se začaly objevovat v Parlamentu i v rámci širší populace.,
umírněnější Protestanti věřili, že náboženské reformy měl dost daleko a nesouhlasil s radikálnější změny Puritáni byli náročné.
byli to právě tito, kdo se objeví jako příznivci krále.
cesta do války
irské povstání vypuklo v říjnu 1641.
irští katolíci povstali a zmasakrovali protestantské osadníky v Ulsteru.
král Charles potřeboval zvednout armádu, aby potlačil povstání. To vedlo k vášnivým debatám o tom, zda by král nebo Parlament měli ovládat armádu.,
John Pym MP hlasitě argumentoval, že“… zlomyslné rady … “ by ovlivnily krále.
Pym a jeho Puritánští příznivci se obávali, že by armáda mohla být po potlačení irského povstání obrácena proti Parlamentu.
Irská vzpoura také znovu vyvolala obavy z římskokatolického spiknutí proti protestantismu ve třech královstvích (Anglie, Skotsko a Irsko).
V listopadu 1641 byla velká Remonstrace předložena Poslanecké sněmovně Johnem Pymem.,
Tento dokument navrhl, že King Charles byl nemocný-doporučeno „…zhoubný strany…“, který zahrnoval Biskupové, „Jesuited Papeženci“ a poradců, kteří byli slouží zájmům cizích mocností.
Tyto osoby „…za výhodu a zvýšení Papežství…“ to byl pokus o podkopat politické a náboženské reformy, schválené Parlamentem a vytvořit konflikt mezi Králem a Parlamentem.
Remonstrance uvádí 204 instancí Od počátku Karlovy vlády.,
požadoval, aby král tyto poradce odstranil a nahradil je těmi schválenými parlamentem.
byla schválena Poslaneckou sněmovnou, ale pouze s velmi malou většinou jedenácti. Sněmovna lordů a král ji odmítli.
V prosinci poslanecká Sněmovna hlasovala mít Velký Rozklad vytištěny a dány k dispozici k běžné veřejnosti.,
King Charles v jeho reakci na Rozklad prohlásil, že tam byla žádná Církev, která praktikuje „…pravé náboženství s více čistotu než doktrína Církve Anglie…“ Ne všichni v Parlamentu nebo v Anglii byl Puritán.
jeho postoj k náboženství získal velkou podporu krále Karla, zejména ve Sněmovně lordů.
4. ledna 1642 vstoupil král Karel do Poslanecké sněmovny s ozbrojenou eskortou vojáků, aby zatkl pět poslanců Parlamentu pro obvinění z velezrady.,
tito poslanci byli John Pym, John Hampden, Denzil Holles, Sir Arthur Haselrig a William Strode.
poté, co byli varováni, poslanci tam nebyli.
předseda Dolní sněmovny William Lenthall bránil parlamentní výsady a odmítl králi pomáhat, pokud jde o jejich místo pobytu.
„Může to, prosím vaše veličenstvo, nemám ani oči k vidění, ani jazyk mluvit v tomto místě, ale protože tento dům je rád, přímo mě jehož služebníkem jsem tady…“
Toto zneužívání Parlamentních výsad od Krále Karla ho ztratil politickou podporu.,
někteří poslanci již věřili, že králi nelze věřit a obávali se, že by se mohl pokusit znovu nastolit své „osobní pravidlo“.
přivedení ozbrojených vojáků do Parlamentu tyto obavy jen zhoršilo.
když vypukly nepokoje v Londýně, král Charles uprchl na Hampton Court.
roztržka mezi Parlamentem a králem se stala jasnější a lidé byli nuceni se postavit na stranu.
Londýnské cvičené kapely byly vyvedeny, aby střežily Parlament se souhlasem obou domů.,
davy se shromáždily v Londýně, aby si vyslechly své názory a vyjádřily své obavy.
v únoru král Karel poslal královnu Henriettu Marii do Nizozemska pro svou vlastní bezpečnost a pro zvýšení zahraniční podpory války.
V březnu 1642 parlament schválil vyhlášku milice, která dostala místní milice pod kontrolu Parlamentu.
protože byl schválen jako nařízení a ne jako akt, parlament rozhodl, že nepotřebuje královský souhlas. Tvrdili, že jednají pro bezpečnost a obranu národa.
král Charles zamířil do Yorku.,
jeho příznivci mezi pány a šlechtou se k němu začali shromažďovat.
někteří podporovali Royalistickou věc, protože nesouhlasili s požadavky Puritánů na radikální reformy a nelíbilo se jim vliv, který měli v Parlamentu.
jiní vyšli z loajality ke koruně, i když nutně nesouhlasili s královskými činy.
parlament v červnu 1642 představil devatenáct návrhů králi Charlesovi v Yorku ve snaze zabránit “ … bezprostředním nebezpečím a kalamitám…“.
navrhl, že:
- parlament bude kontrolovat všechny vojenské zdroje.,
- parlament by schválil všechny ministry a úředníky vybrané králem.
- parlament by rozhodl, jak má být církev reformována.
- zákony proti katolíkům měly být přísně prosazovány.
- parlament by měl slovo ve vzdělávacím a manželském uspořádání králových dětí.
král Karel návrhy odmítl.
Parlament shromažďoval jednotky pod vedením vyhlášky.
král Charles obnovil zastaralé provize Array, aby vychoval muže.,
jednotlivci se nyní museli rozhodnout, zda mobilizovat v rámci Komisí Array nebo nařízení milice.
královské a parlamentní síly obsadily vojenské pevnosti a přepadly obchody se zbraněmi a municí.
národ byl stále více polarizován. Bylo obtížnější zůstat neutrální.
Dne 12. července Parlament hlasoval pro armádu pod velením Hraběte z Essexu, pro „… zachování pravého náboženství, zákony, svobodu a mír v království.“
dne 22. srpna 1642 král Karel I. zvedl svůj královský standard v Nottinghamu., Občanská válka byla otevřeně vyhlášena.
návrat na anglickou stránku Civil Wars