Årsagerne til den engelske borgerkrig – Britpolitics
HJEM : MONARKIET – KONGER OG DRONNINGER
Den engelske borgerkrig
Når man ser på årsagerne til den engelske borgerkrig er det vigtigt at huske, at borgerkrigen ikke starte en revolution. De involverede forsøgte ikke at fjerne monarkiet og erstatte det med en republik.modstridende holdninger til kongelig autoritet og religion medførte en række begivenheder, der eskalerede til væbnet konflikt.Charles Jeg troede, at han regerede med kongernes guddommelige ret.,
dette betød, at han troede, at han var konge af Guds vilje, og derfor kunne hans beslutninger ikke udfordres eller stilles spørgsmålstegn ved.
denne ideologi blev modsat af dem, der troede, at der skulle være en grænse for kongelig myndighed; at folket og deres repræsentanter, det er Parlamentet, skulle have mere indflydelse på, hvordan nationen blev styret.
bundet op med dette var argumenter over kirken og religionen.
Der var dybe splittelser over, hvad religiøse praksis, former for tilbedelse og organisationsstruktur Kirken bør have.
Find ud af mere i disse anbefalede værker., (betalte links)
  |
  |
Religion
Religion var en væsentlig årsag til den engelske borgerkrig.
det var en del af en europæisk konflikt mellem katolicisme og Protestantisme.
i begyndelsen af sin regeringstid (1625) havde kong Charles I giftet sig med den romersk-katolske Henrietta Maria af Frankrig.,
inkluderet i hendes ægteskabstraktat var bestemmelser om, at hun fik lov til at udøve sin religion frit ved Retten.
det blev også gjort til en betingelse for traktaten, at kong Charles I begyndte at ophæve restriktioner for recusants (det er katolikker, der nægtede at deltage i anglikanske gudstjenester).
ægteskabet var ikke populært. På dette tidspunkt blev katolikker mistillid og frygtede.
regeringen af den katolske Dronning Mary i (Bloody Mary som hun blev kendt) havde set forfølgelsen af protestanter.,
Inden for mands minde, at der havde været:
- det forsøgt invasion af England af Romersk-Katolske Phillip II af Spanien i 1588 (Den spanske Armada);
- the Gunpowder Plot af 1605, en Katolsk sammensværgelse om at sprænge James i i Houses of parliament, og
- den vil Tredive Års Krigen, i sidste ende er en religiøs konflikt, som så Romersk-Katolske nationer forsøger at udrydde Protestantismen i Europa.
Kong Charles Jeg var dybt religiøs.
han troede, at han regerede med kongernes guddommelige ret.,
han foretrak en høj anglikansk form for tilbedelse med ceremonier, ritualer og overdådig ornamentik.
Charles mente, at biskoppernes og Præsternes hierarki var vigtigt.
dette forårsagede alarm for nogle protestanter, da det så ud til, at Charles lænede sig mod Katolisismen.
Puritanerne, der var ekstreme protestanter, betragtede alt dette som former for ‘Popery’.
de ønskede en renere form for tilbedelse uden ritualer og uden religiøse ikoner og billeder.
Puritanerne troede på, at de havde et personligt forhold til Gud og ikke havde brug for biskopper.,
i 1633 Williamilliam Laud blev udnævnt som ærkebiskop af Canterbury af kong Charles I.
Williamilliam Laud var en Protestant, men troede Puritanerne for ekstreme.som kong Charles I foretrak Laud også en høj anglikansk form for tilbedelse.lliam Laud ønskede at pålægge ensartethed af tilbedelse baseret på bogen om fælles bøn. Biskopper blev anset for vigtige for driften af Kirken.
Laud ønskede også at bringe nogle af ceremonierne og ritualerne tilbage.
dekorative funktioner såsom statuer og farvede ruder blev genindført.,
Præster skulle bære Klæder som et tegn på deres forhøjede status som medlemmer af præsteret.lliam Laud så dette som’skønhed af hellighed’. Puritanerne så dette som et forsøg på at gøre kirken mere romersk-katolsk.
Der var stor modstand mod denne religiøse forandring. Williamilliam Laud så puritanerne som en trussel mod kirken og forfulgte sine kritikere i domstolene.
I 1637 William Prynne, John Bastwick og Henry Burton blev dømt i Star Chamber of oprørsk injurier for at kritisere Rose ‘ s politikker i en pjece.,
de havde deres kinder mærket og deres ører beskåret.
i 1637 indførte Kong Charles I og ærkebiskop Laud en ny bønbog om Skotlands folk. Det var en revideret udgave af den engelske bønbog.
da det blev introduceret, brød der op i Edinburgh. De skotske presbyterianere mente, at den nye bønbog havde for mange ligheder med katolicismen.
de så det som et angreb på den sande protestantiske religion og på deres frihed til at vælge, hvordan de tilbad.
selvom Skotland havde Charles I som sin Konge, var det stadig et særskilt rige fra England., Skotland havde sin egen regering, love og etablerede kirke – Kirk.
Charles’ svar var at insistere på den fulde gennemførelse af den nye bønbog og straf for dem, der nægtede. Han betragtede deres afslag på at være et angreb på hans kongelige myndighed.
i 1638 underskrev det skotske folk en Pagt, hvor de lovede for Gud at forsvare og bevare den sande religion og lovede loyalitet over for Kongen.
i 1639 sendte Kong Charles en hær for at forsøge at håndhæve den nye bønbog i Skotland.,
Kong Charles, der allerede var mistroet af nogle for at have lænet sig mod katolicismen, erklærede nu krig mod sine loyale, protestantiske emner.
den engelske hær blev let besejret i det, der senere blev kendt som de første Biskopskrig.
i 1640 blev kong Charles besejret i anden Biskopskrig.
han blev tvunget til at underskrive Ripon-traktaten i Oktober 1640, som bestemte, at Covenanter (skotske) tropper skulle betales 850 850 om dagen i vedligeholdelse, mens de stadig besatte Nordengland.,
penge
en nøglefaktor, der førte til udbruddet af borgerkrigen, var kong Charles og hans mangel på penge.Charles ‘ far King James I havde ført en overdådig, ekstravagant livsstil, som havde forladt Royal treasury udtømt.
omkostningerne ved at drive Royal household of Charles I var tilsvarende dyre.
Kong Charles var kunstmæcen og brugte enorme summer på musikere til at underholde sit hof og til at købe kunstværker.King Charles havde brug for at ringe til Parlamentet for at bede om penge.,
i Juni 1625 havde Parlamentet kun tildelt kongetonnage og pundage (indtægter fra told) for et enkelt år snarere end for livet som sædvanligt.
dette betød, at Charles ville blive tvunget til at ringe til Parlamentet igen for at yde yderligere skatter.Parlamentet nægtede at give Kong Charles penge nok til at finansiere militære kampagner mod Spanien og Frankrig.
Charles afskedigede Parlamentet og forsøgte at øge indkomsten gennem et tvangslån. Det er penge fra skatter, der opkræves uden parlamentets samtykke.afslag på at betale resulterede ofte i fængsel uden retssag., Dette forårsagede meget utilfredshed.
i 1628 en Commons’ andragende om retten blev udarbejdet som erklærede, at kongen ikke kunne opkræve skatter på sine undersåtter uden samstemmende udtalelse fra Parlamentet, heller ikke vilkårligt fængsle dem.
selvom Kong Charles oprindeligt accepterede andragendet, blev det aldrig korrekt vedtaget som en statut.
i Marts 1629 afskedigede Charles Parlamentet og begyndte, hvad han kaldte sin ‘personlige Regel’, og hvad hans modstandere kaldte ‘elleve års’ tyranni’.
da kun Parlamentet lovligt kunne give skatter, måtte King Charles finde andre ikke-parlamentariske indtægtskilder.,
Charles udnyttede Det Kongelige privilegium og pålagde riddergebyrer på grundejere til en værdi af 40 40 eller mere om året (fordeling af ridderskab).
monopoler blev solgt til rige købmænd, selv om dette var forbudt ved parlamentarisk statut.
skovgrænser blev genindført til deres gamle grænser, så skovbøder kunne opkræves af dem, der nu befandt sig inden for de nye grænser.
i 1635 krævede Kongen skibspenge fra alle Englands amter og ikke kun dem på kysten.,velhavende jordejer, John Hampden MP, blev retsforfulgt for manglende betaling af skibspenge, da han mente, at Kongen ikke havde nogen lovlig ret til at indsamle dem.kong Charles gjorde sig meget upopulær blandt de mennesker, der traditionelt var kongelige tilhængere.
efter hans nederlag i den første Biskopskrig kaldte Kong Charles Parlamentet i April 1640 for at skaffe penge til en anden kampagne mod Skotland.
ikke at have været indkaldt i elleve år Parlamentet havde en lang liste over klager, de ønskede at præsentere for Kongen.,
Parlamentet nægtede at give pengene og Charles opløste parlamentet efter mindre end en måned.
efter nederlag i den anden Biskopskrig erklærede betingelserne i Ripon-traktaten, at kong Charles måtte betale de skotske Covenanter 850 850 om dagen, mens de besatte Nordengland.
med enorme gæld var den eneste mulighed, Kong Charles havde, at ringe til Parlamentet og bede om penge. Dette blev kendt som det lange Parlament.,
Kong Charles’ økonomiske situation betød, at kun Parlamentet havde midlerne til at skaffe nok penge til at betale Covenanterne og dække omkostningerne ved de mislykkede Biskopskrige.
Parlamentet havde endelig lejlighed til at fremlægge deres klager og skubbe gennem reformer.
Parlamentet
under James I ‘ s regering havde der været en sammenbrud i forholdet mellem Parlamentet og monarkiet.
Charles I havde en lignende negativ opfattelse af enhver indblanding fra Parlamentet i hans styre.,
det var inden for Kongens kongelige prerogative ikke at kalde Parlamentet, men de havde deres formål.ud over at være nødvendige for at hæve skatter og vedtage lovgivning kunne de også bruges som en kilde til rådgivning og som et middel til at få klager hørt.
det korte Parlament
Kong Charles kaldte Parlamentet i April 1640 for at skaffe penge til den anden Biskopskrig. Han havde brug for Parlamentet til at yde skatter til finansiering af en hær.
Parlamentet udtrykte bekymring over Kong Charles og hans administration og ønskede, at deres klager blev hørt.,
den puritanske MP, John Pym var særlig udtalt i opfordringen til reform.kong Charles opløste parlamentet efter kun tre uger, da hans anmodning om penge blev afvist.
det lange Parlament
efter nederlaget i biskoppernes krige blev kong Charles tvunget til at ringe til parlamentet i November 1640.
medlemmerne af Parlamentet havde NU lejlighed til at få deres klager over Charles’ personlige Regel hørt.,
Deres liste af klager vedrørte:
- Ærkebiskop Laud, og hans religiøse reformer, som blev anset for at være for Katolske;
- brug af det Kongelige prærogativ til at hæve penge, som skibet penge;
- at Opløse Parlamentet snarere end at lade klager til at blive hørt, og at arrestere Medlemmer.
en af Parlamentets vigtigste klager var, at kong Charles blev unødigt påvirket af nogle af hans nærmeste rådgivere.
Parlamentet beskyldte dårlige råd snarere end Kongen selv for de fleste af problemerne.,
i December 1640 blev ærkebiskop Laud anklaget for højforræderi.
en af anklagerne mod ham var, at han gav onde og forræderiske råd til Kongen.
han blev fængslet i to .er of London i Marts 1641. Hans retssag begyndte endelig i Marts 1644.
ikke i stand til at finde nogen beviser, der ville bevise ham skyldig i forræderi Parlamentet vedtog et lovforslag om Attander mod ham.lliam Laud blev henrettet i Januar 1645 .
i 1641 anklagede John Pym parlamentsmedlem Thomas Thomasent .orth, jarl af Strafford for forræderi og fik ham anklaget.,Jarlen var blevet tilbagekaldt som Lord Vice of Ireland for at blive en af Charles’ ledende ministre under biskoppernes krige.
da forsøgene på at anklage ham mislykkedes, bestod House of Commons en regning af Attinder.Charles Jeg forsøgte at redde Strafford ved at sende tropper til to .er of London.
forsøget mislykkedes og resulterede i demonstrationer i London, hvor demonstranterne krævede retfærdighed.House of Lords bestået regningen af Attinder og kong Charles underskrev det.
Strafford blev henrettet i Maj 1641.,
Parlamentet ønskede at se sin plads i driften af landet gjort mere sikker.
det forsøgte også at afhjælpe de religiøse og politiske problemer, der var opstået under kongens personlige styre.
Nogle af disse foranstaltninger ville også reducere Kongernes evne til at herske uden Parlament. Kong Charles accepterede nogle af disse reformer.
ikke-parlamentariske former for beskatning, såsom skibspenge, blev erklæret ulovlige. Court of Star Chamber, der sad uden jury, blev afskaffet.,kong Charles var også enig i, at det engelske parlament ikke kunne opløses uden parlamentets samtykke.
Desuden gav Charles kongelig samtykke til Triennial Act of 1641, der krævede, at Parlamentet blev indkaldt mindst en gang hvert tredje år.
de puritanske parlamentsmedlemmer opfordrede stadig til yderligere reformer, især af kirken og religiøs praksis i England.
divisioner begyndte at dukke op i Parlamentet og inden for den bredere befolkning.,
de mere moderate protestanter mente, at religiøse reformer var gået langt nok og ikke var enige i de mere radikale ændringer, Puritanerne krævede.
det var disse, der ville fremstå som tilhængere af kongen.
vejen til krig
Det irske oprør brød ud i Oktober 1641.
irske katolikker havde rejst sig og massakreret protestantiske bosættere i Ulster.
Kong Charles havde brug for at rejse en hær for at nedlægge oprøret. Dette førte til ophedede debatter om, hvorvidt Kongen eller Parlamentet skulle kontrollere hæren.,
John Pym MP argumenterede højt, at “…onde Råd…” ville påvirke kongen.
Pym og hans puritanske tilhængere var bekymrede for, at hæren kunne blive vendt mod Parlamentet, efter at det irske oprør var blevet undertrykt.
Det irske oprør havde også antændt frygt for et romersk-katolsk komplot mod protestantismen i de tre kongeriger (England, Skotland og Irland).
i November 1641 blev Grand Remonstrance præsenteret for House of Commons af John Pym.,
dette dokument antydede, at kong Charles var blevet dårligt rådgivet af “…ondartede parter…”, som omfattede biskopper, “Jesuited Papister” og rådgivere, der tjente udenlandske magters interesser.
disse personer “…til fordel og forøgelse af Popery…” havde forsøgt at undergrave de politiske og religiøse reformer, der blev godkendt af Parlamentet og skabe konflikt mellem kongen og Parlamentet.
Remonstrance opført 204 tilfælde fra begyndelsen af Charles’ regeringstid og fremefter.,
det krævede, at Kongen fjernede disse rådgivere og erstattede dem med dem, der var godkendt af Parlamentet.
det blev vedtaget af House of Commons, men med kun et meget lille flertal på elleve. Overhuset og Kongen afviste det.
i December stemte Underhuset for at få den store Remonstrance trykt og stillet til rådighed for almindelige medlemmer af offentligheden.,
King Charles i sit svar på den Indvending erklæret, at der ikke var nogen Kirke, som praktiseres “…den sande religion med mere renhed lære end den anglikanske Kirke,…” Ikke alle i Parlamentet eller i England var en Puritansk.
hans holdning til religion fik kong Charles meget støtte, især i House of Lords.den 4. januar 1642 trådte Kong Charles ind i Underhuset med en væbnet eskorte af soldater for at arrestere fem parlamentsmedlemmer på grund af højforræderi.,disse parlamentsmedlemmer var John Pym, John Hampden, den .il Holles, Sir Arthur Haselrig og .illiam Strode.
efter at have været advaret, var parlamentsmedlemmerne ikke der.Underhuset, Williamilliam Lenthall, forsvarede parlamentariske privilegier og nægtede at hjælpe kongen med deres opholdssted.
“Kan det behage deres majestæt, jeg har hverken øjne at se med eller tunge til at tale på dette sted, men da dette hus er glad for, at direkte mig, hvis tjener jeg er her…”
Dette misbrug af den Parlamentariske privilegier af Kong Charles mistet ham politisk støtte.,
Nogle af parlamentsmedlemmerne troede allerede, at Kongen ikke kunne stole på og var bekymret for, at han kunne prøve at genindføre sin ‘personlige Regel’.at bringe væbnede soldater ind i Parlamentet forværrede kun denne frygt.da optøjer brød ud i London flygtede Kong Charles til Hampton Court.
kløften mellem Parlamentet og Kongen var blevet mere indlysende, og folk blev tvunget til at tage sider.
De London-uddannede Bands blev bragt ud for at beskytte Parlamentet med samtykke fra begge huse.,skarer samledes i London for at få deres meninger hørt og give udtryk for deres bekymringer.
i Februar sendte Kong Charles Dronning Henrietta Maria til Holland for sin egen sikkerhed og for at rejse udenlandsk støtte til krigen.
i Marts 1642 vedtog Parlamentet den Militsforordning, der satte de lokale militser under Parlamentets kontrol.
da det blev vedtaget som en Ordinance og ikke som en handling, besluttede parlamentet, at det ikke havde brug for kongelig samtykke. De hævdede, at de handlede for nationens sikkerhed og forsvar.
Kong Charles ledes til York.,
hans tilhængere blandt herrene og den gentry begyndte at rally til ham.nogle støttede den royalistiske sag, da de var uenige med puritanernes krav om radikale reformer og ikke kunne lide den indflydelse, de havde i Parlamentet.andre kom ud af loyalitet over for kronen, selvom de ikke nødvendigvis var enige i kongens handlinger.
i Juni 1642 fremlagde Parlamentet nitten forslag til kong Charles I York i et forsøg på at forhindre de “…overhængende farer og ulykker…”.
det foreslog, at:
- Parlamentet ville kontrollere alle militære ressourcer.,
- Parlamentet ville godkende alle ministre og embedsmænd valgt af kongen.
- Parlamentet ville beslutte, hvordan kirken skulle reformeres.
- love mod katolikker skulle håndhæves strengt.
- Parlamentet ville have indflydelse på Kongens børns uddannelses-og ægteskabsordninger.
Kong Charles afviste forslagene.
Parlamentet mønstrede tropper under bekendtgørelse.
King Charles genindførte de forældede provisioner af Array for at rejse mænd.,
enkeltpersoner måtte nu vælge, om de skulle mobilisere under provisioner fra Array eller Militsordinance.
royalistiske og parlamentariske styrker beslaglagde militære fæstninger og ransagede lagre for våben og ammunition.
nationen blev mere og mere polariseret. Det var sværere at forblive neutral.
På 12 juli-Parlamentet stemte for at rejse en hær under kommando af Jarlen af Essex, for “… at bevare den sande religion, love, frihed og fred i riget.”
den 22.August 1642 hævede Kong Charles i sin kongelige standard i Nottingham., Borgerkrig var blevet åbent erklæret.
Tilbage til den engelske borgerkrige hjemmeside