Fødslen af en Nation
Fødslen af en Nation, vartegn stumfilm, udgivet i 1915, der var den første Hollywood blockbuster hit. Det var den længste og mest rentable film, der derefter blev produceret, og den mest kunstnerisk avancerede film på sin tid. Det sikrede både fremtiden for spillefilm og modtagelse af film som et seriøst medium., En episk om den amerikanske borgerkrig (1861-65) og genopbygningstiden, der fulgte, er den længe blevet hyldet for sine tekniske og dramatiske innovationer, men fordømt for racismen i scriptet og dets positive skildring af Ku klu.Klan (KKK).
David David., Griffith Corporation
baseret på romanen The Clansman (1905) af Thomas di .on, sporer den todelt episke virkningen af borgerkrigen på to familier: Stonemans of the North og Camerons of the South, hver på separate sider af konflikten., Den første halvdel af filmen er sat fra krigsudbruddet gennem mordet på Pres. Abraham Lincoln, og det afsluttende afsnit omhandler kaos i genopbygningsperioden.
David W. Griffith Corporation
Direktør D. W., Griffith revolutionerede den unge filmkunst med sit store budget ($110,000) og kunstnerisk ambitiøs genskabelse af Borgerkrigsårene. Optagelse på filmen begyndte i hemmelighed i juli 1914. Selv om et script eksisteret, Griffith holdt mest af kontinuitet i hovedet—en bemærkelsesværdig bedrift i betragtning af, at den færdige film, der findes 1,544 separate skud på et tidspunkt, hvor den mest omfattende briller, italienske epos som Cabiria (1914), pralede med færre end 100., Kører næsten tre timer, fødslen af en Nation var den daværende længste film nogensinde udgivet, og dens fejende kamp re-kreationer og storstilet action begejstrede publikum. Det var også innovativt inden for teknik, ved hjælp af specialeffekter, dybfokusfotografering, hoppeskæringer, og nærbilleder i ansigtet.
men filmens åbenlyse racisme rasende afroamerikanere og borgerrettighedsforkæmpere. Sorte, især i filmens anden del dramatiserende genopbygning, fremstilles som roden til alt ondt og uværdigt for frihed og stemmeret., Desuden, mandlige afroamerikanere er afbildet som altid lusting efter hvide kvinder. I modsætning hertil fremstilles KKK i et heroisk lys som en helbredende kraft, der gendanner orden til kaos og lovløshed ved genopbygning.
protester mod filmen ledsagede sin premiere i Los Angeles i februar 1915 og fortsatte, da filmen debuterede i Ne.York City den følgende måned., Men det var i Boston, hvor filmen åbnede i April, at Griffith stod over for den mest intense og langvarige modstand. William Monroe Trotter—en civil rights leader og redaktør af en radikal Boston ugentlige avis, The Guardian—allieret sig med den lokale afdeling af National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) i et forsøg på at forbyde film., Hele foråret 1915, Trotter, en 1895 uddannet på Harvard og college ‘ s første sorte medlem af Phi Beta Kappa, var i spidsen for protester, som omfattede masse stævner, hvor tusindvis af demonstranter blev konfronteret med en lille hær af Boston politi. Foreshado .ing the direct-action civil rights strategies of the 1960 ‘ erne, demonstrationerne, som undertiden blev voldelige, spillede ud i alle tænkelige steder: Rådhus, gaderne, domstolene og Massachusetts state legislature., Indsatsen kunne ikke stoppe Griffiths film, men det lykkedes at galvanisere borgerrettighedsbevægelsen i Boston og rundt om i landet, og det afslørede på ingen usikre vilkår filmens store behandling af historiske begivenheder.
Alligevel viste Griffiths film en velsignelse for KKK, som praktisk talt var forsvundet i 1870 ‘ erne, med slutningen af genopbygningen. Men i December 1915 blev det genoplivet i Georgien efter åbningen af filmen i Atlanta. Inspireret af fødslen af en Nation, oberst Col.illiam J., Simmons, en prædikant og promotor af broderlige ordrer, førte et kors brændende på Stone Mountain, der markerede begyndelsen på en ny æra af KKK-aktivitet.
demonstrationer, hovedsageligt arrangeret af NAACP, fortsatte i andre byer, hvor filmen blev vist. I sidste ende sejrede filmskabernes borgerlige frihedsrettigheder mod demonstranternes forsøg på at undertrykke filmen. Visninger af fødslen af en Nation blev stoppet i kun et par stater og en håndfuld kommuner.
sådan modstand forhindrede imidlertid ikke en nations fødsel i at blive en af de mest populære film i den stille æra., Det opnåede national distribution i året for udgivelsen og blev set af næsten tre millioner mennesker.
uanset dens kontroversielle arv og den udfordring, filmen præsenterer for moderne seere, er fødslen af en Nation stadig et vartegn i filmhistorie. Denne opfattelse blev afspejlet i 1992, da det amerikanske Kongresbibliotek klassificerede det blandt de “kulturelt, historisk eller æstetisk betydningsfulde film” produceret i USA og valgte det til konservering i National Film Registry.