¿Por qué Neosporin es malo para los tatuajes?

0 Comments

en un momento dado, Neosporin fue el producto de postratamiento No. 1 recomendado para tatuajes, About.com explica. Este ungüento anti – biótico triple era popular porque era bueno en la lucha contra la infección y estaba disponible sin receta. A diferencia de la vaselina, la Neosporina no eliminó el color del tatuaje. Pronto, sin embargo, varias personas desarrollaron reacciones alérgicas a la pomada que produjo pequeñas protuberancias rojas en la piel tatuada. Cuando la reacción se aclaró y las protuberancias desaparecieron, la tinta se fue con ellos, y el resultado fue un tatuaje «manchado».,

la bacitracina ahora se recomienda más comúnmente que la Neosporina para el cuidado posterior al tatuaje, afirma About.com. parece causar menos reacciones alérgicas y no afecta negativamente la coloración del tatuaje. Cuando la bacitracina causa una reacción, generalmente conduce a un tatuaje que «llora», lo que significa que el tatuaje pierde una pequeña cantidad de líquido incluso días después del proceso de curación.

About.com dice que debido a estas reacciones potenciales, algunos tatuadores y tiendas desalientan el uso de cualquier ungüento antibacteriano en absoluto., En su lugar, sugieren simplemente mantener el tatuaje limpio o tal vez usar un poco de una marca de loción para la piel recomendada. Los productos diseñados específicamente para el cuidado posterior del tatuaje también están disponibles, incluidos Tattoo Lube y Tattoo Goo, que afirman no tener los problemas asociados con la Neosporina y otros ungüentos bacterianos de venta libre.


Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *