Venus de Milo (Suomi)

0 Comments

DiscoveryEdit

Se on yleensä vakuutti, että Venus de Milo löydettiin 8. huhtikuuta 1820, jonka talonpoika nimeltä Yorgos Kentrotas, sisällä haudattu markkinarako sisällä antiikin kaupungin rauniot Milos. Milos on nykyinen kylä Trypiti, saarella Milos (kutsutaan myös Melos, tai Milo) Egeanmeren, joka oli silloin osa Ottomaanien Valtakuntaa.

Muualla, discoverers on tunnistettu Yorgos Bottonis ja hänen poikansa Antonio., Paul Carus antoi paikalle löytö kuin ”rauniot antiikin teatterin, jonka lähistöltä löytyy muun muassa Castro, saaren pääkaupunki”, lisäten, että Bottonis ja hänen poikansa ”tuli vahingossa koko pieni luola, huolellisesti peitetty raskas laatta ja piilotettu, joka sisälsi hieno marmori patsas kaksi kappaletta, yhdessä useiden muiden marmori palasia. Tämä tapahtui helmikuussa 1820”. Hän ilmeisesti perusti nämä väitteet Century-lehdestä lukemaansa artikkeliin.,

Australian historioitsija Edward Duyker, vedoten kirjeen kirjoittanut Louis Brest, joka oli ranskan konsuli Milos vuonna 1820, väittää löytäjä patsas oli Theodoros Kendrotas ja että hän on ollut sekoittaa hänen nuorempi poikansa Giorgios (tunnetaan foneettisesti kuin Yorgos), joka myöhemmin väitti luotto löytää. Duyker väittää, että Kendrotas otti kiven pilalla kappeli reunalla hänen omaisuuttaan – rivitalo maa, joka oli aikoinaan osa Rooman gymnasium – ja että hän löysi pitkänomainen ontelo noin 1,2 x 1,5 metriä (4 x 5 jalkaa) syvä, tulivuoren tuffi., Tässä onkalossa, jossa oli kolme siipeä, Kendrotas huomasi ensin patsaan yläosan.

konsensus on, että patsas oli löytynyt kaksi suurta kappaletta (ylävartalon ja alempi draped jalat) sekä useita herms (pilarin päällä päät), fragmentteja ylempi vasen käsi ja vasen käsi omena, ja kirjoitettu sokkeli.,

Edestä

Kolme neljäsosaa näkymä

takaa

3D-Malli

FameEdit

Kun sen löytö vuonna 1820, Venus de Milo katsottiin olevan merkittävä taiteellinen löytää, mutta ei saada asemansa kuvake, kunnes myöhemmin., Tarkat olosuhteet, joissa hänet löydettiin, ovat kuitenkin epävarmat ja pysyvät todennäköisesti aina tällaisina. Mutta, tiedämme, että tällä hetkellä Louvre ja puolestaan ranskalainen taide kokonaisuudessaan olivat kärsineet suuria tappioita, kun Napoleon ” s ryöstetty taidekokoelma palautettiin kotimaihinsa. Museo menetti ikonisimpia teoksiaan, kuten Rooma ”s Laocoon poikineen ja Italia”s Venus de Medici. Tämän ranskalaiseen kulttuuriin jättämä aukko mahdollisti Venus de Milon täydellisen tien kansainväliseksi ikoniksi., Perustuu varhaiset piirustukset, sokkeli, joka oli irrotettu patsas oli tiedossa on päivämäärä, joka paljasti, että se oli luotu sen jälkeen, kun Klassinen kausi, joka oli kaikkein toivottavaa taiteellinen aikana. Tämä sai ranskalaiset piilottamaan sokkelin yrittäessään salata tämän tosiasian ennen esittelyään Louvrelle vuonna 1821. Hän piti erinomaisella paikalla galleriassa, ja tuli ikoninen, lähinnä Louvre”s branding kampanja ja korostaa hänen tärkeää, jotta voidaan palauttaa kansallinen ylpeys. Siksi hän on merkittävin ja yleisesti tunnettu Venus-patsas.,

suuri maine Venus de Milo aikana yhdeksännentoista vuosisadan velkaa paljon merkittävä propaganda yritys, jonka ranskan viranomaiset. Vuonna 1815 Ranska oli palauttanut italialaisille Venus de” Medicin (tunnetaan myös nimellä Medici Venus), kun Napoleon Bonaparte oli ryöstänyt sen. Medicin Venus, pidetään yhtenä hienoimmista klassisen veistoksia olemassa, aiheutti ranskan edistää Venus de Milo, koska suurempi aarre kuin se, joka heillä oli äskettäin menettänyt. Monet taiteilijat ja kriitikot ylistivät patsasta armottomasti Siron naiskauneuden ruumiillistumaksi., Pierre-Auguste Renoir oli kuitenkin yksi sen pahantekijöistä, mikä merkitsi sitä ”isoksi santarmiksi”.


Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *